花子虛因打家產官司被關到了監獄裏，審理該案的開封府府尹，名叫楊時。
這楊時是個清官，作者在介紹他的時候，用了四個字:“極是清廉”。
那麼，這個“清官”究竟會怎樣斷案呢?會不會秉公執法呢?
我們先來研究一下案情:
花家的家產，是老公公花太監掙來的，四個侄子按說都有份。但是花太監隻留給了花子虛(李瓶兒)，其他三個侄子肯定有意見。
花太監的遺產共有三個組成部分:
1.
實物;
2.
房產;
3.
銀兩。
銀兩在李瓶兒手裏;房產被花子虛住著;實物(多不值錢)則早就被另外三個花氏兄弟瓜分了。
三個花氏兄弟沒有得到房產、銀兩，就眼紅花子虛，告他獨霸家產，要求房屋、銀兩都拿出來分掉。
而花子虛說，隻有房產還在，銀兩都已經花費完了。
那麼，最有爭議的部分，就是銀兩。雙方就一定會在“銀兩”上爭執不休。
這個案子的許多細節都是模糊的。比如，老公公有沒有遺囑?究竟是給花子虛一人?還是他們四人?又比如，老公公有錢，究竟有多少錢呢?其實大家都說不清楚。
就連審判長也說“無可稽考”。
這個案子究竟該怎樣判才合理?這才真的是“清官難斷家務事”了。
但是，這個審判長--“極是清廉”的楊府尹，並沒有去做細致的調查取證工作，而是采用了“簡便方法”，三下五除二就非常簡單地做出了如下判決:
1.
銀兩，無可稽考。既然已經被花子虛用完了，那就將花太監的住宅二所、莊田一處，估價變賣，分給花家三兄弟。
2.
花子由等人還要緊追銀兩不放。楊府尹大怒，喝道:“你這廝少打!當初你們怎麼不來告狀?如今事情過了幾年了，又來騷擾。”
就這樣，隻要花子虛把房子賣了，分給三兄弟，就草草結案了。
這個楊府尹的判法，究竟公不公，好不好，其實很難說。但有一條是確定的:絕對是按上麵的意思判的。
書上寫道:“西門慶求了他親家陳宅一封書，差家人上東京。送上楊提督書禮，轉求內閣蔡太師柬帖下與開封府楊府尹。這府尹名喚楊時……極是清廉。況蔡太師是他舊時座主，楊戩又是當道時臣，如何不做分上!”
楊府尹是按蔡太師、楊提督的意思判的。
這非常符合“怎樣有利就怎樣處理”、“怎樣簡單就怎樣處理”的慣例。