一、黛玉為什麼要替寶玉作詩
清照替人作這種“頌聖”的詩，
黛玉也便要代筆了。
“妹輩”都作七言時，
偏黛玉與清照一般地作五言。
且黛玉的杏簾詩，
又與清照的帖子詞使了同一道韻轍。
便是黛玉詩的辭法，
竟也與清照詩極盡一致……
元妃省親那日，命妹輩各題一匾一詩。並為當麵試過寶玉的竟知題詠，遂命他為瀟湘館、蘅蕪苑、怡紅院、浣葛山莊四大處，各賦五言律一首。迎、探、惜、紈、釵、黛，隨即作成。元妃含笑稱賞：“終是薛、林二妹之作與眾不同，非愚姊妹可同列者。”
黛玉又想替代寶玉作弄兩首，也省他些精神不到之處：
想著，便也走至寶玉案旁，悄問：“可都有了？”
寶玉道：“才有了三首，隻少《杏簾在望》一首了。”
黛玉道：“既如此，你隻抄錄前三首罷。趕你寫完那三首，我也替你作出這首了。”
說畢，低頭一想，早已吟成一律，便寫在紙條上，搓成個團子，擲在他跟前。
十七、十八回
至於黛玉詩裏隱著的內涵，後文再敘。卻說黛玉那《杏簾在望》混入寶玉詩作，一並呈上之後：
賈妃看畢，喜之不盡，說：“果進益了！”又指“杏簾”一首為前三首之冠……
十七、十八回
這番情景，在清照那裏原是兩件事。
宋高宗紹興十三年（一一四三年），皇上命眾臣向宮中獻詩。《皇綱歲時雜記》中說：“端午節前一日，撰皇帝、皇後、夫人閣門貼子……用羅帛製造，及期進入。”
當時清照正在京城。《癸巳類稿》中又說：“易安親族，有為內夫人者，代進帖子。”
這便是清照為親族代擬帖子詞的事跡。清照的帖子詞是：
莫進黃金簟，
（不要送來金箔編的涼席了）
新除玉局床。
（儉樸的皇上，已把曲腿的玉床撤掉了）
春風送庭燎，
（春風已經送來明亮的大燭）
不複用沉香。
（不用再燃燒沉香用以照明了）
清照替人作這種“頌聖”的詩，黛玉也便要代筆了。“妹輩”都作七言時，偏黛玉與清照一般地作五言。且黛玉的杏簾詩，又與清照的帖子詞使了同一道韻轍。便是黛玉詩的辭法，竟也與清照詩極盡一致。
清照說，因了“新除玉局床”，所以“莫進黃金簟”；因了“春風送庭燎”，所以“不複用沉香”。黛玉則說，因了“盛世無饑餒”，所以“何須耕織忙”。
再說元妃看過寶玉的詩，一麵讚賞，一麵“又指‘杏簾’一首為前三首之冠”。這故事出在清照那《醉花陰》上。那詞最末一段，原屬千古佳句：
莫道不銷魂，
簾卷西風，
人比黃花瘦。
元人伊世珍在《琅嬛記》裏說：“易安以《重陽·醉花陰》詞，函致明誠。明誠歎賞，自愧弗逮。”
清照是“函致明誠”。黛玉那詩也並未遞於寶玉，原是“搓成個團子，擲在他跟前”的。偏寶玉也似明誠般地“歎賞”——“寶玉打開一看，隻覺此首比自己所作的三首高過十倍，真是喜出望外”。
明誠的“弗逮”便是不及。寶玉的比自己“高過十倍”，也就是“自愧弗逮”了。
伊世珍隨之又說明誠見詞之後：
務欲勝之。一切謝客，忘食忘寢者三日夜，得五十闋，雜易安作，以示友人陸德夫。
德夫玩之再三，曰：“隻三句最妙。”
明誠詰之，答曰：“莫道不銷魂，簾卷西風，人比黃花瘦。”
正易安作也。
寶玉沒有如明誠一般“務欲勝之”，隻是將黛玉詩與己作摻和一處，稍與明誠相仿。然元妃所評，就與陸德夫之言一般無二了：
元妃指黛玉那詩，讚之——“為前三首之冠”；
陸德夫由五十多闋中，單挑出清照那詞，讚之——“隻三句最妙”。
二、寶黛看西廂為何連飯也不想吃
這等的可卯可榫，一絲不錯，
接下來居然還有：
明誠與清照欣賞《楞嚴經》時，
是“猶不欲寐”，覺都不想睡了。
寶黛沒有不欲寐，卻是“連飯也不想吃呢”。
這是明誠、清照、寶玉、黛玉四個人合起來，
方才算得“廢寢忘食”嗎？
三月中浣那日早飯後，寶玉攜了一套《西廂記》，坐在園子裏細細地賞鑒起來。
一會兒，黛玉來了。因其“肩上擔著花鋤，鋤上掛著花囊，手內拿著花帚”，批書人便道：
真是韻人韻事。
《蒙府》
真巧。明人陶宗儀曾說清照：
韻事奇人，兩垂不朽矣。
《說郛》
清照是“韻事奇人”，黛玉是“韻人韻事”呢。
“韻”是風韻雅致。現就看這接下來的韻事罷。
黛玉問寶玉看的什麼書，他“藏之不迭”，遂道：“不過是《中庸》《大學》。”
黛玉便笑了：“你又在我跟前弄鬼。趕早兒給我瞧瞧，好多著呢。”
寶玉這才說了實話。黛玉接過書來看完，便笑道：“果然有趣。”
寶玉遂道：“我就是個多愁多病身，你就是那傾國傾城貌。”這是《西廂記》上，張生與鶯鶯熱戀時的愛語。
黛玉頓時“微腮帶怒，薄麵含嗔”，且指著寶玉道：“你這該死的胡說！好好的把這淫詞豔曲弄了來，還學了這些混話來欺負我。我告訴舅舅、舅母去。”
寶玉這便著了忙：“好妹妹，千萬饒我這一遭！原是我說錯了。若有心欺負你，明兒我掉在池子裏，教個癩頭黿吞了去，變個大王八，等你明兒做了一品夫人，病老歸西的時候，我往你墳上替你馱一輩子的碑去。”
黛玉又“嗤的一聲笑了”，且笑出了淚來，遂“一麵揉著眼，一麵笑道”：“呸！原來是苗而不秀，是個銀樣鑞槍頭。”這是鶯鶯向張生說的愛語。