鞫人忮之豉反忒，譖子念反始竟背音佩，葉必墨反。豈曰不極，伊胡為慝？如賈音古三倍，君子是識。婦無公事，休其蠶織。
賦也。鞫，窮。忮，害。忒，變也。譖，不信也。竟，終。背，反。極，已。慝，惡也。賈，居貨者也。三倍，獲利之多也。公事，朝廷之事。蠶織，婦人之業。○言婦寺能以其智辯窮人之言，其心忮害而變詐無常。既以譖妄唱始於前，而終或不能驗於後，則亦不復自謂其言之放恣無所極，已而反曰是何足為慝乎？夫商賈之利，非君子之所宜識，如朝廷之事，非婦人之所宜與也。今賈三倍，而君子識其所以然。婦人無朝廷之事，而舍其蠶織以圖之，則豈不為慝哉？
【纂疏】嚴氏曰：「婦寺之輩，以忮害變詐而窮屈人[76]，不可究詰。始則譖毀之，終則棄背之，其為惡豈曰不極至乎？何故為惡而不已也[77]。」○愚謂此章極言婦寺譖毀君子，則棄背之以空人之國也。「鞫」，如「鞫獄」之鞫，推勘窮究之意。婦寺之所以鞫人者，其心忮害變忒，譖謗之而已。今王乃因其譖謗之於始，而竟反背之於後，可謂極矣，而反曰何足為匿。譬如君子，當求仁義，賈利三倍，不當君子是識。婦人當事蠶織，朝廷公事，不當婦人是預。今也不惟不使預於公事，又且聽其譖毀，竟背君子，則舉朝皆無人矣，安得而不亂乎？一褒姒在君側，猶有君子焉，尚可以匡救扶持，如狄梁公、張柬之輩左右武氏，亦足以一二十年而不亂。則惟婦言是聽，而君子是背矣，欲不速亡，得乎？故下兩章皆以人之雲亡繼之，可見矣。背猶反道背德之背。謝氏曰：「君子當皇皇求仁義，不當識市賈之事。婦人當汲汲務蠶織，不當與公朝之事。今也婦人廢其蠶桑機織之事，而幹與公朝之事，如君子忘其仁義之道，不但識市賈三倍之利，皆反常背理之人也。」
天何以刺葉音砌？何神不富葉方未反？舍音捨爾介狄，維予胥忌。不弔不祥，威儀不類。人之雲亡，邦國殄瘁。
賦也，刺，責。介，大。胥，相。弔，閔也。○言天何用責王，神何用不富王哉？凡以王信用婦人之故也，是必將有夷狄之大患。今王舍之不忌，而反以我之正言不諱為忌，何哉？夫天之降不祥，庶幾王懼而自修。今王遇災而不恤，又不謹其威儀，又無善人以輔之，則國之殄瘁宜矣。或曰：介狄，即指婦寺，猶所謂女戎者也。
【纂疏】疊山謝氏曰：「君有君之威儀，臣有臣之威儀。今幽王自亂於威儀，不類乎人君之威儀矣。」又曰：「國有賢人，如一身之有元氣。元氣竭，則身必喪；賢人亡，則國必危。殄如脈絶，瘁如病危。」
天之降罔，維其優矣。人之雲亡，心之憂矣。天之降罔，維其幾矣。人之雲亡，心之悲矣。
賦也。罔，罟。優，多。幾，近也。蓋承上章之意而重言之，以警王也。
【纂疏】蘇氏曰：「天降禍以執有罪，如罔之執禽獸也，憂多於前也。」呂氏曰：「前章曰『不弔不祥，威儀不類』，故此譬之曰『維其優矣』，『維其幾矣』。前章曰『人之雲亡，邦國殄瘁』，故此傷之曰『心之憂矣，心之悲矣』。」嚴氏曰：「六章、七章，憂亂也。」
觱音必沸音弗檻胡覽反泉，維其深矣。心之憂矣，寧自今矣。不自我先，不自我後葉下五反。藐藐昊天，無不克鞏葉音古。無忝皇祖，式救爾後同上。
興也。觱沸，泉湧貌。檻泉，泉正出者。藐藐，高遠貌。鞏，固也。○言泉之瀵湧上出，其源深矣。我心之憂，亦非適今日然也。然而禍亂之極，適當此時，蓋已無可為者。惟天高遠，雖若無意於物，然其功用，神明不測，雖危亂之極，亦無不能鞏固之者。幽王苟能改過自修，而不忝其祖，則天意可回，來者猶必可救，而子孫亦蒙其福矣。
【纂疏】呂氏曰：「幽王之國勢，自人觀之，則不可扶持，天則無不能鞏固也。雖然，所謂天者，亦豈可外求哉！」
《瞻卬》七章，三章章十句，四章章八句。
昊天疾威，天篤降喪息浪反，葉桑郎反。瘨都田反我饑饉，民卒流亡。我居圉魚呂反卒荒。
賦也。篤，厚。瘨，病。卒，盡也。居，國中也。圉，邊陲也。○此刺幽王任用小人以致饑饉侵削之詩也。
【纂疏】鄭氏曰：「疾，猶急也。喪，亂也。『民卒流亡』，民盡流移。荒，虛也。國中至邊境盡空虛。」疊山謝氏曰：「天之降威何如？是其急。天之降亂何如？是其厚怒之極也。」
天降罪罟，蟊賊內訌戶工反。昏椓丁角反靡共音恭，潰潰回遹，實靖夷我邦葉卜工反。
賦也。訌，潰也。昏椓，昏亂椓喪之人也。共與「恭」同，一說與「供」同，謂供其職也[78]。潰潰，亂也。回遹，邪僻也。靖，治。夷，平也。○言此蟊賊昏椓者皆潰亂邪僻之人，而王乃使之治平我邦，所以致亂也。
【纂疏】呂氏曰：「『天降罪罟』，所謂天之降罔也。」孔氏曰：「《天官·閽人》：『司晨昏以啟閉者。』」鄭氏曰：「『椓』，毀其陰者也。」蘇氏曰：「小人為蟊賊，以潰其內。」王氏曰：「『靖』，與『俾予靖之』同意。『夷』，與『亂生不夷』同意。」○愚謂犬戎之害在外，小人之害在內。幽王之亂其國，乃在內之小人耳，故詩人形容之曰「蟊賊內訌」。蓋蟊賊之害稼，亦在內而不在外也。指「昏椓」以為言，並閹宦在其中矣。或曰：「夷，傷也，小人實靖傷我之邦也。」
皋皋訿訿音紫，曾不知其玷丁險反。兢兢業業，孔填已見上篇不寧，我位孔貶。
賦也。皋皋，頑慢之意。訿訿，務為謗毀也。玷，缺也。填，久也。○言小人在位所為如此，而王不知其缺。至於戒敬恐懼，甚病而不寧者[79]，其位乃更見貶黜。其顛倒錯亂之甚如此。
【纂疏】鄭氏曰：「兢兢，戒。業業，危也。」嚴氏曰：「『兢兢業業』，危動恐懼之貌。」○愚謂皋如「魯皋」之皋，亦緩慢之意。填亦填滿積中之義。言君子兢兢業業，填滿於中，而不安寧者，反貶黜其位也。
如彼歲旱，草不潰《集注》作「遂」茂，如彼棲音西苴七如反。我相息亮反此邦，無不潰止葉韻未詳。
賦也。潰，遂也。棲苴，水中浮草棲於木上者，言枯槁無潤澤也。相，視。潰，亂也。
【纂疏】曹氏曰：「潰訓散、訓亂。草散亂則茂盛，故歲旱無雨澤，則草不潰茂。」王氏曰：「民蕩析離散，無復生理，如彼棲草也。」孔氏曰：「我視此邦無有不亂。」嚴氏曰：「今考《邶·穀風》『有洸有潰』，潰，怒也。《小旻》『是用不潰於成』，《召旻》『草不潰茂』，潰，遂也。『潰潰回遹』、『無不潰止』，潰，亂也。項氏雲：『水之潰者，其勢橫暴而四出。故怒之盛者為潰怒，遂之盛者為潰遂，亂之盛者為潰亂[80]，皆一理也。』」
維昔之富不如時，維今之疚不如茲。彼疏斯粺簿賣反，胡不自替？職兄音怳，下同斯引葉韻未詳。
賦也。時，是。疚，病也。疏，糲也。粺，則精矣。替，廢也。兄、怳同。引，長也。○言昔之富未嘗若是之疚也，而今之疚又未有若此之甚也。彼小人之與君子如疏與粺，其分審矣。而曷不自替以避君子乎？而使我心專為此故，至於愴怳引長而不能自已也。
【纂疏】鄭氏曰：「米之率：糲十、稗九、鑿八、侍禦七。」孔氏曰：「《九章》粟米之法雲：『粟率五十，糲米三十，粺二十七，鑿二十四，禦二十一[81]。』言粟五升，為糲米三升。以下則米漸細，故數益少。四種之米，皆以三約之，得此數也。言此，明糲麄於粺。」
池之竭矣，不雲自頻。泉之竭矣，不雲自中葉諸仍反。溥斯害矣，職兄斯弘，不烖我躬葉姑弘反？
賦也。頻，崖。溥，廣。弘，大也。池，水之鍾也。泉，水之發也。故池之竭由外之不入，泉之竭由內之不出。言禍亂有所從起，而今不雲然也。此其為害，亦以廣矣。是使我心專為此故，至於愴怳日益弘大，而憂之曰：是豈不烖及我躬也乎？
【附錄】看詩不須著意去訓解，隻平平地涵泳自好，因舉「池之竭矣，不雲自頻。泉之竭矣，不雲自中」四句吟詠久之。夔孫。
【纂疏】鄭氏曰「溥斯害矣」：「今時徧有此內外之害矣[82]。」嚴氏曰：「喻內外耗竭者也，溥徧被害，而小人猶主弘大之[83]，是豈不烖及我身乎？亂則小人亦受禍也。」亦通。
昔先王受命，有如召公，日辟音闢國百裏。今也日蹙子六反國百裏。於音烏乎音呼哀哉！維今之人，不尚有舊葉巨已反。
賦也。先王，文武也。召公，康公也。辟，開。蹙，促也。○文王之世，周公治內，召公治外，故周人之詩謂之《周南》，諸侯之詩謂之《召南》。所謂「日闢國百裏」雲者，言文王之化，自北而南，至於江漢之間，服從之國日以益衆。及虞芮質成，而其旁諸侯聞之，相帥歸周者四十餘國焉。今謂幽王之時，促國，蓋犬戎內侵，諸侯外畔也。又歎息哀痛而言，今世雖亂，豈不猶有舊德可用之人哉？言有之而不用耳。
【纂疏】嚴氏曰：「此章思召公，而惜王之不用舊人也。」曹氏曰：「當是時，禍亂雖已窮極，然去宣王中興之日不遠，其舊臣故老無尚存者乎？」
《召旻》七章，四章章五句，三章章七句。
因其首章稱「旻天」，卒章稱「召公」，故謂之《召旻》，以別《小旻》也。
蕩之什十一篇，九十二章，七百六十九句。
[1] 「能者養之以福」，據楊伯峻《春秋左傳注·成公十三年》唐石經以前各種引文及日本金澤文庫本皆作「能者養以之福」，當從。
[2] 「女」原作「汝」，據《朱子語類》卷八十一及《蕩》詩原文改。
[3] 「爾」原作「汝」，據《朱子語類》卷八十一及《蕩》篇原文改。
[4] 「大略如此，未知是否」八字，《朱子語類》卷八十一無。
[5] 「人」下原有「之」字，據謝枋得《詩傳注疏》卷下及《孟子·萬章下》原文刪。
[6] 「猶」原作「由」，據《孟子·萬章下》改。
[7] 「辭」原作「亂」，據嚴粲《詩緝》卷二十九改。
[8] 「鄭氏曰」雲雲，據《毛詩正義》卷十八之二，實乃孔疏文。
[9] 「圖」原作「國」，據《尚書·盤庚上》及《大學衍義補》所引謝氏語改。
[10] 「汝」下，《尚書注疏》卷十四有「丕遠」二字。
[11] 「遺」，當從謝枋得《詩傳注疏》卷下作「黎」。按《尚書注疏》卷十《泰誓中》作「播棄犁老」，謝氏引文誤倒。又「犁」通「黎」。
[12] 「格人」下，《尚書注疏》卷九《西伯戡黎》原有「元龜」二字，謝氏漏引。
[13] 「在位」一句，未見於《尚書注疏》卷十九《文侯之命》，「俊在厥服」上原文作「即我禦事，罔或耆夀」。
[14] 「止」，蘇轍《詩集傳》卷十八作「也」。
[15] 「者」，《毛詩正義》卷十八之一《鄭箋》作「抑抑然」。
[16] 「蘇氏曰」雲雲，未見於蘇轍《詩集傳》，而見於呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷二十七，故當作「呂氏曰」。
[17] 「履」原作「裏」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[18] 「非」，《莊子·庚桑楚》作「誅」，下句「責」字亦作「誅」。
[19] 「履」原作「裏」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[20] 「履」原作「禮」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[21] 「索」原作「素」，據《朱子語類》卷八十一改。
[22] 「武」上原有「乃」字，據《朱子語類》卷八十一刪。
[23] 「匪我言耄」見於《板》，當是「亦聿既耄」之誤。
[24] 「葉」原作「華」，據謝枋得《詩傳注疏》卷下改。
[25] 「易」上，呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷二十七有「蓋曉然」三字。
[26] 「用」上，《毛詩正義》卷十八之二有「式」字。
[27] 「備」，《國語·周語上》作「知」。
[28] 「皆」原作「能」，據嚴粲《詩緝》卷二十九改。
[29] 「承」原作「成」，據嚴粲《詩緝》卷二十九改。
[30] 「左傳」原作「右」，據嚴粲《詩緝》卷三十引曹氏語並參《左傅·莊公二十五年》文改。
[31] 「禜」，嚴粲《詩緝》卷三十引曹氏語及《禮記·祭法》原文均作「宗」，然《禮記》鄭玄注讀「宗」為「禜」，是此處引文所本。
[32] 「尊」原作「親」，據李樗、黃櫄《毛詩集解》卷三十五改。
[33] 「樞」原作「相」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[34] 「李氏曰」當作「蘇氏曰」，下文所引實係蘇轍《詩集傳》卷十八之文，其下尚有「則寧使我遯去以避賢者，無以我故苦此庶民也」。
[35] 「蘇氏曰」當作「李氏曰」，引文見李樗、黃櫄《毛詩集解》卷三十四。
[36] 「賤淺」原作「淺賤」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[37] 「所」字原無，據《毛詩正義》卷十八之三補。
[38] 「一」原作「二」，據《朱子語類》卷八十一改。按「柔亦不茹，剛亦不吐」俱見本詩第五章。
[39] 「本」原作「宋」，據《朱子語類》卷八十一改。
[40] 「茲」原作「養」，據本詩首章詩句及《朱子語類》卷八十一改。
[41] 「占」上原有「雲」字，據《朱子語類》卷八十一刪。
[42] 「寬之強」，劉瑾《詩傳通釋》所引謝氏說作「強之寬」。「仁者之勇」，劉瑾引作「仁之勇」。
[43] 「列」原作「別」，據上下文意改。
[44] 「壁」原作「璧」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[45] 「少」原作「步」，據嚴粲《詩緝》卷三十一所引曹氏說改。
[46] 「甸」原作「佃」，據《毛詩正義》卷十八之三改。
[47] 「羽」下，《毛詩正義》卷十八之四有「象」字。
[48] 「交」原作「蛟」，據《毛詩正義》卷十八之四改。
[49] 「鄭氏曰」雲雲，據《毛詩正義》卷十八之四實乃孔疏文。
[50] 「鄭氏曰」雲雲，據《毛詩正義》卷十八之四，除「鉤膺，樊纓也」一句為《鄭箋》文，餘皆孔疏文。
[51] 「鄭氏曰」雲雲，據《毛詩正義》卷十八之四，實乃孔疏文。
[52] 「幭」至「上也」，據《毛詩正義》卷十八之四均係孔疏文。
[53] 「卿士」，謝枋得《詩傳注疏》卷下無。
[54] 「中」原作「魚」，據《毛詩正義》卷十八之四改。
[55] 「履」原作「裏」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[56] 「諸侯」上，呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷二十七引王氏語有「為」字。
[57] 「某說」二字原無，語意不明，據《朱子語類》卷八十一補。
[58] 此句三「羆」原皆作「熊」，據《毛詩正義》卷十八之四改。
[59] 「到」，當從《毛詩正義》卷十八之四作「至」。
[60] 「北」字原無，據呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷二十七及嚴粲《詩緝》卷三十一引胡氏語補。
[61] 「即江」至「郡也」，呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷二十七及嚴粲《詩緝》卷三十一引胡氏語均作「江東即鄂州江夏郡也」。
[62] 「開」，李樗、黃櫄《毛詩集解》卷二十五引曹氏語作「恢」。
[63] 「音闢」原作「平入」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[64] 「履」原作「裏」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[65] 「解雲」以下至「廟也」，亦為嚴粲《詩緝》卷三十一解《崧高》篇內容。
[66] 「用」原作「周」，據謝枋得《詩傳注疏》卷下改。
[67] 「臣」原作「人」，據謝枋得《詩傳注疏》卷下改。
[68] 「履」原作「裏」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[69] 「父」原作「甫」，據《毛詩正義》卷十八之五改。按「父」、「甫」可通，然上文作「休父」，則作「父」為是。
[70] 「之」字原無，據李樗、黃櫄《毛詩集解》卷二十五引曹氏語補。
[71] 「則」，王應麟《詩地理考》卷四引陳氏語作「即」。
[72] 「貌」原作「也」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[73] 「鳥飛也疾」，《毛詩正義》卷十八之五作「鳥飛已是迅疾」。
[74] 「漢」下，《毛詩正義》卷十八之五有「軍師之衆」四字。
[75] 「禦」下，《毛詩正義》卷十八之五有「止」字。
[76] 「詐」，嚴粲《詩緝》卷三十一作「化」。
[77] 「惡」上，嚴粲《詩緝》卷三十一有「慝」字。
[78] 「供」原作「共」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[79] 「病」原作「久」，據朱熹《詩集傳》卷十八改。
[80] 「盛」原作「潰」，據嚴粲《詩緝》卷三十一改。
[81] 「禦」上原有「侍」字，據《毛詩正義》卷十八之五及《九章算術·粟米章》刪。
[82] 「今」上，《毛詩正義》卷十八之五有「溥猶徧也」四字。
[83] 「主」原作「王」，據嚴粲《詩緝》卷三十二改。