第5章 風暴遠去了還是停歇了？ 改變悠久的職業轉換模式
如何解決上述缺陷？答案很簡單：實行金融從業者和金融監管者永久的身份固定製，即在兩種職業中間不可轉換，這需要金融法明確規定。兩者之間不可轉換，不包含金融從業者做公務員，服務金融業以外的行業，同樣也不包含金融監管官員棄職到金融業以外的企業供職。
有人會提出疑義：如此這般，金融監管者都沒有金融從業經曆了，不熟悉金融業務如何監管？這個問題其實不是個問題，或者是個偽問題。第一，當代的社會分工越來越細，金融的業務門類越來越多，目前金融機構的高層管理人員也僅僅有過一兩項、兩三項業務經曆而已。第二，一個金融專業出身，從未有金融從業經曆的人，仍然可以做好監管。學習並熟知金融業產品、流程、運行和管理的方法和渠道很多。監管者應該掌握的是金融組織運行的路線圖和金融工具、金融產品的流程圖，即便是在“技術”含量上被稱為最高等級的CDS，我們也很容易搞清它的基本結構和主體路徑，甚至無須去讀完它幾十萬字、上百萬字的產品設計和銷售說明書。
為什麼要對金融業的監管提出如此苛刻的要求？原因就是金融業是經濟活動的中介，金融業行為端正與否，直接影響到經濟的穩定，甚至社會秩序的穩定。金融業同其他行業相比，還有一個重要的不同點，即其他行業都是為消費者提供直接服務的，而金融業除了為消費者提供服務以外，很多產品都是為這個大家庭的同業兄弟服務的，這種相互之間的服務，是金融業一個很重要的特點，金融業許多經常性的大宗交易，都來自於這個家庭自身，這種結構的底層或終端支撐者才是個人客戶。這就是為什麼一旦發生金融危機，民眾往往總是受害，並且是受害最深的群體的原因之一。這種複雜的業務結構非常容易製造風險和重複放大風險，這就是CDO、CDS等眾多金融衍生產品生成的金融結構背景。