好了，登陸之後，移民過了幾年之後，移民國也已經逐漸熟悉，經過一路走來，他們是否已經穩定下來，過得好嗎？如果穩定了，是否有好的發展空間？是的，應該發生的、不應該發生的都已經發生了，他們大體上都有一個較為現實的結論。
我們就從這篇文章開始，因為它全麵，還解答了許多人為什麼移民的疑問。
成功的新移民——為了今天，為了明天：我在西雅圖機場接到媽媽往回開，老人家就問開了，這車是你的嗎？我說是的，貸款早付清了，最近又貸款買了一輛家用麵包車。媽媽問為什麼一家要有兩輛車呢？媽媽哪裏知道，我女兒到了16歲時也要一輛車。美國是按需要對車進行設計的，購物、上班、居家一般不在一地，相隔很遠，沒車不行。加上美國個人主義嚴重，不喜歡紮堆一起走，成年人一人一輛車就是許多家庭的生活方式。當然，相當多的低收入人家也會全家湊合一輛車。
從20世紀50年代起，在城裏工作的中產階級們就把家安在郊區。郊區的自然環境好，安靜、安全，適合小孩成長。好的居住區常常沒有商店，有的隻是教堂和學校。所以，上一趟商店少則幾公裏，多則幾十公裏。有不少上班族每天來回就是100公裏以上。大多數城市的公共交通不發達，走路又走不起，開車就成為每日生活。一人一車相當於一人一雙腳。
為什麼我要超前消費呢？人年輕時能吃能跑有心情玩，正是享受生活的大好時光，老了就動不了，也沒心思玩。所以我消費超前為的是青春做伴。可恨這年輕時功不成，名不就，錢包幹癟癟，隻好鋌而走險借錢花。
我為什麼敢借錢享受？因為有信心呀，每個月都會有進賬，還得起。仗著一技在身，走遍天下不怕。沒聽歌裏唱嘛：“你用存款換此生，我拿青春賭明天。”新老兩代人是兩股道上跑的車，走的不是一條路。當然，我若是真把工作給丟了，房子車子都得賣掉來賠貸款。若娶的是美國太太，她也許要跟我拜拜了。到這時，我就算是崔健哥哥，也沒有個傻妹妹愛我這個“一無所有”了。
是手裏沒錢才借款嗎？不盡然。我就是真有現錢，買車還是要貸款。因為貸款利率低於股市收益率，我一方麵貸款買車買房，一方麵把現錢壓進股市賺錢，這差額就是我要貸款的經濟動力。用銀行的錢來謀私利嘛。那銀行也沒虧，它的貸款利息高於吸收存款的利息。當股市收益不好時，我把資金抽回來提前還貸款，左右都逢源。兒子我的這番計較媽媽哪裏明白？
我的房子是一棟二層小樓，連花園在內有幾畝地，周圍鄰居的房屋設計都不一樣，遠離交通要道和商業區，居家環境就像一個安靜的大花園。媽媽說，你這書讀出這樣的結果，辛苦也值了。
媽媽最愛打聽的是我家的開支。我把工資單給她看：工資要扣掉收入稅、聯邦養老金、老年醫保預付等，差不多35％就走掉了；還有單位退休金、個人養老投資基金、醫保自繳部分，一塊錢拿到手的就五毛幾。買東西時還打8％的銷售稅，這錢就沒啦。
收入稅分聯邦稅和州稅，聯邦收入稅率從15％開始。有一個減稅額，如果家庭收入低於這個減稅額，政府倒貼錢給你，高於此數就開始打稅。可以減稅的還有房屋貸款利息、退休基金、捐款、炒股損失和經商成本等。美國實行累進稅製，超過部分按28％，最高可以進到39.3％的稅率。許多州還要收州收入稅。為了避免錯誤，多數人是請會計師報稅。
美國人到了65歲，醫療就免費了，每日生活若需要護士照顧，費用也由國家出，無論你是貧是富或是否工作過。這錢不是政府掏腰包，你每月工資的1.5％被預扣來“養稅防老”了。扣得多的比爾·蓋茨跟沒貢獻的流浪漢平等享用。退休金來源於國家、集體、個人三個賬戶。除了聯邦政府預扣的社會養老保險金外（約為工資的6％），單位也有退休計劃，此外還可以自願建立個人養老基金。加起來工資中可以有20％進入養老金，因為這部分收入及其增值部分取用前不打稅，所以大家為了減稅就充分利用。
雇主會給你買醫療保險，也包括家屬，你要繳部分保金，自繳部分各雇主不同。
美國吃的不貴，三口之家，在外麵吃要多花一些。大頭是每月要付的房屋與汽車的貸款、投資股市及汽車房屋保險。其他零花加起來也不是小數，加上我每年回國，也剩不了多少錢。所以，在美國掙錢多，開銷也大。