劉伯溫功成身退回故裏飲酒吟詩
為朱元璋平天下、治天下，立下了汗馬功勞的劉伯溫，在功成之後多次上書請求告老還鄉，其原因是主動與被動兩種因素相撞促成的結果。洪武三年（1371），朱元璋授予劉伯溫弘文館學士，封開國翊運守正文臣、資善大夫、上護軍、誠意伯。劉伯溫為了免遭朝廷官場鬥爭的不測之禍，隨即上書明太祖要求辭仕過隱居生活。其原因有二：一是青少年立下的報國誌得以實現，位至開國功臣之列。二是他生就這豪爽剛正、嫉惡如仇的思想性格，在為朱元璋出謀劃策時曾得罪過不少人，像宰相李善長、胡惟庸等人，即便是對明太祖朱元璋也常常直諫不諱。因此，他想盡早從官場的旋渦中抽出身來、急流勇退。洪武四年（1371）二月，劉伯溫回到浙江青田南田山（今浙江省文成縣）故裏，在鄉間每日讀書吟詩、飲酒弈棋，謝絕同一切官府來往，靜心修養樂哉快哉。此外說劉伯溫上書請求辭職含有被迫原因，還可以從他後來被朱元璋剝奪俸祿一事加以佐證。1373 年，胡惟庸當上了丞相，他對劉伯溫曾經在明太祖麵前不同意自己擔任丞相一事懷恨在心，因此誣陷劉伯溫在故裏謀占有王氣之地為自己墓地，圖有不軌。朱元璋因疑心極重，遂於第二年下旨剝奪了劉伯溫的俸祿。劉伯溫被迫忍氣吞聲進京說明真情，不想在京積憂成疾，1375 年 3 月他重病不起，被送回鄉裏，一個月後逝世。如果劉伯溫在朱元璋登基稱帝前夕，不等封官列侯就隱退故裏或山中寺院，恐怕也不至於後來遭到剝奪俸祿的冤屈。由此看來，政治鬥爭中的急流勇退宜早不宜遲，否則即便辭職也難保全終身。
●李善長
李泌歸隱山林
唐肅宗收複京師後，李泌拜見唐肅宗。唐肅宗留李泌宴飲，同榻而眠。
李泌眼見張良娣受寵、宦官李輔國權力越來越大，又被中書令崔圓等人誣陷，便決定退隱山林。
當晚，李泌對唐肅宗說：“臣已略報聖恩，請準許我做閑人。”
唐肅宗說：“我同先生憂患多年，應與先生同樂，您為何要離去呢？”
李泌說：“臣有五不可留，願陛下讓我離去，免於一死。”
唐肅宗說：“何謂五不可留？”
李泌說：“我遇陛下太早，陛下任我太重，寵任我太深，我的功勞太高，事跡太奇，有此五慮。陛下不讓我走，就是殺了我。”
唐肅宗說：“先生為何懷疑我？我不是病狂，為何要殺先生呢？”
李泌說：“陛下不幹殺我的事，我才敢請求歸山，否則我怎麼敢說？並且我說被殺，不是指陛下，而是那五點原因。我想陛下對臣這麼信任，有些話尚且不敢說，等天下安定了，我哪敢再說什麼？”
唐肅宗說：“我知道了，先生要北伐，我不聽從您的建議，你生氣了。”
李泌說：“不是，我說的建寧王一事。”
唐肅宗說：“建寧王聽信小人的話，謀害兄長，想奪儲位，我不得不把他賜死，先生還不知道嗎？”
李泌說：“建寧王若有此心，廣平王必定怨恨他，可廣平王每次與我談話，都說弟弟冤枉，淚如雨下，況且以前陛下欲用建寧王為天下兵馬大元帥，我請求改任廣平王，建寧王要是想奪太子位，必定恨臣，為什麼他認為我是忠心，而對我更加親善呢？”
唐肅宗聽到此也忍不住落淚，哭著說：“先生說得對，我知道錯了，但事情已經過去，我不想再聽這事了。”
李泌說：“我不是追究以前的責任，是為了讓陛下警戒將來。當年則天後有四個兒子，她錯殺太子李弘，立次子李賢為太子，李賢內心憂懼，作《黃台瓜》詞想使天後感動，但則天後不予理睬，李賢被廢後，死在貶所黔中。《黃台瓜》詞中這樣說：‘種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘使瓜稀，三摘尤可為，四摘抱蔓歸。’陛下已經摘了一個瓜了，千萬不敢再摘了。”
唐肅宗驚訝地說：“怎麼會有這等事：我當把這首詩寫在紳帶（大帶子）上，時時警惕意外的情況出現。”
李泌深沉地說：“陛下記在心上就行了，何必心形於外呢？”
這次談話後，李泌即入衡山歸隱泉林去了，由於他的話受到唐肅宗的重視，雖然張良娣、李輔國欲傷害太子，太子最終受到保護。
李泌像漢初的張良一樣有眼光，他們二人都是功成身退，並且在退出政治鬥爭之時還保護了太子，因此其結局都是圓滿的，太子登上皇位後對他們都很尊重。
李泌的聰明之處在於，他看到唐肅宗日益親近小人，自己正處在政治鬥爭的旋渦中心。雖然與皇帝關係很好，但張良娣的枕頭風厲害，李輔國又是服侍皇上的人，他們二人經常在皇上身邊，自己又怎麼能鬥得過他們？
李泌是有遠見的，他的策略是鬥不過則躲，隻要太子即位，他就會重返政治舞台，如果太子保不住，他在朝廷內又有什麼用呢？因此及早抽身局外。