倫敦赫克納（Hackney）一區的醫官華雷（Dr.King Warry）調查該區貧民窟的擁擠情形，曾有詳細的報告。試就他所報告的事實隨便舉一個例：他說有個家庭共有六人，都住在一個小小的地室裏，這家庭裏麵有十歲和四歲的男孩，十一歲和七歲的女孩，那個母親告訴他說，因為她無法使他們睡開，最大的兩個男女小孩曾經發生過“非禮的行為”。
一九三三年一月二十七日《標準夜報》（Evening Standard）所載東倫敦貧民窟的情形，裏麵說起有個家庭住在地室裏已十九年了；除父母外，有四個女兒，年齡自十三歲至二十一歲，兩個男孩，年齡一個六歲，一個九歲，都住在一個地室裏，都要常往醫生處看病。
這樣“很少令人和疾病不發生關係的”貧民窟房屋，租錢在工人看來仍然是很貴的，普通每星期常須付到十五先令至二十先令；英國極少數最高工資的工人每星期雖可得到六鎊以上的工資，但普通總在兩鎊左右，所以為著房租差不多便用去了一半（這是世界大戰以後的情形，在以前平均隻用去收入百分之十六至十七為房租），結果剩下的一些工資不夠顧全家屬的衣食，父母子女往往在半餓狀態中過活。
據各區醫官的統計報告，貧民窟居民的死亡率常比普通的增加一倍至兩倍，嬰孩死亡率更厲害。就是養得大的孩子，也多遺傳著所謂“貧民窟心理”，據說他們長大時的行為都使國家要增加警察和監獄的經費！
記者自去年十月到英國以來，聽他們在內政方麵鬧得最起勁，視為一件大事的，便是消除貧民窟運動，大呼：“貧民窟是我們的恥辱！”衛生部大臣楊格爵士（Sir Hilton Young）定了一個消除貧民窟的五年計劃，據說要在五年內消除二十萬所貧民窟的房屋，使一百萬人有新屋住（據各報說貧民窟的房屋遠逾此數，貧民窟的居民亦遠逾此數），而新屋的建造則仍希望以利潤為前提的私人企業家來辦，並不想到工人租用貧民窟的房屋已嫌其貴，更有何餘力來租用新屋！
其實貧民窟問題也是資本主義製度下的一部分的產物。貧民窟的人民那樣苦楚，而據統計表示，一九三一年倫敦的土地生意不下一萬萬二千萬金鎊。教會於一九三○年在倫敦所收到的屋租就達三十八萬金鎊之多。土地的私有專利，房租的高抬，工人的貧窮，都一概不顧，隻想如何如何叫工人從貧民窟裏搬到新屋裏去，便以為這問題可以解決了，這真是在饑荒時代勸人吃肉糜的辦法！
一九三四年一月三十一日，倫敦