（二）自結婚後即犯通奸，仍不為對方所寬恕者。
（三）任何時候，任何一方為對方所有意遺棄達一年時期者。
（四）犯重罪或不名譽的罪。
（五）酗酒的習慣，任何一方自結婚後即犯此惡習，以致對於家庭的維持發生影響。
（六）任何一方有極端的虐待行為（精神的或身體的）。
（七）丈夫忽略供給生活上的一般需要達一年時期者，唯此種忽略須不是由於丈夫貧窮的結果。
（八）在起訴前的兩年內犯了神經病。
（九）雙方分居已達五年的時期。
如果被告雖不願親自出庭爭辯，但卻委托律師出庭，那麼在六個星期的時期屆滿之後，亦可由法院立即開庭判決。如果被告既不願親自出庭爭辯，也不委托律師出庭，那麼在文件送達被告之後，須再等候三十天，然後才可以開庭審問。這樣算起來，住了六個星期，還要加上三十天。不過六個星期一定要住在本地，至於那三十天，原告是可以隨意離開雷諾的。倘若被告的住址不明，無法傳達，那末必須把傳票登在本地的日報上，每星期登一次，連登四個星期，末期登出之後，還要再等候三十天，然後才可以開庭判決。這樣算起來，住了六個星期，加上四個星期又須加上三十天。但是同樣地，也不過六個星期一定要住在本地，至於那隨後的四個星期和三十天，原告也是可以隨意離開雷諾的。
必須住在本地六個星期，有提出證據的必要；離婚原因如果是神經病也有提出證據的必要。除這兩點在法庭上須舉出事實為證據外，其餘一切都無須舉出事實為證。這也是替要求離婚者大開方便之門！這裏的法庭一年開到底，一點不間斷，要離婚的無論何時都可以光顧，這也是替有意離婚者大開方便之門！如果起訴者要求關門審判，禁止旁聽，法庭也可以“唯命是聽”，把一切旁聽的人和新聞訪員都拒之門外，這又是“服務”得多麼周到！就是雙方都有錯，但是法庭仍可為著錯得少的一方準許脫離，所以離婚的成功總是有把握的！
據統計所示，一九三四年在雷諾離婚的案件達二千六百六十五件。依該處法庭所給予的種種便利，這數量似乎還不算怎樣驚人，這是什麼緣故呢？我想一定是經濟的問題。我在紐約時，親見有某機關的一個女書記，早就想到雷諾去提出離婚，但是要請假六個星期，要在雷諾住六個星期，要出律師公費，要出訴訟費，還要算算來往的一筆路費——這種種都是她不得不費些功夫籌謀一番的。聽說她惶惶然湊足了千餘圓，才敢動身到雷諾去。簡單說一句，無論怎樣便利，還隻是替拿得出錢的人謀便利，沒有錢的人免開尊口，因此，據說雷諾的“營業”近幾年來也很受到經濟恐慌的打擊。
這種地方，律師業當然很發達，以人口不過一萬八千餘人的小鎮，聽說律師竟有八百人左右之多！
不但律師們沾光，雷諾的旅館業以及其他部分的商業也都把旅客們當“洋盤”看。我們是過路客，並不是要來離什麼婚的，但是無意中也做了一次小“洋盤”！事實是這樣：我們到的第二天早晨，我和G因為頭發已太長了，一同出去勢頭發。跑進一家很平常的理發店去剪。在紐約剪發，像這樣的小店，每人不過兩三角或三四角錢就行，但是我們在這裏剪完之後，每人卻須付七角半，我們兩人出了店門，都麵麵相覷，現出詫異的樣子。所謂雷諾原來就是如此！
原載一九三七年五月上海生活書店版《萍蹤憶語》