③不適於用確切的詞語表示的數量概念，必要時，可用模糊詞語。如：
被告首先動手打人，應負責賠償原告療傷所花的醫療費用，原告挑起事端，也應對此事件負一定的責任。
（二）簡練嚴謹
簡練嚴謹是法律語言的重要特征之一。我國現行的各種法律文本，在語言的運用上堪稱典範，這是經過了反複錘煉的過程的。如《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款：“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。”此款的內容在修改前的婚姻法中卻是這樣表述的：“夫對於其妻與前夫所生子女，或妻對於其夫所撫養的前妻所生的子女，不得虐待或歧視。”兩相對比，不難看出現在的表述，文字更精煉，而且內容更充實，更全麵。
又如清代乾隆年間名吏張船山，寫有“兄弟互毆”案的一篇判文。敘述兄（郝燕山）弟（郝鶴山）二人，因為收房租鬧誤會引起的糾紛——“始而齟齬，繼而用武。燕山向廚下覓得鐵鏟一把，猛擊鶴山，鶴山用手阻格。倒跌撞傷頭部及手指，血流如注。”（《兄弟互毆之妙判》）。短短三句話，把糾紛激化的過程，肇始者的行為，受害者的傷情，交待得一清二楚，而全文長不足七百字。
就法律文書的製作而言，案件的原始材料總是多而複雜的，需要經過分析提煉，去粗取精，由博返約，從而達到少而精。
法律語言比其他語言更講究簡練。“號令之所布，法度之所設，其言至約，其體至備，以為治天下之具”（曾鞏《南齊書目錄序》），這裏的“至約”就是最簡練。法律語言簡練的特點是由其表達內容的明確、嚴謹決定的。“文約則法明，文冗則法晦”。
要做到簡練嚴謹，應注意以下幾點：
1．字斟句酌，言簡意賅
法律文書是為了適用法律，說明問題的，文字貴乎精要。無論敘事和說理，隻要求把意思表述清楚和完整，不需要過分地雕飾、鋪陳。要下功夫錘煉語言，力求做到言簡意賅，馭繁就簡，以少勝多。
語言不夠簡練的毛病，通常有兩種。一種是堆砌詞藻，重複噦嗦。例如：
①被告人用嘴咬了劉××頭部左邊的耳朵一口。
②其時被害人一息尚存，尚未斷氣，還在呼吸。
③被告認為夫妻感情破裂的原因是由於原告有喜新厭舊的思想。
例①句“用嘴”是多餘的，“頭部左邊的耳朵”說“左耳”即可。
例②句“一息尚存”，“尚未斷氣”，“還在呼吸”屬同義反複。
例③句後麵用了“由於”，前麵的“原因”就可以刪除。
另一種毛病是濫用修飾語，致使句子臃腫。請看下麵例句：
①“田×粗暴撬鎖住進公房的行為是錯誤的，應給予嚴肅批評。”
②董××過去曾對王××有過打罵行為，但已改正。
③訴訟費50元由原、被告平均負擔，每人負擔25元。
④孩子各歸自己自行撫養。
例①句撬鎖的行為當然是“粗暴”的，給予批評也理應“嚴肅”，如此形容，顯屬贅詞。
例②句“過去”、“曾”、“過”都是表示過去時間的，把它們堆砌在一起，太累贅，可刪去“過去”、“曾”，隻保留個“過”也就足夠了。
例③句“平均負擔”完全是多餘的，50元訴訟費既然每人負擔25元，自然就是平均負擔，不言自明。
例④句“自行撫養”是說由自己進行撫養，“自行”與“自己”是語義重複。如果是為強調自己撫養，而不要對方負擔撫養費的，也隻需寫“由×××自行撫養”，意思也清楚了。
2．表意完整，不可苟簡
文字的簡練必須以表意清晰完整為前提，刪削、修改也應以不損害本意為原則。該說的沒說，或把不該刪的地方刪掉了，單純追求形式上的簡練，叫做“苟簡”，也是不符合法律文書的語言要求的。例如，下麵這段敘述中有幾處就屬於苟簡：
李與高經人撮合結婚，感情尚可。後生孩子，發生矛盾，且數次鬥毆，大打出手，致頭破血流，遂要求與高離婚。經一審判決，不服，於是上訴。
這一段話，文字是簡練的，但表意不清。李與高何時結婚？“孩子”是子是女？發生矛盾以致鬥毆的原因何在？責任屬誰？是誰大打出手，致誰頭破血流？一審判決的結果如何？哪一方提出上訴？等等，這一係列關鍵性的問題都沒有說明白。這種情況是刻意求簡，結果詞不達意，適得其反。
要注意，簡練不等於簡單。如果把“非法同居”寫成“非居”，把“溜門撬鎖”寫成“溜撬”，就不能表達完整的意思，簡的結果，破壞了表達的準確性，是不足取的。
3．反複修改，刪繁就簡
修改，是寫作過程中的一個不可缺少的階段，19世紀俄羅斯文學家契訶夫曾說過：“寫的本領，就是刪去寫得不好的地方的本領。”魯迅先生也說：“寫完後至少看兩遍，竭力將可有可無的字、句、段刪去，毫不可惜。”實踐證明，寫作時文不加點，一次完成的情況是很少的，一般都需要反複斟酌修改，才能達到圓滿的表達效果。
請對比下麵兩段內容相同的敘述性文字。第一段文字為：
經過本院查證核實：原告與被告雙方於19××年4月12日經過協商簽訂了一份關於人造棉紗的購銷合同。這份合同在內容上作了如下規定：由原告一方根據規定供給被告一方二十三支人造棉紗共24噸，每噸7000元，總金額合計為16．8萬元；這批人造棉紗貨物的交貨地點定在原告一方所在的倉庫，如何運輸的問題由被告一方解決和處理；這批貨物被告一方應在4月底全部提完。原告與被告雙方簽訂合同完畢的當日，被告自行提4噸人造棉紗回自己廠內。4月26日原告按期完成了上述合同規定的交貨任務，便向被告一方發出通知，要求被告按合同規定派人來提貨。被告一方因前不久對內部生產任務作了一番調整，又根據市場情況上了新產品，於是，便以本廠資金確有困難為理由，堅決拒絕提貨。原告一方執意堅持合同，不肯變通，於是就於5月8日將20噸人造棉紗派人用車送至被告所在地，白白地滯留了整整4天的時間。5月12日原告一方出於無奈，隻好又將這批人造棉紗貨物原樣拉回到本廠來。為此，原告一方共支出送貨運費、散包磨損費、車輛滯還費、倉儲保管費及銀行貸款利息等，合在一起計算總共為10600元。
第二段文字為：
經查：原、被告19××年4月12日簽訂了人造棉紗購銷合同。合同規定：由原告供給被告二十三支人造棉紗24噸，每噸7000元，總金額為16．8萬元；交貨地點為供方倉庫，運輸由需方自理；貨物應在4月底全部提完。立約當日，被告自提了4噸人造棉紗回廠。4月26目原告按期完成了合同規定的交貨任務，通知被告提貨。被告因內部生產任務調整，又上了新產品，便以資金困難為由拒絕提貨。原告遂於5月8日將20噸人造棉紗送至被告廠內。因被告拒收，汽車在被告所在地滯留4天。5月12日原告又將貨物拉回本廠。為此，原告共支出送貨運費、散包磨損費、車輛滯還費、倉儲保管費及銀行貸款利息等共計10600元。
第一段為原文，共500字；第二段為改文，隻有286字。兩相比較，內容未變，但刪去冗繁，改文顯然精練得多。
（三）質樸莊重
這是法律文書語體風格的突出表現。法律本身是極其嚴肅的，一切與法律有關的規範或非規範性的文書也都具有嚴肅的性質。因此它的語言表達必須質樸莊重，有一說一，有二說二，不搞委婉含蓄，詼諧調侃，不故作驚人之語，更不追求形象的生動和詞藻的華麗。雖然，法律文書也講究修辭，但主要著力於消極修辭，注重詞語的錘煉，語音的調配，句式的選擇等；至於積極修辭中的比喻、借代、比擬、誇張、對偶、雙關、反語、粘連等手法，在法律文書中一般是不用的。在這一點上，它不僅與文學的語言相去甚遠，而且也比其他實用文體的語言更有其嚴格的要求。下麵這段文字是一份公訴詞的序言部分：
審判長、審判員：
北京市人民檢察院根據我國《刑事訴訟法》的規定，派我出席今天的二審法庭，依法執行職務。出庭前，我查閱了本案的案卷材料，會見了上訴人馮××。今天經過法庭調查，證人出庭作證，法庭出示證物，宣讀證人證言，以及對上訴人進行訊問，我認為本案的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，原審判決以搶劫罪、盜竊罪判處馮××死刑，剝奪政治權利終身，是正確的。現在，我發表以下幾點意見，請法庭考慮。