第二十九章 格林斯潘能否被“三七開”
背後故事
曾經多次聯係對格林斯潘進行專訪，但他的秘書總是回複我說：“格老太忙了，如果找到空閑的時間，他一定接受采訪。”
直到2010年我離開華盛頓，我都沒有等到他有空閑的時間。“沒有時間”很多時候不過是一個托辭而已，對光環散盡的格林斯潘來說，每一次公開露麵，其實等同於一次公開羞辱，這樣的露麵，不露也罷。
但2010年的國會傳召，他卻不得不去，盡管去了也就是接受一通質問和指責。我佩服格林斯潘的堅持，在世界皆曰危機乃他釀就的時候，他仍駁斥說這是市場自由的規律，與他無關。
這是對真理的自信和堅持，還是對現實的一種否認或回避？見仁見智吧！
正文
唐朝詩人白居易有詩雲：“試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。”我總覺得，這句詩用在美聯儲前主席格林斯潘身上格外準確。當今在世的公眾人物的聲譽，少有像格林斯潘那樣遭遇戲劇性逆轉的。
美國《華盛頓郵報》專欄作家羅伯特·塞繆爾森就嘲諷說：“2006年初從美聯儲主席卸任時，格林斯潘還被譽為‘藝術大師’，人們稱讚他帶領美國渡過了多次經濟險灘；但4年後，他當前的政策卻遭到了空前的抨擊，人們指責他釀就了2007—2009年的金融危機。”
在2010年4月國會“金融危機調查委員會”舉行的聽證會上，84歲高齡的格林斯潘再次遭到了無情的詰問。委員會主席安熱利代斯（Phil Angelides）就指責說，危機之所以爆發，格林斯潘和美聯儲未能有效監管問題信貸是一個重要原因，他們應該為此承擔曆史責任。
“你本來能夠（阻止），你本來應該（阻止），但你卻沒有這樣。”擔任過加州財政廳長的安熱利代斯言辭淩厲，“我隻是想確信，我們在這兒不改寫或忽視曆史。”
這次金融危機的導火索是美國房市泡沫和隨之引爆的次貸危機。而房市泡沫和次貸危機的根源，一是美聯儲的過低利率政策，二是美國金融企業的過度借貸，身為美國央行行長並被外界寄予厚望的格林斯潘，顯然難辭其咎。
在美聯儲任職期間，格林斯潘一直以含糊其辭的“格式言辭”著稱於世，但在外界指責問題上，他則一改模糊風格，斬釘截鐵地堅稱自己是無辜的。在他看來，危機的肇源很多，其中，一是中國等新興經濟體的崛起，使市場現金充裕，導致房價出現暴增；二是評級機構低估了房貸投資的風險，而房利美和房地美兩大房貸巨頭，又加劇了市場的投機行為。
至於美聯儲的過低利率，格林斯潘辯護說，監管者無法完全避免未來危機的發生，“房地產市場泡沫，幾代人所見的最顯著的全球泡沫是由低利率引發的，但是……那是由長期抵押貸款利率刺激的價格，而不是由於中央銀行的隔夜拆借利率。”