對於美國來說，伊朗不值得美國對其示好，而且製裁能夠幫助美國在與伊朗今後的談判中獲得更多的利益。最重要的是，在這場遊戲中，美國擁有主動權，可以任意控製伊朗的外交圈。製裁就像是一個寫著"禁止入內"的標牌放在伊朗門口，所有想同伊朗建立關係的國家都被擋在了門外。
除此之外，美國還要求國際社會共同對伊朗實行製裁，試圖徹底孤立伊朗，把其逼上絕路。美國官員們東奔西跑，不斷在國際上傳遞一種思想，伊朗是恐怖主義的代名詞。如果國際上對伊朗實行製裁，那麼伊朗將會承擔著巨大的經濟和精神壓力。至少美國認為，如果伊朗人連基本的生活問題都解決不了，那些信仰就不一定是那麼彌足珍貴了，而當下的政權是不是還能得到大多數人的支持也就未得而知了。
然而美國的這些想法似乎都沒能得到證實，國際上的很多國家都不希望卷入美伊衝突，也不必做什麼積極的響應。
相比起製裁，美國對伊朗的武力投放一直十分保守，並沒有像對付蘇丹、伊拉克、阿富汗那般果斷。當然，不是美國不想動武，對於一個支持恐怖主義、反美反西方的國家，而且境內正在研製核武器，美國早就手癢癢了，然而伊朗問題十分特殊，美國不得不三思後行。
伊朗有比伊拉克還要眾多的人口，實力不可小覷，而且並沒有明顯違背聯合國決議。也就是說，美國還沒有找到更有說服力的借口來攻打伊朗，暫時隻能通過其他手段來遏製伊朗的囂張。但是，這不意味著美國會放棄武力手段，畢竟這是最有效，也是最直接的方法。
在美國的高層中，不少人擁護直接武力攻打的方案。但就當下的形勢來看，美國動武的顧忌還有很多。布什對伊拉克發動戰爭後，幾年來不斷消耗著美國的資金，而且14萬大軍深陷泥潭，伊拉克問題無法得到徹底解決，美國想要攻打比伊拉克還大的伊朗似乎有點困難。
布什一直偏向於在伊朗實行政治顛覆，支持伊朗政府的反對派搞次政變出來。而更多的決策者則認為，應該支持伊朗政府中的改革派，將政權從保守派手中奪過來。這二者之間其實並不衝突，目的都是為了顛覆現有政權。
的確，伊朗內部並不是鐵板一塊，自從哈塔米上台之後，改革派和保守派的爭鬥就沒有停止過。改革派的目的是改革伊朗目前的經濟和政治，發展國力，而保守派則執意要保持一個純潔的伊斯蘭國家。在伊朗，很多年輕人願意通過改革來改善他們的生存條件，而當權的保守派則極力壓製人們的改革欲望。於是，從2001年年底開始，伊朗接連不斷地出現大規模的暴動和示威遊行，社會秩序混亂不堪。
美國正是看中了這一點，試圖利用政權內部的不合來讓其自取滅亡。除此之外，美國還長期支持遊走在伊朗邊境的反政府武裝——"人民聖戰者組織"，以此來威脅伊朗政府的安全。為了更快地瓦解伊朗政權，美國還進行了一係列宣傳，大肆批判伊朗政權所存在的種種黑暗，激發民眾的憤怒情緒。著名的"美國之音"定時在新聞中播放伊朗的國內情況，大煽陰風，擴大反政府活動。這些招數還真是起到了一定的效果，伊朗國內的反政府遊行有增無減，而且聲勢日益浩大。
不管是製裁也好，顛覆也罷，美國的目的昭然若揭，就是要讓伊朗伊斯蘭政權垮台，減小原教旨主義的影響力，從而在阿拉伯世界內來次大清洗，推行美國式的民主化，把阿拉伯世界培養成美國最聽話的戰略"夥伴"。不過，事情會不會像美國想象中那樣順利進行，不是美國說了算的，伊朗的態度占有主要地位。
四美國意識中的伊朗民主對於美國時不時就爆發的無理取鬧，伊朗總是奮力反擊。不管是在麵對美國無憑無據的指責，還是在一次比一次嚴酷的製裁麵前，伊朗都表現出了伊斯蘭民族的堅忍不拔和勇敢果斷。
在伊朗的努力下，美國的經濟製裁並沒有起到多大的作用。美國前腳頒布了《達馬托法案》，南非、俄羅斯、澳大利亞、委內瑞拉等國家就在伊朗注入了一大筆投資資金。甚至美國的"老相好"英國，都被伊朗的石油收買，站出來反對美國。接著，更多的國家，諸如德國、加拿大、日本等，紛紛指責美國的製裁過於苛刻。美國被這些盟友們指著鼻子罵了一通，心裏自然不舒服，可更讓美國難過的是，這些國家都無視製裁陸續進資伊朗。美國越是加大製裁砝碼，伊朗得到的投資就越多。
(本章完)