我的小書《作文有絕招，反差建奇功——作文原理正解》出版之後，看過的師生朋友，給予了相當熱情的肯定。不少人稱道它深刻地揭示了作文生命力的機理，確是一本學習作文的好教材。反差成文的基本原理，參加中高考的同學們一經使用，便感覺布局謀篇，產生了有機的廣闊思路，對實際生活中許多事物的認識，也有了哲理性的看法。但也有一些朋友同仁，心中尚有疑慮，總覺得“文無定法”是多年來人們的共識，說作文既有基本原理，又有一般原理，好像奇談怪論。一位摯友與我就有如下一番爭論：
友：自古文無定法，而你卻說作文必須有反差，就像生命必有呼吸一樣。我看這隻是你這強牛的畸形認識，我覺得寫文章不一定非要有反差。
我：文章寫出來要人家愛看，看了要有所悟，就必須有一定的“刺激”性，有“刺激”才有看點，“刺激”性的來源就是反差。沒有反差，文章就平淡如水，不會有人喜歡看，看了也不會有審美享受。
友：我根本不相信。
我：不相信，我也沒辦法。不抬扛了。今天下午，“八一”男籃在體育場訓練，五塊錢一張票，很便宜，咱們看練球去。
友：看哪幹啥，自比自劃沒對手，沒意思。
我：那今天晚上“八一”與我區青年隊比賽，票價50，明天晚上“八一”與山東隊比賽，票價100，你說是今天晚上看，還是明天晚上看？
友：當然是明天晚上看“八一”與“山東”的呀！
我：你這傻大個，便宜的不看看貴的，還真是傻。
友：“八一”與“山東”勢均力敵，才精彩刺激有看頭。
我：啥叫勢均力敵？還不是相反的兩股力量，你爭我奪，攻之者強，防之者也強，反差很強烈嗎？這樣打起來才精彩，看起來才有味道，人們才愛看嘛！如果把這三場球分別寫成通訊，你認為哪一篇人們喜歡讀？
友：當然是“八一”和“山東”的比賽了。哎呀，上當了。你這家夥真狡猾。
我：其實天下事物的道理是一樣的。越包含反差的事物越有用，越具生命力，也越美麗。綠草紅花，高山流水，藍天白雲，是自然的美。男女相愛，老幼相扶，以德報怨是人性的美。既能認準病，又能用對藥是醫生技術的美；發動機有力，刹車靈敏是汽車的美……如果有人硬要說，沒有反差的文字也是文章，我也無權反對，但大多數人不會喜歡看是肯定的。所以《紅樓夢》先是大富大貴，後是家破人亡；《三國演義》演繹的是合久必分、分久必合。世事如此，誰也擺脫不了這種規律。你要是想活得光彩，最好是既能文，又能武；既大膽，又細心；既有獨立見解，又能吸取百家之長；既有原則性，又有靈活性。我說反差成文，說一篇文章圍繞中心，必須有兩個相反的方麵，不過是把老祖先“相反相成”的原理，運用到語文教學的老本行上去罷了。實在是雕蟲之技，不應該大驚小怪，更不值得誇誇其談。