保險是我們麵對災難的最後一道保障，我們在前麵介紹過：買保險重要的是保障，千萬不可將其和投資掛鉤。筆者認為，每個人所處的年齡段不同、工作不同、收入狀況不同，購買保險的險種和數量必然是不同的。但是總體來說，購買保險時還是有章可循的。
第一，要有一個側重點。投保人不可能把保險公司推出的所有險種都進行投保，隻能根據個人家庭狀況選擇適合的保險進行投保，這就需要一個側重點。一般來說，為成年人投保比為未成年人投保更實際。這似乎超出我們的一般理解，多數情況下，身為父母都會為子女買很多保險，但是想到自己，就會覺得：“我一個成年人能麵對生活中的各種突發狀況，不必買保險。”殊不知，成年人是整個家庭的經濟支柱，相比之下，更應該有一份保險。
第二，要貨比三家。買保險時，對比幾家保險公司的報價、保障範圍、領取條件、領取金額等就會發現，不同保險公司是非常不一樣的，甚至可以說是五花八門的。比如，同樣是大病保險，有的能保十幾種疾病，有的就隻保幾種，有的保險是終生受益，有的可能就隻保一年的時間，還有的隻保到60歲，保費也是各不相同。所以，在購買保險時一定要貨比三家，不可盲目購買。買保險前也可以到網上進行比較，對每種保險都有足夠的了解了，再下決定。
第三，要量力而行。很多保險的保費都不是一次性繳清，而是逐年繳納的。我們在購買時，一定要根據自己的支付能力進行選擇，千萬不要出現因為繳不上費而退保，從而損失本金的事情。保費一般以不超過儲蓄或者盈利結餘的10%為宜。作為一個理性的消費者，應該根據自己的收入、年齡、職業等實際情況，選擇適合的人身保險，既要不影響正常生活，也能給未來一份保障。
趙先生開了一家汽車修理廠，一年的收入在100萬元左右，為了給家人一份保障，他給每人買了一份壽險。每年每人支付保費2萬元，全家一年需繳納14萬元。誰知道，天有不測風雲，由於種種原因，去年生意急轉直下，趙先生一年沒有盈利不說，連老本都賠上了。這樣一來，保費肯定是繳不上了，結果不得已之下隻好退保，這些保費沒有結餘不說，由於提前退保，連本金都沒有全部拿回。
第四，購買保險時，要注意保險品種的結構。在投保時，可以在投保項目上搞一個組合。比如買一到兩個主險，然後再在主險上附加上意外傷害險、重大疾病險等，在得到全麵保障的情況下，可以避免重複投保，讓投保的資金得到最大限度的應用。
雖然現在我們都意識到保險的好處，但有不少人又陷入了另一個極端：認為投保越多，保額越高，對自己的保障就越有利。其實這種想法是不對的。
比如，在購買家庭財產險時，一台電視機的投保金額為6000元，如果遇到了火災，被損毀了，假設當時同款產品的市場價格為4000元，那麼最高的保險金額就是4000元，不管你購買了多少份保險，也隻能拿到這麼多錢。
第五，保險條款一定要讀懂。中國人普遍對簽合同抱有成見，認為這是對別人的不信任。在保險合同簽訂時，我們看到了很多這樣的情況：投保人邊瀟灑地簽字，邊說：“簽這裏，對吧？不用每個都跟我解釋了，沒問題的。”而保險推銷員也都會不厭其煩地說：“放心吧，我們是大保險公司，肯定會為客戶的利益考慮的。”
但是，對投保人來說，在購買保險時一定要對保險的保障範圍、保險責任、保費繳納方式、如何獲益、有沒有特別的約定等了然於胸。必須仔細地研究保險條款中的保險責任和責任免除兩大塊內容。對於一些過於專業的保險條款，如果在理解上有模棱兩可的地方，一定要先問清楚，或者是在網上查出清楚的解答，才能簽訂保險合同，否則，等到事情發生，再回來對保險條款內容進行訴訟就得不償失了。
張先生在1月份時給自己買了一份人身保險，簽訂合約前，保險公司的代理人讓張先生將合同拿回家仔細研究條款後再簽訂。過了幾天，張先生完成了投保事宜。但是，天有不測風雲，張先生在7月份回父母家時發生了車禍，導致全身癱瘓。在病情穩定後，張先生想起了自己正好投過人身保險，就想去保險公司獲得理賠。結果保險公司以當時合同上約定了免責範圍拒絕理賠，原因就是張先生的情況屬於免賠範圍。遭受了身體上沉重打擊的張先生，又要經受心理上的沉重打擊。
4.離婚的恐怖成本
離婚到底需要付出多大的成本呢？我們來看看近些年來那些被炒得沸沸揚揚的名人分手費吧。
1982年，阿拉伯軍火巨商阿德南為分手付出8.74億美元的巨資；1995年，移動通訊大亨克雷格為了離婚，掏了4.6億美元；1999年，新聞大亨默多克在分手時給了前妻17億美元；2007年，俄羅斯首富、英超切爾西足球隊老板阿布拉莫維奇花了3億美元為離婚埋單。除了這些商業大亨外，體育界的籃球巨星喬丹，在離婚時掏了1.68億美元；娛樂界中，我們熟悉的斯皮爾伯格大導演在離婚上花了1億美元。
當然，這些大亨們的生活離我們甚遠，你可能覺得普通人的離婚隻是花9元錢再領個離婚證就行，根本沒有什麼成本。那我要告訴你，大錯特錯。
根據民政部的統計，我國現在的離婚率為14.6%，平均每天有5000對夫妻離婚，一年有160多萬對夫妻勞燕分飛。“70後”離婚的第一殺手是經濟原因，其次還有婚外戀、長年分居、女比男強、家庭矛盾和性生活不和諧，等等。而這些年出現了“80後”的離婚潮，與“70後”需要夫妻共同努力買房、買車、養孩子等問題不同，“80後”的這些問題大多被父母代為解決了。他們大多是在生完孩子後一到兩年內，由於激情的消逝，對平淡生活的厭倦而選擇了離婚。那這樣的離婚中存在成本嗎？答案是：存在著高昂的成本。
張先生是一個“80後”，最近他想跟“閃婚”的妻子離婚。兩人認識一個月便結了婚，現在兩人共同生活不到兩年，因為感情不和準備離婚。但因為牽扯到房子的問題，雙方協商不成，張先生便想通過法律訴訟的方式結束婚姻。
律師為其算了一筆賬：法院訴訟費，一般為50-200元（簡易程序100元），如果夫妻雙方共同財產超過了20萬元，多於20萬元的部分還需要按0.5%收費；律師費，至少要3000元（具體金額需要根據爭奪的財產金額來算，也就是說財產越多，律師費就會越高）；交通費，200元（來回法院的費用）；房屋評估費800元。共計最少4200元。
這之後，如果任何一方對判決不服，還可以提出上訴，其產生的費用和這次的相同。
張先生的新房是當初他和妻子共同購買的，房屋麵積100平方米，按照現在市場價格每平方米2萬元來算，共200萬元。如果張先生想把房屋據為己有，就需要支付愛人100萬元。