**這本書相當的十分的好看，這是一本精彩的書,如果您有什麼觀點，留個評論吧**
《魯迅憂思錄》後記
孫鬱
從2006年開始，我在中國人民大學開設魯迅研究的課程。那時候還在魯迅博物館工作，到大學授課有點新鮮的感覺，也成了每周最快樂的事。離開高校近二十年，完全不了解其間的模式的變化。我的課，也不過一種談天，借著博物館的資料說一點感受，按照學術的規範來講，那自然是不合格的。
三年後真的到了大學，成了文學院的一員，我的課也漸向許多領域擴展，然而講得最多的還是魯迅。這一本小書，就是近幾年上課的底稿，現在整理出來付印，仿佛是對過去生活的交代，對我來說，也並不滿意，一出版，難免還是帶有自戀的成分。
這門課涉獵的內容遠不止這些，因為有些講稿，陸續收到別的書裏，怕重複發表，不便再收。好在魯迅的世界，沒有體係，講解他的書，自然也遠離體係為好。對魯迅的描述，也就變得星星點點，字數也就顯得有限。至於觀點，似乎也老生常談者多，一些看法，也隻是一孔之見。魯迅的世界博矣深矣，我的所思所想，還僅止於己身的興趣的層麵。和那些堅實的著作比，分量是不夠的。
大學的課該怎麼講，似乎沒有定規。我使用的辦法很簡單，就是一種體會和鑒賞，理論的發現和個性的發現都很有限。魯迅世界有別人所沒有的精神元素，把它一點點打撈出來，可能會進入深的領域。但這也是仁者見仁，智者見智的事，在複雜的現象裏，我們有時候看到的也僅是冰山的一角。
現在的高校，已不像八十年代那麼簡單。學生們從早到晚上課，自由閱讀的時間不多。老師被考核和項目糾纏著，精神被什麼罩住了。我是這裏的一員，自然要在規則裏。但我所在的學科，內涵裏大概是精神角鬥較多的，厭倦規則的自我解放的文本恰是所研究的對象，這似乎是對我們今天的學術理念是一個諷刺。我們用一個簡單的模式去解釋豐富的曆史時，情況可能就有些尷尬。可憐的是，這樣的尷尬還繼續著。
慶幸的是，還可以抽暇去寫一點規則之外的雜感錄。我們的文學院，教師的風格各異，左右都可相處，南北亦會溝通，大家在各自的路上。能否走到希望的地方，還很難說，我自己就覺得跋涉的艱難。下筆的時候，常常力不從心，無論知識的基礎還是思想的積累，都成問題，本書的缺陷，細心的讀者都會發現的。
我的魯迅研究，是與自己的困惑有關，或者說，研究這位作家，是想解決自己內心的問題。而為了自己去研究所關心的對象，有時可能過於褊狹，或因自我的情調而使格局變小。但學術總是有針對性的，當我們知道那些存在屬於我們生命的一部分的時候，真的不能不小心翼翼的，否則，與良心有違，至於思想的攀緣則更談不上了。
(本章完)