都說80後孩子太自私，都怪罪於獨生子女政策，然而有什麼樣的父母，難免有什麼的子女。如果我們的日常生活，全然不能在乎別人，絲毫不考慮他人感受，永遠是旁若無人，又怎麼可以希望自己孩子突然得道成仙，成為處處會想到別人的君子或者雷鋒。自私未必是人的天性，說來說去，還是我們自己養成。
走自己的路，讓別人說去吧，這種道貌岸然的名人名言，可以用來勵誌，有時候，又會有很壞的後果。
低碳的生活價值
寫下這幾個字，自己先笑。仿佛記者提出的時髦話題，擱報紙上可以做大標題蒙人。你會被突然弄糊塗了，如果喜歡頂真，喜歡思考，就會忍不住問，什麼叫低碳，什麼叫生活價值。
一直覺得無論低碳，還是生活價值，都可有可無。我們並不是依靠某些概念才活著，老派的《康熙字典》中沒有“價值”，權威的《現代漢語詞典》沒有“低碳”，大家照樣活得很好，照樣養得很滋潤。把簡單搞複雜，既是媒體的無聊，也是媒體的無奈。按照我的傻想法，低碳就是省事，然而媒體要做的，必須得費事，必須不能省事。
我太太很在乎別人的看法，請客吃飯，最樂意請外國人，洋人容易打發，點什麼菜都會喊好，喝什麼湯也能咂嘴。很害怕宴請某些熟悉朋友，現如今的國人，不管混得闊與不闊，好像都忘了過去的苦日子，都成了美食刁民，開口這絕對不能吃，那絕對不能碰。遇到這樣的挑剔者，點菜隻能多和亂，而且剩下了，明知道鋪張不對，明知道浪費不好，也不好意思打包帶回。
現實是我們一方麵很紳士地談論低碳，談論生活價值，另一方麵，又在不經意之間，暴露了骨子裏喜歡奢華，莫名其妙地講究排場。虛榮無底欲壑難填，開好車，喝好酒，抽名煙，住大得離譜的房子，這些與我基本上不沾邊，但是世風日下，也會忍不住跟著瞎起哄，忍不住津津樂道，忍不住羨慕。
我們家洗衣機可以上排水，也就是說，隻要願意，隻要不怕費事，就可以循環利用。我太太是環保主義者，垃圾一定分類，公家的空調也舍不得多用，堅持洗衣機的水衝廁所。最後一項我向來反對，理由非常站不住腳，認為有礙觀瞻。小時候，有人利用往桶裏滴水的辦法偷水，據說這樣水表就不會運轉，給我留下很壞的印象，總覺得廁所放著一盆盆水，難免偷水嫌疑。
專家對低碳有非常專業的解釋，低碳不僅僅是節約，不等同於簡單的環保。低碳可以產生一種全新的生活方式，可以造成完全不同於以往的生活態度。當然，關於低碳常會遇到一些極端行為，讚成者差不多是苦行僧，恨不能重回原始時代，反對者看成是騙局，是原教旨主義的歇斯底裏。
因為極端，作為普通人，有時候反倒不知所措。是理念在先，還是心性使然，這個很值得捫心自問。簡單地說，低碳不應該隻是熱點，隻是時髦，否則一轉眼都會過去，我們身邊已有太多這樣的例子。
前輩作家的教誨
前輩作家高曉聲關於文學的兩個觀點，一直讓我耿耿於懷，獲益非淺。上世紀八十年代初期，他是江蘇最火爆的作家，也是全國最有影響的小說家。從北京領了大獎回來，電視台前去采訪，問他對文學有何看法，他用一口濃重的鄉音回答，說文學嗎，是好玩的事。
這個回答讓采訪者目瞪口呆，要知道在那個年代，文學仍然被捧到了不能再高的地位，不說是打擊敵人教育人民的有力武器，起碼也應該冠冕堂皇，把調子再稍稍提高一些，可是被譽為農民代言人的高曉聲，很幹脆地用了兩個近乎犯忌的字，“好玩”。
偉大的孔子曾經說過，知之者不如好之者，好之者不如樂之者。好玩並不是什麼大逆不道，好玩就是“好”，古人論文，常喜歡用到這個當作動詞的好。還有一個字當然就是玩，玩味的玩，把玩的玩。文學是要讓人琢磨，要讓人玩味和把玩。因為很多人的文學太直露，劍拔弩張毫無藏鋒，高曉聲又表明了自己的第二個文學觀點，這就是要潛移默化，要稍稍拐點彎，繞個圈子。不能說直截了當不是文學，然而太直截了當，太淺薄了，很可能就不夠文學。