寬敞有序的街道是岡山的特色之一，尤其是車站至石山公園的路段，稀疏的建築分布讓這一特點更加明顯。
提到岡山必遊的景點，排在首位的當屬後樂園。這座庭園綠竹環繞，三步一祠堂，五步一廟庵，與京都名勝桂離宮有異曲同工之妙，且交通便利，與岡山站相距不過數裏。自神戶出發，經過兩個小時擁擠混雜的電車之旅，多數遊客會選擇在站前的咖啡廳小憩片刻後再出發。不過，陶展文和寶媛不想等待，徑直乘出租車趕赴後樂園。
後樂園坐落於旭川的中川島，據說建造於三百多年前的備前藩池田綱政時代。庭園中央有一個名為“澤之池”的池塘，周圍青草叢生。
見此美景，寶媛不由得深吸一口氣：“好美，空氣真好。”
乍一看，這隻是個再尋常不過的戶外庭園，但與香港的名勝胡文虎庭園相比，卻多了一種清新之美。胡文虎庭園以地獄極樂圖為藍本，雖具藝術性，但也難逃惡俗之名。不過在這點上，陶展文的觀點與世人相左。在他看來，後樂園美則美矣，但這人造光景實在難稱“自然”。反觀胡文虎庭園，同樣是人造光景，其水泥構造對“人造”這一事實絲毫不加掩飾，反倒沒有那種矯揉造作的感覺。
後樂園裏隨處可見的涼亭和庵廟也難以博得陶展文的好感，因為它們總讓陶展文腦中浮現出一個場景——盆栽工匠糾結於亭子建在哪兒，苦惱道：“亭子放哪兒好呢？放這兒？不行不行，太沒特色。放那兒？不好，太俗氣……”——此情此景，與“自然”簡直背道而馳。
見寶媛醉心於眼前的美景，陶展文不忍潑冷水，附和道：“是的，好美。”
一路西行，陸續路過延養亭與鶴鳴館。鶴鳴館建築麵積很大，恐怕那盆栽工匠也無法輕易移動。陶展文期待在那兒欣賞到超越人類審美的自然美景。但天不遂人願，延養亭正在修整，二人被一塊“禁止登山”的警示牌攔住了去路。
陶展文哭笑不得，眼前的小土丘竟也被稱作“山”。同樣是人造山，坐落於庭園中央的“唯心山”顯然稍勝一籌，最起碼登頂得花些力氣。整麵山坡都被映山紅覆蓋著，有偽造五月花期之嫌。
從山頂眺望庭園，可以發現道路、水流、植被均統一地呈蜿蜒狀，無一處不透露出設計者的別有用心。
寶媛也察覺出了其中的不自然，疑惑地問道：“這庭園的景色不會都是在原有的地形基礎上人工添加的吧？”
“你猜對了。”
“怪不得……”
唯心山背麵有一塊種滿鳳尾鬆的平地，兩個人就在此處小憩。頭頂是蔭涼的楓葉，陶展文點上一支香煙，指著眼前的鳳尾鬆群，道：“這兒和胡文虎庭園一樣，換湯不換藥罷了。”
寶媛順著陶展文指的方向望去，發現鳳尾鬆的底端竟安置著幾根水泥支柱。
“您是說那些水泥支柱？”
“是的。設計者的良苦用心確實值得我們體諒，但他們忽略了一點，所謂自然，便是順其自然。”
“您說得在理。”
“放在人身上也是一樣，要是一個人要通過外部支撐才能殘喘於世，能有什麼好結果？”
“但若拆去這些支柱，豈不少了觀賞性？”
女孩眼睛中閃過一絲睿智，陶展文感慨道：“為了做給世人看嗎？你倒是一語中的。”
唯心山右手邊是茶園，據說此茶園尚存有茶女哼著民謠素手摘茶的風俗，可惜收獲時節已過，陶展文沒能一睹這唯一稱得上有血有肉的景致。至於一旁的慈眼堂與茶館，在陶展文看來，僅有一瞥帶過的價值。
寶媛就不同了，這次日本之行實屬難能可貴，差旅費又高，她恨不能將在這裏的見聞都刻在腦海裏。每當女孩細細品味景點時，陶展文就安靜地在景點外等待，這也算是一種無聲的抵抗吧。
對陶展文來說，陪同寶媛遊覽後樂園僅是順道罷了，這次岡山之行的首要目的是調查庫本勝一的不在場證明。
根據證詞，案發當時，庫本正與秋永產業的屜原伸二在外共飲。這就好辦了，隻要從屜原伸二著手即可。