比如學藝術，對吹、拉、彈、唱、舞蹈、小品、影視表演都有興趣者，肯定不會有大成就，隻能是樣樣都通、樣樣稀鬆，但均上不了台麵。然而，假如在吹、拉、彈、唱上能重點攻其一點，並苦學苦練、堅持不懈，那很有可能練成絕技，成為聲名鵲起的演奏家、歌唱家、藝術家。
比如交友，如果交得太濫太多，可能多半是酒肉朋友，有好處時蜂擁而至，大難臨頭時一哄而散，節骨眼上誰也不能指望。與其交友遍天下，還不如重點地深交幾個“高質量”的朋友，如管仲與鮑叔牙、俞伯牙與鍾子期、馬克思與恩格斯，相互之間解衣推食、慷慨無私。
又比如幹事業，是我們一輩子的立身之本，四麵出擊、用心不專是萬萬不可取的。我們應該擇其一業、舍棄其他，然後苦心鑽研下去，以求取得突破，成為專家，這就是人們常說的“一招鮮，吃遍天”。反之，假如一個人老是跳槽、見異思遷，什麼都想試試，這山望著那山高，往往什麼都做不好。
1996年，巴菲特被美國《財富》雜誌評定為美國第二大富豪，被公認為是股票投資之神。他就是“做事專一”起家的典型。
在11歲時，巴菲特就投資了人生的第一張股票，他把自己和姐姐的一點小錢都投入股市。剛開始一直賠錢，他的姐姐也一直責怪他，而他堅持認為持有三四年才會賺錢。結果，姐姐把股票賣掉，而他則繼續持有。事實證明了他的想法。
20歲時，巴菲特在哥倫比亞大學就讀。在那一段日子裏，跟他年紀相仿的年輕人都隻會遊玩或是閱讀休閑書籍，但他卻大啃金融學的書籍，並跑去翻閱各種保險業的統計資料。在巴菲特的心裏一直有一個夢想，那就是做一名成功的金融家。隨著經驗的積累和知識的豐富，他賺的錢越來越多。
1954年，巴菲特如願以償地來到葛萊姆教授的顧問公司任職。兩年後他向親戚朋友集資10萬美元，成立了自己的顧問公司。到1969年，該公司的資產增值30倍。讓人沒想到的是，他解散了公司，退還了合夥人的錢。他這樣解釋自己的行為：“我想把精力集中在自己的投資上。”
經過幾十年堅持不懈，巴菲特向世人證實了自己的投資理念。他認為，他今天之所以能靠投資理財創造出巨大財富，完全是靠近60年的堅持不懈。
“人生苦短，轉瞬即逝”，再加上精力不濟、財力有限等主客觀條件的限製，不管是誰，都不可能全麵收獲、處處成功。一個希望什麼都得到、什麼都成功的人，到最後極有可能什麼都得不到、什麼都不成功。雖然同樣辛辛苦苦忙了一輩子，但因為大小通吃、不懂得擇重取之，結果還是一事無成。
那麼，怎麼規避大小通吃，做到擇重取之呢？一個有效的辦法就是每天給自己列一張優先表，區分出緊急但不重要的事情和重要但不緊急的事情，然後選擇重要的優先去處理。
呂端大事不糊塗
在日常生活中，爭論往往在所難免，為了維護自己的利益，我們很多時候都需要據理力爭。但是，某些情況下，我們跟別人爭論的都是非原則性的事情，這時我們就要考慮是不是該裝糊塗，用恰當的方法使爭論降溫，而不是大事小事都追根究底。
人生在世，沒必要對什麼事情都斤斤計較、過於算計，該糊塗的時候就不妨糊塗一下，該聰明的時候別犯糊塗就行了。古話說“呂端大事不糊塗”，講的就是小事可以糊塗，到了關鍵的大事上一定要拿出大智大謀。
生活中的一些小事，誰對誰錯並不重要，關鍵是自己的身份與立場。假如我們總是斤斤計較，拘泥於細節，那周圍的人都不會好受。假如每一件事情都要精心地算計，人為地弄複雜，會讓人產生敬而遠之的念頭。過於精明不會有好人緣的，隻能讓自己變成孤家寡人。
在一次宴會上，主人引用了莎士比亞的一段話，講述了一個非常有趣的故事。但是，這位主人一直強調這段話出自於《聖經》。
“先生，您錯了，那是莎士比亞說的。”一位客人霍爾先生馬上否定。
“不可能！這一定是《聖經》裏麵的。這個我再清楚不過了！”那位先生立即反駁道，而且情緒顯得很激動。
格林先生是一位學識淵博的古典學教授，對莎士比亞非常有研究，他就坐在人群中。很快，他就成了為爭執雙方主持公道的人物。霍爾先生心裏暗自高興，想著這下就可以獲勝了。然而，出乎他意料的是，格林先生說：“霍爾先生，您記錯了，這位先生才是正確的，那的確是《聖經》裏麵的原話。”
宴會結束之後，在回家的路上，霍爾先生問格林先生：“你明明知道我是正確的，為什麼故意那樣說？”
“你當然是對的，”格林先生毫不遲疑地說，“但是，今天我們受邀而來，作為客人，何必在這種事情上爭論呢？那樣隻會讓大家都不愉快，主人也會陷入尷尬。”
遇到這種情況，你會怎麼做呢？像格林先生一樣先為主人著想，保證整個宴會氣氛的和諧，還是像霍爾先生一樣一爭對錯？其實，這種對錯本來就是無關緊要的，沒有必要為此把氣氛搞僵。無論做人還是做事，該糊塗的時候就要糊塗，隻要大事不糊塗就行了。