而到了漢末，世家與皇權的矛盾因黃巾之亂而不可調和，最終宦官殺死了外戚，而董卓又覆滅了皇權。也就是從這個時候開始，特殊的三國政治格局開始了。
先跳過三國來說後麵的晉，晉的亂世是八王之亂，此時世家政治被推到了頂峰，黔首不如豬狗，司馬氏成了世家共主。但很可惜，八王之亂毀滅了中原的一切，過度地世家政治使得底層平民毫無出頭之日，於是胡族得以崛起，將漢族政權首次趕到了長江以南。
但是後來的東晉並沒有改變，反而是江北的世家與江南的土人妥協，最終使得王謝兩家架空了司馬。我個人認為東晉的政治格局比較像日本幕府，將軍掌管政權，皇帝隻是象征。
而北方五胡紛湧，失去了世家政治的北方其實是重新開始發展政治，所以失去了穩定性，於是不斷地造反，忠誠在江北消失不見。
一直到北魏漢化後重新建立起一套貴族製度，北方才穩定下來。
之後一直到隋唐，混亂中這種軍事貴族成為了一種穩定的政治製度，而後關隴軍事貴族入主中原，形成了盛唐。
在後麵的所有亂世中，宋朝算是貴族政治與儒者結合的最後一個貴族政治時代。因為唐朝成熟的貴族體製是軍事貴族，隻要有兵就會成為貴族，也就形成了軍閥不斷割據，掌兵之後就造反的五代十國。
宋朝建立之後用儒家思想控製武將，用兵將分離來製衡軍隊，算是徹底打斷了貴族政治在中國的延續。
在宋朝以後的所有亂世中，失去了貴族政治的好處是所有人都擁有了真正意義上的機會平等。但壞處是從此在冷兵器時代的戰鬥力凝聚力消失了。
所以宋明都亡於少數民族政權，而宋朝之所以還有南宋，也是因為宋朝的軍門製度，軍事貴族遠離中央，但還沒有被徹底消滅。
而明朝不同，明朝徹底消滅了貴族，所以在明末時根本看不到有力量的漢族武裝。隻有農民軍和爭相投降的明政府軍。
元清的亂世則很難說，元的末世在於民族壓迫太過嚴重，而清的末世是現代工業文明碾壓過來，已經不再具有之前的冷兵器時代特征了。
2.三國亂世的特殊之處
三國亂世特殊之處在於，不是你有兵就可以成為軍閥，而是你必須先是世家子弟，然後才能成為軍閥。
劉備所以是底層世家子，就是因為他尊貴的姓氏。如果劉備沒有這個身份，那麼他怎麼可能會拜師盧植，怎麼可能得到公孫瓚的幫助，怎麼可能被孔融所知，怎麼可能被陶謙所接受？
就像張飛在入蜀之後被名士劉巴羞辱，在那個時代，如果出身平民，根本沒有機會成為執掌一方的諸侯。
而曹操所謂的唯才是舉，也不過是世家之中唯才是舉。
總的來說，漢末的經濟基礎依然被豪門大姓所掌握，他們控製著漢末時期的先進生產力。不依靠這些人，就無法成為諸侯。
所謂亂世，對於當時的上層整體格局並沒有太大影響，多數家族都是分散為諸侯效力。如諸葛氏就在魏蜀吳都有分支。
而在那個時代裏，曹操將平民與豪民進行抑製，屯田來養他的兵。孫權在相對蠻荒的江東，幾乎是隨遇而安的態度應對當地的經濟。隻有劉備，無論在哪裏都真的給了平民一個機會，抑製豪強的同時也壓製世家。
但也正因為劉備這種做派，導致了他失去了世家的支持，最終國力衰微，即使是諸葛亮治蜀如此成效，也無法久持。
三、平原國之治
本來想寫的，現在實在不想寫了。就把要在這一卷裏寫的事說一說吧。
平原國之治是從入洛開始的，暗線是洛中的政治風暴，明線是趙雲利用盧植的名望與劉備一起結交洛中官員，最終結識了潁川陳氏，後通過盧植下聘，由趙雲迎親陳家女，獲得潁川陳氏的支持。而後拐帶走青年陳群。同時對十常侍行賄，劉備以功勞封平原國國相。趙雲則為平原縣縣令。
在平原國的治理中，阻止世家豪民侵占因黃巾賊作亂而空餘出來的田地，收攏流民，授田養卒。清理田畝，完善賦稅。練兵養士，建立吏員體係。
一直到五年後的董卓亂政為止，都隻暗寫洛中的政治鬥爭。
期間隻有一次青徐黃巾的入境驅逐戰。
想想沒有戰鬥戲碼，應該成績也不會好。
那麼，就說這麼多吧。感謝僅剩的讀者們。