《塔》reference_book_ids\":[6933993689584765966]}],\"7\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":7,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":49,\"start_container_index\":7,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":44},\"quote_content\":\"《全唐詩》reference_book_ids\":[7072569309821684773]}]},\"author_speak\":\"code\":0,\"compress_status\":1,\"content\":\" 如此有趣的作品，還有必要“解說”嗎？若用解說的方式，對作品進行剖析，未免使人掃興吧？所以接下來，我隻是站在一名普通讀者的角度，拋開專業的文學分析，談談個人的感受。
這部作品的有趣之處，體現在三個方麵：其一，推理本身就是一件趣味盎然的事；其二，作者描繪了八世紀初世界上最大的國際化都市唐長安的風貌，可謂妙趣橫生；其三，作者陳舜臣本人也是相當有意思——這樣的小說，非陳舜臣寫不出來！這三個方麵縱橫交錯、相互融合，成就了這部使人愛不釋手的推理小說。
全書由六個故事構成，每個故事都屬於廣義的密室殺人案件，即本格推理小說。推理小說愛好者幾乎一致認為，短篇最能體現本格推理的妙趣。本書正好作為此觀點的佐證。陳舜臣筆下的密室殺人案件，立意新穎奇特。讀同樣是以長安為背景的密室殺人小說《方壺園》時，我就吃了一驚，《大唐探案錄之長安風雲》中的故事設定更加多樣化，再次使我深受震動。
在《東方來客》中，賀望東通過推理，巧妙地揭穿了偽造的殺人現場，並通過觀察人物動作，結合人物性格，識破了凶手的殺人手法。在《上元夜譚》中，凶手利用吹箭，從穿門鈴繩的小孔進行殺人，而凶器卻融化消失了。在我讀過的書中，與此類似的設定，我隻想到了某個英國短篇小說《茶葉》（1935年）。在《茶葉》中，死者用幹冰做成的短劍，在洗桑拿浴時自殺了，凶器自然也煙消雲散。但是，用幹冰做凶器，未免過於誇張，相比之下，《上元夜譚》中用冰做吹箭就順理成章多了。
說到順理成章，我不禁想到了陳舜臣有一次對我說：“推理小說不能以情節推動角色，而要以角色推動情節。”這正是他的推理小說的精妙之處。犯罪行為是人做出的，詭計是人設計的，謎也是由人破解的……這一連串的情節，不是機械地發展的，而是隨著人心的變化自然而然發生的。用冰做的吹箭真的能殺人嗎？《富商之惑》中，賀望東能看出字舞，難道王久就看不出嗎？盡管有讀者會提出這樣的質疑，但並非不能接受這種設定。在《如煙如霧》中，賀望東沒有看出詩中的門道，這種失敗的案例，在陳先生的推理小說中也很自然。