在亂世之中，要以一人之力而擔國家的債務，這是沒有為自己綢繆計劃，且局勢已經發生變化，上海市麵已經極為蕭條，市麵存銀僅百萬兩的情況下，特別是當時李鴻章要整掉胡雪岩的端倪已昭然顯露。他又接受了為左宗棠籌集近五十萬兩糧餉的任務，更沒有為自己留下一點退路。同時在這種情況下，胡雪岩還決心在生絲生意上與洋人一拚到底，“打得羸要打，打不羸也要打”，不肯將囤積的絲，脫貨求現，則是不僅不留退路，甚至是自己將自己的退路都堵死而至背水一戰。這樣：風波突起之時，也就除了破產查封清償之外，別無它路可走了。
在胡雪岩對左宗棠的態度上，有兩點讓我們非常感佩：第一，他不是對別人用完就扔的人，不過河拆橋。胡雪岩結識左宗棠，從他作為一個生意人來說，他是將左宗棠作為可以利用、依靠的官場靠山來龍去脈“經營”的，他也確實從這座靠山那裏得利多多。他絕不僅僅隻將左宗棠作為能靠就靠，靠不住了就棄之的靠山，因而即使自己已經處於極其艱難之境地，他也要完成答應左宗棠交辦的事情。第二，胡雪岩用他一生的兢兢業業，辛辛苦苦做出來的信用，絕不願意在最後為一兩件事使這種信用付諸東流，做到維持信用，始終如一。因此，即使到了真正的勉強支撐，寧可撐到僅餘餘力，也要保持自己的信譽形象。
【評議】
無論從做人的角度看，還是從做生意的角度看，這兩點其實都很重要。一個生意人的信用，既要看他在某一樁具體生意運作程中的守信程度，更要看他一貫的信譽狀況。生意人的信譽形象是由他一貫守信建立起的。而且，建立信譽形象易，一次信用危機，足以使一輩子建立起來的信用形象坍塌。這是任何一個生意人都必須注意的。生意上的信用，其實來自生意人的信義。一個對別人用完就扔，甚至過河拆橋的人，是不可能有什麼信用可言的，人們也決不會相信這種人所謂的“信用”。
曆史上，自古以來人們都十分厭惡過河拆橋之人，做出這種行徑的人，在普通百姓當中有之，在堂堂天子當中也有，人們分別將這兩種人斥為“小人”和“昏君”。這種人，人們稱之為陰損，一般禽獸都知感激之情，這種人倒真連禽獸都不如。
【用典】
漢朝的周勃曾經跟隨劉邦東征西戰，戰功卓著，後封為絳侯。周勃死後，其長子周旺之繼為侯爵，但因罪被除。漢文帝臨終時，訓誡太子劉啟說：“假如有急事，周亞夫是真正可以付與統軍作戰的人。”文帝崩，拜亞夫為車騎將軍。
漢景帝三年，發生了吳楚七國之亂。當時叛亂軍隊力量十分強大，並且叛軍有很好的後勤保障。因為吳王濞所在吳國地處東南膏腴之地，不但物產豐富，而且還有產銅冶煉之業，其他各諸侯也有強大的經濟實力。而且吳、楚早有叛亂之意，軍隊也訓練有素。相形之下，漢代天子的力量反而不及吳楚。敵強我弱，叛亂軍隊很快占領了大片地盤，形勢萬分危急，漢景帝想到了乃父臨終的囑咐，馬上任命周亞夫為太尉，東擊吳楚。周亞夫出發前，對景帝說：“楚兵剽壯，難與爭鋒。請求讓梁國先吸引他們的主力，我先斷絕他的糧道，這樣才能戰勝他們。”周亞夫用此計果然戰勝了七國之亂，但因功勳過高，漢景帝想此人勞苦功高，定難以為自己這個少年皇帝統轄，後來周亞夫的兒子為了替年老的父親預留後事，便違反規定，到國家工官尚方署買了甲盾五百副，準備殉葬之用。後來有人借此事告周亞夫想起兵造反，景帝知道此事後，便交給一個獄吏去辦。吏簿責條侯，但條侯周亞夫心想這隻是一個小小獄吏，便不答理獄吏。景帝又將亞夫押解到廷尉處，廷尉責問周亞夫：“君侯欲反邪？”亞夫曰：“臣所買器，乃葬器也，何謂反耶？”吏曰：“君侯縱不反地上，即欲反於地下耳。”這真是欲加之罪，何患無辭。周亞夫被下到獄中，吏侯之益急，周亞夫絕食五日，最給嘔血而亡。
這樣的例子還有很多，像這樣不講信義道德，用完就棄，實在令人可唾可棄，他們的為人不管以前給人造成怎樣的假象，此後他們是很難再想恢複如昔了。如果一個人一輩子都這樣，誰還能指望他能幹出什麼事業來呢？