《宋史》reference_book_ids\":[6998078842355059742,7263389535617158180]}],\"28\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":28,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":5,\"start_container_index\":28,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":1},\"quote_content\":\"《史記》reference_book_ids\":[7071200596837010446,7085661452316445733,7267090239162682427,6833642850618444808,6959122730671164446]}],\"87\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":87,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":20,\"start_container_index\":87,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":16},\"quote_content\":\"《史記》reference_book_ids\":[7071200596837010446,7085661452316445733,7267090239162682427,6833642850618444808,6959122730671164446]}],\"91\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":91,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":229,\"start_container_index\":91,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":225},\"quote_content\":\"《史記》reference_book_ids\":[7071200596837010446,7085661452316445733,7267090239162682427,6833642850618444808,6959122730671164446]},{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":91,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":234,\"start_container_index\":91,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":230},\"quote_content\":\"《漢書》reference_book_ids\":[6833642805068303374,7217736915741576251]}],\"178\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":178,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":24,\"start_container_index\":178,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":20},\"quote_content\":\"《史記》reference_book_ids\":[7071200596837010446,7085661452316445733,7267090239162682427,6833642850618444808,6959122730671164446]}],\"9\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":9,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":55,\"start_container_index\":9,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":51},\"quote_content\":\"《論語》reference_book_ids\":[7255253493282245671]}],\"185\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":185,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":26,\"start_container_index\":185,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":22},\"quote_content\":\"《元史》reference_book_ids\":[7263389530365889599]}],\"188\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":188,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":9,\"start_container_index\":188,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":5},\"quote_content\":\"《元史》reference_book_ids\":[7263389530365889599]}],\"30\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":30,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":4,\"start_container_index\":30,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":0},\"quote_content\":\"《史記》reference_book_ids\":[7071200596837010446,7085661452316445733,7267090239162682427,6833642850618444808,6959122730671164446]},{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":30,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":9,\"start_container_index\":30,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":5},\"quote_content\":\"《漢書》reference_book_ids\":[6833642805068303374,7217736915741576251]}],\"179\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":179,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":80,\"start_container_index\":179,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":75},\"quote_content\":\"《戰國策》reference_book_ids\":[7130540124433075207,7129434713239849992]},{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":179,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":134,\"start_container_index\":179,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":129},\"quote_content\":\"《戰國策》reference_book_ids\":[7130540124433075207,7129434713239849992]},{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":179,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":80,\"start_container_index\":179,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":75},\"quote_content\":\"《戰國策》reference_book_ids\":[7130540124433075207,7129434713239849992]},{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":179,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":134,\"start_container_index\":179,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":129},\"quote_content\":\"《戰國策》reference_book_ids\":[7130540124433075207,7129434713239849992]}]},\"author_speak\":\"code\":0,\"compress_status\":1,\"content\":\" 曹操究竟葬在哪裏
魯迅對曹操是這樣評價的：“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。”曹操的聰明不僅用在了生平處理國家大事上，就連自己的墓地都搞得讓人摸不著頭腦。據說在安葬他的那一天，鄴城所有的城門全部打開，72具棺木從東南西北四個方向，同時從城門抬出。從此，曹操究竟葬在何處成了中國帝王陵寢史上的一大疑案。
那麼，曹操的72座陵寢，哪座才是真的呢？
千百年來，盜墓者不計其數，但誰也沒有發掘出真正的曹操墓。
據說，曹操的墓應在古鄴西門豹祠以西的漳河沿岸。南宋詩人範成大1170年曾在此下馬、拜謁曹操陵。但並不知拜的是否是真的陵。
據說，軍閥混戰年代，東印度公司的一個古董商人雇民工挖了十幾座疑塚。除了土陶、瓦罐一類的東西外一無所獲。
1988年《人民日報》發表文章《“曹操七十二疑塚”之謎揭開》中有：“聞名中外的河北省磁縣古墓群最近被國務院列為第三批全國重點文物保護單位。過去在民間傳說中被認為是“曹操七十二疑塚”的這片古墓，現已查明實際上是北朝的大型古墓群，確切數字也不是72，而是134。”至此，疑塚之說似乎不攻自破了。
武則天為什麼要為自己立“無字碑”
武則天，是中國曆史上惟一的一位女皇帝。她乃女中丈夫，巾幗不讓須眉，向來敢做敢為。然而，武則天墓前，卻有一塊不書文字的“無字碑”，她為什麼樣要給後世留下一個“無字碑”呢？
有人認為，武則天立“無字碑”，是用以誇耀自己的無量功德，表示自己功蓋南山，其高功大德非文字所能表達，取《論語》中“民無德而名焉”之意，故立“無字碑”。
同時，也有人持反對意見，認為武則天立“無字碑”是因為自知罪孽深重，感到還是不寫碑文為好。尤其是有人按封建正統論的觀念來評價她，認為她改李唐為武周，愧對祖先，罪大惡極，故她自然難以立碑。
有人認為，武則天有自知之明，立“無字碑”係其遺言，是留待後人來評價她的功過是非，即“己之功過，由後人評定”。
也有人認為，武則天根本就沒有遺言立“無字碑”，而是中宗李顯認為母親功名蓋世，故立“無字碑”，以盡其孝，以樹其威。
也有人認為，武則天雖然與唐高宗合葬，但事實上她確曾君臨天下，改唐為周，樹碑刻字，是稱皇帝還是皇後，都難落筆，權衡再三，還是立“無字碑”更為恰當。
還有人認為，武則天是女人，在那個輕視婦女的傳統社會中，又由於武則天的罪孽，根本就不值得立碑流傳後代，她墓前的“無字碑”是後來的好事者加立的。
包公為什麼有兩座墓
包公是我國古代一位傑出的政治家，姓包名拯，字希仁，祖籍安徽合肥。
據考古界報道，包公及其夫人董氏墓，十幾年前都在安徽省合肥市東郊大興鄉雙圩村的黃泥坎發掘出來了。但是，在河南省鞏縣宋真宗的永定陵附近，有一座高約5米的圓形塚墓，還有一個包公墓，這個陪葬真宗陵側的包公墓相對更加為世人熟知。一個包公，為什麼兩座墓葬？如果合肥包公墓是“真”的，那麼鞏縣的包公墓是怎麼回事呢？
真正的包公墓在合肥市東郊，已成定案，這不僅有考古發掘的材料為確證，而且有宋代慶元年間淮南西路安撫司幹辦公事林至撰寫的《重修孝肅包公墓記》等文獻為印證。河南鞏縣宋陵中的包公墓雖然塚大碑高，也必然是一個“假”墓。但是，問題並不這樣簡單。
因為，在合肥包公墓正式考古發掘之前，人們普遍認為鞏縣包公墓是“真”墓，不僅有很高的封土和墓碑，而且地方史誌均有記載，明代嘉靖三十四年修《鞏縣誌》記載包公墓位於縣西宋陵中，清代順治以後各時期版《河南通誌》皆承襲舊說，可見明初就已存在這個包公墓，至少經曆五、六百年。現在，人們不禁要問：鞏縣包公墓究竟修於何時？為什麼要建這個包公墓？裏麵到底埋葬著什麼？它和合肥墓是什麼關係？
這一係列問題，至今尚難回答。
秦始皇陵地宮7大謎團
秦始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下“王國”。那幽深的地宮更是謎團重重，地宮的內部結構至今尚不完全清楚，千百年來引發了多少猜測與遐想。
謎團一，地宮有多深。
司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明地宮深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？
謎團二，地宮有幾道門。
2002年9月17日，考古學家欲探測地宮內部空間。當考古學家從第一道石門洞口將機器人放進去之後，想不到機器人又碰到了一道石門。舉世矚目的地宮考古工程隻好擱淺。那麼，秦陵地宮到底有幾道墓門呢？
謎團三，“上具天文”作何解釋。
據《史記》記載，秦陵地宮“上具天文，下具地理”，其含義又是什麼呢？
謎團四，地宮埋“水銀”之謎。
《史記》、《漢書》中都有秦始皇陵以水銀為江河大海。然而，陵墓中究竟有沒有水銀，始終是一個謎。
謎團五，地宮珍寶知多少。
司馬遷說地宮“奇器珍怪徙藏滿之”，早於司馬遷的大學者劉向也曾發出感歎：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那麼，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢？
謎團六，秦始皇使用什麼樣的棺槨。
司馬遷隻留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄，於是有學者據此得出秦始皇使用的是銅棺。然而，從先秦及西漢的棺槨製度考察，使用大型木槨是當時天子的特權，自命功勞大過三皇五帝的秦始皇是否會放棄大型的木槨而改用其它棺槨呢？
謎團七，秦始皇遺體是否保存完好。
20世紀70年代中期長沙馬王堆漢墓“女屍”的發現震驚中外。其屍骨保存完好舉世罕見。由此，有人推測秦始皇的遺體也會完好地保存下來。雖然客觀上具備保護遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來呢？
秦皇陵地宮之謎，遠遠不止以上這些，但不管怎樣，隨著時間的推移、考古的發現，這些謎團終將被解開。
秦始皇是不是“兵馬俑”的主人
兵馬俑的發現，轟動了全世界。人們把它稱作是世界上最大的地下軍事博物館，是“人類文明的精神瑰寶”，是“世界第八大奇跡”。
人們認為，隻有統一全國的秦始皇，才具有組織和指揮這支鋼鐵隊伍的氣度和能力。秦始皇死後，有這麼一支駐紮在京城內外的大軍，一來，可顯示皇威，表彰軍功，宣揚他統一大業的豐功偉績，二來，守在皇陵一側，供其避邪壓惡，防神驅鬼。那麼，這些兵馬俑就應該是他的殉葬品，毫無疑義的了。
可是，有人經考證否定了這個結論，提出質疑，使這個公認的流行說法變成了撲朔迷離的謎團。
其一，軍陣之謎。
在一號坑和二號坑裏，共發掘出戰車130多輛。其中有戰車、指揮車、佐車和駟乘車。這些戰車，和步兵、騎兵編組成陣。這個車陣攻防結合、車步協同、互相掩護、坐如磐石、動如滾雷，威力無比。實物顯示，車戰是這支部隊的基本作戰方式。可是，今人遍查古籍，隻有秦始皇大量使用步兵、騎兵作戰的記載，對於車戰，則毫無痕跡。
其二，武器之謎。
眾所周知，秦始皇在統一六國時，確實用精良的鋼鐵兵器武裝了將士，但一統天下後，即下令將天下兵器統統沒收，集中到鹹陽，鑄成鍾座和各重24萬斤的12個大銅人，以此來剝奪各國貴族反抗的武器，凡收藏者，罪不容誅，以犯上論處。然而，在兵馬俑坑中竟出土了大批的步兵使用的矛、戟、等具有極大殺傷力的長柄武器，還弓弩手使用的勁弓。大批成束的銅箭頭。
其三，秦統一六國之後，規定“衣服、旌旗、節旗皆為尚黑”的製度，一律著黑色。可是俑坑中的武士俑們，身上穿的無論是長的戰袍還是短褐，卻五顏六色，鮮明豔麗，使人大惑不解。
看來，這些疑點確實對“秦始皇是兵馬俑屬主”提出了挑戰。那麼，到底兵馬俑的主人是誰呢？
“秦兵馬俑”是如何製作的
在秦始皇陵中，有如同真人真馬的陶俑陶馬共8000件。陶俑身材高大，約1.8米左右，容貌不一，神態各異，整裝待發，渾然一體；陶馬則昂首肅立，肌肉豐滿，裝備齊全，栩栩如生。這些陶人陶馬的精良和完美令人歎服！這是一個人間奇跡，也是一個難解之謎。
為何沒有統帥俑。
秦始皇陵中的陶俑無論是步兵、弩兵、騎兵、車兵，都屬於武士俑，並不見統帥俑。這是為什麼呢？
有人認為，可能是按秦製，每次出征前由秦王指令，一名將帥任統帥。而修建作為指揮部的3號坑時，將帥還未任命，工匠們不敢隨意塑一位作統帥。