這真是太奇怪了。
第四名艾麗斯，究竟是什麼人？
無論是童謠，還是麵前的老修女都實實在在地說明，她確確實實地存在過，然而她卻成為了破壞規矩的哪一個——沒有墳墓，沒有像是上一名艾麗斯死去之後留下某樣遺物作為傳承流入羅修這個作為她的下一名“艾麗斯”的手中。
羅修眨了眨眼，再開口時，他發現自己的嗓音幹澀的可怕——他似乎從一開始就搞錯了什麼東西，這時候，他猛然驚醒，自己一直在順著拉朵妮最初跟他說的那個故事的思路走，而那首該死的關於艾麗斯的童謠……
第四段應該是這樣的——
【月雲遮，雪茫茫，孤兒院的城牆遮住光。
黑雲壓城雲降霜，第四個艾麗斯來到我身旁。
她手提竹籠眼，雀在籠中間，
籠中鳥飛在黎明前，卻隻聞，風嗚咽，
月雲遮，雪茫茫，空蕩蕩的竹籠眼，黃土掩埋在後院。】
……前半段歌詞，完全符合之前老修女的描述，一個女人，懷著孕即將臨盆，在暴風雪之夜出現在這所孤兒院前尋求幫助，按照日本童謠的說法，她懷中的嬰兒就是所謂的“手提竹籠眼，籠中間”……
“籠中鳥飛在黎明前，卻隻聞，風嗚咽”這一句也相當好理解，按照《籠中鳥》本身的說法，這就是說嬰兒誕生卻沒有聽見應有的啼哭，這說明，那個孩子剛剛生下來就是死嬰——
而歌詞的最後一句是“月雲遮，雪茫茫，空蕩蕩的竹籠眼，黃土掩埋在後院”。
羅修沉默半晌。
片刻之後，他忽然感覺到一陣恐懼從他的腳底一個勁兒的往上冒——
現在他終於發現了問題的所在——
創造這首童謠的人耍了個小小的心眼，按照正常的歌詞邏輯，前麵的三段都是描述不同的艾麗斯來到這個地方，遭遇了不同的事情，最後死亡的故事，然而在第四段歌詞裏，故事的最後卻壓根沒有描述第四名艾麗斯的下場，所謂的“黃土掩埋在後院”乍一眼看去總會讓人以為是在說第四名艾麗斯已死，然而如果將它和前麵那句“空蕩蕩的竹籠眼”聯係在一起，就能輕而易舉地發現，這一句歌詞壓根就不是在說艾麗斯的死亡，而是她剩下的那個嬰兒！
這就是為什麼，此時此刻，羅修麵前隻有三座墳墓的原因。
這也完全可以解釋，為什麼第四名艾麗斯沒有留下應有的遺物，因為第五段的歌詞是“月吞雲，繁星黯，夜鶯泣血訴彷徨；杜鵑占去巢穴時，第五個艾麗斯死在來時的路上”——第五個艾麗斯，還沒有來就死去了，而第四名艾麗斯卻還活著。
雖然不知道“杜鵑占去巢穴時”究竟是什麼意思，但是可以猜得到，所謂的第五名艾麗斯，大概本身即將作為第四名艾麗斯的“遺物”存活下來，但是這個時候卻出現了意外——
一時間，亂七八糟的線索一時間盡數湧入了羅修的腦海當中。
他有些搞不明白。
如果第四名艾麗斯沒有死去，那麼他，究竟是以什麼樣的身份站在這裏？
按照道理來說，他應該就是第五名艾麗斯——但是，很顯然的是，他還活著。
第四名艾麗斯也還活著。
同時出現了兩名艾麗斯，而前者——按照童謠裏，作為羅修的母親，為什麼她活著這麼多年卻始終沒有出現？
為什麼？
她是誰？
還是說，她已經出現了，一直以另外一個身份隱藏在他的身邊？！
作者有話要說：第一桶狗血順利倒下，羅修的“母親”還活著——她是誰？又是一個巨大的囧爆的伏筆，且聽下回分解==
...