如果藤田男出校門時並沒有立誌創業，也沒有想到要為將來的創業持之以恒地儲備創業資金；假如說他是今朝有酒今朝醉；假如他在銀行的存款沒有分文，那又會如何呢？很簡單，如果是這樣，藤田男也就不會感動住友銀行的總裁，他沒感動總裁也就不會取得住友銀行的毫無條件的貸款。沒有這些，我們的故事裏的主人也就不會擁有1.35萬間麥當勞店，那每年40億美元的營業額也就更無從談起。
所以說，想要創業，要有所準備，有準備才能有眼光，成功隻垂青於有準備有眼光的人。
7.勤能補拙
對於想成為成大事者的人來說，勤奮是最好的資本。所以，要把眼光盯在勤奮上。
毫無疑問，懶惰者是成不了大事的，因為懶惰的人總是貪圖安逸遇到一點風險就嚇破了膽，另外，這些人就是缺乏吃苦實幹的精神，總想吃天上掉下來的餡餅。但對成大事者而言，他們不相信伸手就能接到天上掉下來的餡餅，而是相信勤奮者必有所獲，相信“勤奮是金”這句話的深刻哲理。
有些人總是責怪命運，其實命運本身還不如人本身那麼具有盲目性。了解現實生活的人都知道：天道酬勤，命運掌握在那些勤勤懇懇地工作的人手中，正如優秀的航海家駕馭大風大浪一樣。對人類曆史的研究表明，在成就一番偉業的過程中，一些最普通的品格，如公共意識、注意力、專心致誌、持之以恒等等，往往起很大的作用。即使是蓋世天才也不能忽視這些品質的巨大作用，一般的就更不用說了。事實上，正是那些真正偉大的人物相信常人的智慧與毅力的作用，而不相信什麼天才，甚至有人把天才定義為公共意識升華的結果。一位大學校長認為天才就是不斷努力的能力；約翰·弗斯特認為天才就是點燃自己的智慧之火；波思認為“天才就是耐心。”
牛頓毫無疑問是世界一流的科學家，當有人問他到底是通過什麼方法得到那些非同一般的發現時，他誠實地回答道：“總是思考著它們。”還有一次，牛頓這樣表述他的研究方法：“我總是把研究的課題置於心頭，反複思考，慢慢地，起初的點點星光終於一點點地變成了陽光一片。”正如其他有成就的人一樣，牛頓也是靠勤奮、專心致誌和持之以恒才取得成大事者的，他的盛名也是這樣換來的。放下手頭的這一課題而從事另一課題的研究這就是他的娛樂和休息。牛頓曾說過：“如果說我對公眾有什麼貢獻的話，這要歸功於勤奮和善於思考。”偉大的哲學家開普勒也這樣說過：“正如古人所言‘學而不思則罔’，對此我深有同感。隻有對所學的東西善於思考才能逐步深入。對於我所研究的課題我總是窮根究底，想出個所以然來。”
英國物理學家化學家道爾頓（1766—1844）不承認他是什麼天才，他認為他所取得的一切成就都是靠勤奮點滴積累而成的，約翰·亨特曾自我評論道：“我的心靈就像一個蜂巢一樣，看來是一片混亂，雜亂無章到處充滿嗡嗡之聲，實際上一切都整齊有序。每一點食物都是通過勞動在大自然中精心選擇的。”隻要翻一翻一些大人物的傳記，我們就知道大多靈敏傑出的發明家、藝術家、思想家和各行業的精英，他們的成大事者在很大程度上都歸功於非同一般的勤奮和持之以恒的毅力。他們都是惜時如命的人。英國作家兼政治家狄士累利（1804—1881，於1874—1880任首相）認為要成大事者就必須精通所學科目，要精通它，隻有通過連續不斷的苦心鑽研，舍此別無良策。因此，我們能夠說，推動世界前進的人並不是那些嚴格意義上的天才人物，而是那些智力平平而又非常勤奮、埋頭苦幹的人，不是那些天資卓越、才華四射的天才，而是那些不論在每一個行業都勤勤懇懇、奮鬥不息的人們。有一位事業有成的女性在談及她那才華橫溢而又粗枝大葉的兒子時曾慨歎：“唉！他太缺少堅持到底、頑強拚搏這份天資，又何以能成大器？”天賦過人的人如果沒有毅力和恒心作基礎，隻會成為轉瞬即逝的火花，許多意誌堅強、持之以恒而智力平平乃至稍稍遲鈍的人都會超過那些隻有天賦而沒有毅力的人。正如意大利民諺所雲：“走得慢且堅持到底的人才是真正走得快的人。”
培養勤奮的工作態度是很關鍵的環節。一旦養成了一種不畏勞苦、敢於拚搏、鍥而不舍堅持到底的勞動品性，則無論我們幹什麼事，都能在競爭中立於不敗之地。即使從事最簡單的技巧也少不了這些最基本的“品格”。古人雲：“勤能補拙是良訓。”講的也就是這個道理。羅伯特·皮爾正是由於養成了反複訓練、不斷實踐這種看似平凡、實則偉大的品格，才成了英國參議院中的傑出的輝煌的人物。當他還是小孩子的時候，他父親就讓他站在桌子邊練習即席背誦，即席作詩，首先他父親讓他盡可能背誦一些周日訓誡。當然，起先並無多大進展，但天長日久，滴水穿石，最後他能逐字逐句地背誦全部訓誡內容，後來在議會中他以其無與倫比的演講藝術一一駁倒他的論敵，這實在令人傾暇。可是幾乎沒有人知道，他在論辯中表現出來的驚人的記憶力正是他父親以前嚴格訓練的結果。