對這一解釋，不少人感到疑惑。袁隆平用“比較傳統”的三係雜交的辦法創造了雜交水稻，而且使水稻產量大大提高，在中國能夠多養活七千多萬人，這是一個重大貢獻，這個技術傳播到東南亞，傳播到其他國家，世界上都承認他是對人類有貢獻的傑出科學家。可是，因為我國科學成就評價標準這樣一個細節上的“門檻”，就被拒之於自己的科學院之外，這實在是費人所思。
經濟學家丁學良最近對我國經濟的發展提出以下看法——
國際上的統計數據表明，從一九八○年代初到目前為止，有四分之一時間，中國GDP年均增長速度在8.6%，這是人類有記載的曆史上，絕無僅有的長時間經濟高增長。我一直主張把過去二十多年來中國經濟取得的重大成就定義為中國經濟再崛起，而不是崛起。
根據國際上最受尊重的一個資料庫的推算（領銜人是經濟史學家Maddrson）中國經濟一直到一八七○年為止總量都是世界第一。有人把中國、美國和歐洲四大國（英國、法國、德國和意大利）三大塊進行比較，發現一八二○年至一八三○年是中國總量最大的時期，GDP占全世界的三分之一，美國占2%，歐洲四大國加起來隻占17%。
後來由於中國喪失工業革命的機會，仍按照常規發展，到一九五○年，中國的GDP僅占全世界的4%。到了二十一世紀初期，中國的GDP占到全世界6%~7%，這是按照國際美元價格來算，如果按照PPP（購買力平價）計則達到美國的65%。這就是為什麼中國過去將近三十年經濟高速的發展隻能定義為中國經濟的再崛起，而現在還沒有崛起到曆史上的高度。
近年，中國飲酒人數一直呈上升趨勢，目前中國酒民已超過五億人。這些人中，又有近四成人每天飲酒一次以上。二○○八年一月二十四日，“健康飲酒中國行”活動組委會在北京公布了《二○○七年度中國二十五省民眾健康飲酒狀況調查報告》。報告顯示，超過半數的飲酒人群身體健康處於亞健康及以下水平。據調查報告，中國飲酒群體的酒量平均為單次2.7兩（以三十八度酒為標準），折算為純酒精41.04克。這個量超出了國際安全飲用標準。也超出了中國現行的安全飲用標準。（世界衛生組織國際協會研究指出：男性安全飲酒的限度是每天不超過20克酒精：中國現行的標準是日酒精量不超過15克）。飲酒還與職業有關。據統計，中國第一大飲酒職業群體是工商業者，飲酒比例高達63.9%，其中又有47.1%為重度飲酒。目前尚無公務員群體的飲酒比例的統計數字，但中國官場吃喝風日盛已是不爭的事實。據報道，全國公款吃喝開支一九九○年為四百億元，一九九四年突破千億大關，而二○○四年則達到三千七百億元。雖然從中央到地方，各級權力部門曾發出過一道道禁令，但這些禁令頂多管一陣子，不久便過期無效。所以某地一位紀檢委書記說：“從建國到現在，中央禁止大吃大喝的文件下發了幾十個，還是沒管好一張嘴。”
飲酒還引發許多社會問題，據悉，中國每年死於酒精中毒的人數超過十一萬，占總死亡率的1.3%。每年由於酒後駕車引發的交通事故有數十萬起，其中死亡事故半數以上都與酒後駕車有關。
中國人的飲酒問題甚至一度具有了國際政治意義。二○○六年，世界衛生組織向中國政府發出《西太平洋地區減少酒精危害計劃》的報告，報告將中國列為世界酒精“重災區”，此後，世衛組織不斷指責中國，並向政府施壓，對中國的國際形象造成了不良影響。在國際上，酒已經被認為是一種軟性毒品。《國際禁毒公約》中，酒、煙和毒品一並被定為“有依賴性特性”的物品（據《新世紀周刊》）
英國《經濟學人》最近刊文提出，中國對自然資源的需要變得更加“饑餓”。中國擁有世界五分之一人口，卻消耗了世界超過二分之一的豬肉，二分之一的水泥，三分之一的鋼材，以及超過四分之一的鋁。目前，中國大豆和原油的進口量相當於一九九九年的三十五倍，銅的進口量相當於二十三倍——事實上從二○○○年以來，中國消化了世界銅產量的五分之四。不可否認的是，中國對自然資源的渴求在國內造成的問題比在國外造成的問題還要多。