其中發生了這樣的插曲，很多學生越問越興奮，開始了奇思妙想，一個學生站起來這樣問道：“您覺得人類在太空上能找到暗物質和反物質嗎？”丁肇中坦言道：“不知道。”另一位學生站起來又問道：“您覺得您從事的科學實驗有什麼經濟價值嗎？”丁肇中仍然回答：“不知道。”當時全場嘩然，有些驚訝於丁肇中的回答。
此時，又有一位學生起身問丁肇中問題：“您可以談一下物理學未來二十年的發展方向嗎？”丁肇中依然麵不改色答：“不知道。”
氣氛沉寂了幾分鍾，隨後爆發了雷鳴般的掌聲，丁肇中麵對自己不確定答案的問題毫不猶豫地說出“不知道”，彰顯其真實的本色，他完全可以“隨便講幾句”，但是他沒有，不知道就是不知道，丁肇中在科研上讓人敬佩，在為人上同樣讓人敬重。
《世界報》的記者曾采訪國際貨幣基金組織的掌門人克裏斯汀·拉加德，記者問及他成功的秘籍時，克裏斯汀·拉加德想也沒想便說：“是真實。世界需要真實！”有些人在跟別人交流時，習慣上堆砌漂亮的言語或拚湊毫無意義的內容，過分注重說話的技巧，結果再好聽的話從他們嘴裏吐出來，叫人聽著也覺得虛偽矯作。
有一家電視台播放過一個節目，中國女足在一次足球賽上獲得亞軍後，記者向運動員問道：“你們得了亞軍後心情如何？你們是怎麼想的？”其中一名運動員不假思索地回答道：“我想最好能睡三天覺！”
這樣的回答讓人有些出乎意料，但它質樸、沒有任何修飾成分，全場頓時爆發出一片讚許的笑聲和掌聲。如果這位運動員“謙虛”一番，講一通“我們還有很多不足”之類的話，可能就沒有如此強烈的反響了。
當有人穿了一件很不搭調的衣服在你麵前轉了好幾圈，問你：“漂亮不？”回答不漂亮是不真實的，回答不漂亮或許對方會不開心，那要怎麼回答呢？你可以這樣回答：“你穿這件衣服不合適，完全沒有昨天那件漂亮。”這樣一句話就將問題完美解決了，將這個思維方式可以推廣到很多問題上，就看你的運用了。
4深入淺出，不講大道理
俗話說：“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。”金星懂得把複雜的問題簡單化，深入淺出地講出道理，她不引經據典，洋洋灑灑地說上很久，而是用幾句話就能把道理說出來，而且說得有意思，聽上去很幽默。
講道理給人一種強迫灌輸之感，“忠言”往往讓人聽不進去，當你要擺出一副說教的派頭時，對方總是要搖頭，會產生一種抗拒的心理，這樣不僅道理講不出來，也會讓別人厭煩。所以，一個聰明的說話者，會將自己想要表達的道理包裹上一層幽默的糖衣，無論是忠告還是建議，都讓人聽著舒服。
侯寶林先生著名的相聲《夜行記》，講述了“我”不受交通規則，亂闖紅燈，騎著沒有車閘的破自行車最後掉進了溝裏。讓人在發笑之餘，心中也會想到：這樣的做法太丟人了，我以後可不能這樣做。這樣就起到了教育、勸誡的意義。侯寶林先生在這段相聲裏沒有一句話說是讓大家遵守交通規則，卻非常有效地達到了這個效果。
不要刻意教育別人，這一點永遠都不要，否則就會引起對方的反感。為什麼不把教育之意放在幽默之中，通過一些事情來表達思想呢？這樣能讓非常多的人都接受你的想法。孔子跟眾弟子曾經坐在樹下，孔子問弟子們的理想，弟子們紛紛發言，孔子最後隻說：“我跟曾晳的想法一樣啊。”他不講大道理告訴弟子什麼理想才正確，隻是說出自己的觀點，讓弟子們去判斷。
赫爾岑是俄國著名的文學家、批評家，他年輕時，有一次去一個有錢的朋友家赴宴，被宴會上演奏的所謂時下流行的音樂吵得非常難受，隻好用手捂住耳朵，連連搖頭。
他的朋友見此忙解釋說：“正在演奏的是流行音樂。”
赫爾岑反問道：“流行樂曲就一定高尚嗎？這種曲子聽了叫人受不了！”
朋友十分不服氣，覺得赫爾岑這是沒事找事：“不高尚怎麼能流行？”赫爾岑緊接著反駁：“那麼流行性感冒也是高尚的了？”
在交談的過程中，我們一定要時刻注意語言準確和恰當，要做到言之有理。不要總是用一些強詞奪理的方式去說服對方，更不要目中無人或者強製別人去接受你的想法。在說話時，我們要力求語言具有親和力，讓對方放鬆，能夠聚精會神地聽你講話。這樣深入淺出，說理透徹之後，方才能使其心服口服。
事實上，不論我們用什麼樣的方式去闡述道理，要使人信服，關鍵就在於是否有精辟而深刻的論證和嚴密的推理，以及能否將一個抽象而深奧的道理深入淺出地表達出來。
現實中，我們經常可以看這樣的場景：某位領導在台上講得唾沫橫飛、慷慨激昂，下麵的員工卻是麵無表情，一臉茫然，原因可能就是領導講得太深奧了，員工們根本就聽不懂，結果自然是對牛彈琴，浪費熱情。
說話的關鍵並不在於你去用多麼高深的長篇大道理讓對方崇拜自己，而在於你是否能夠大膽將自己想要得到的信息準確地傳遞給對方，即便語言樸實無華，但隻要你觀點論述正確，邏輯嚴密，必然可以達到你想要的效果。
5加入當下的元素，讓語言更有趣
脫口秀節目有一大特點便是承擔了新聞評論的角色，必須要對時下熱點進行點評，這一點金星自然不落窠臼。金星每一期脫口秀都要請來一位處於話題中心的明星與她對話，同時她還要針對社會上最流行的熱點進行辛辣點評。
2015年2月11日，情人節前夕，《金星秀》上金星評論了當時特別熱的韓流、廣場舞以及情人節。金星調侃道：“為什麼我不過情人節，我是有原因的。在中國大部分年輕人看來，除了清明節以外，所有的節日都當情人節來過。它的程序都差不多：中午請女孩吃飯，下午陪女孩逛街，買東西，買買小禮物，買包包，晚上燭光晚餐，吃完了差不多八點了，來吧，看個電影去，電影看完了，夜深了，車也沒了，路上的人也少了，那我們……上賓館……”
金星也調侃廣場舞：“廣場舞這個事，公說公有理，婆說婆有理，沒事打什麼架，都不容易，但這個問題出在哪兒呢？我覺得要怪跳廣場舞的音樂有問題，以前也有練太極、耍劍的老人，動靜也不小，那個時候就沒有矛盾，因為那個時候音樂多柔和，都是古典音樂，不是高山流水，就是泉水叮咚。可現在叔叔阿姨太與時俱進了，跳舞選的音樂絕對是神曲級別的，聽了讓你不由自主動起來，今天跳《最炫民族風》，過一會兒又換《小蘋果》了……”金星邊說還隨著節奏大跳廣場舞。
說話不落窠臼是很多人在追求的，這並不難做到，我們也可以在自己的語言中主動添加時下最流行的元素，如網絡用語、網絡事件，新鮮的話題往往能讓我們在人群中引起別人的注意。
讓話題有新鮮感的最好做法就是聊一些最新發生的新聞、元素，這樣的好處也在於可以隨時隨地找到談資，一般來說大家都是比較關心新聞的，尤其是一些關乎民生的政策，談論起來總是會引起熱議。時下發生的新聞是最適合做談資的了，當然除了新聞甚至可以用一些網絡用語，如果是在跟年輕人溝通的話，近期流行的網絡用語將會使你們兩人的關係迅速拉近，彼此都不是守舊的人，感情迅速升溫。
想緊跟時代讓自己的話脫口而出常有新鮮感，那麼就要注意多積累談資，要隨時留意生活，如看新聞、看最新的電視節目，這樣才能“走在潮流的前沿”，大家都會對新鮮事物感興趣，如新的政策、新的行業、新款衣服等，都可以讓我們成為眾人的焦點。
2010年3月17日，黃西（Joe Wong）受邀在美國記者年會晚宴上表演脫口秀，美國總統奧巴馬本來打算出席，但是忙著拉票，就委托副總統出席晚宴。
下麵是黃西的脫口秀實錄：
黃西：我叫黃西，但對於大多數人來說，我叫“Who”（HU），這實際上是我媽媽的娘家姓，也是我信用卡密保問題的答案。
（開場先是自嘲下自己默默無聞不為所知，每個人聽到這個名字都一臉迷惑：“Who？”然後利用中英文諧音，再聯係到信用卡密碼保護，因為網上注冊時選擇用於取回密碼的驗證問題裏，最常見的就是媽媽的姓氏是什麼。）
黃西：拋開玩笑，我想重申今晚我的確是受邀而來的。
（這個梗來源於前一段時間美國白宮一個活動，一對夫婦沒有接到邀請，但是居然混過保安，裝作是白宮邀請的貴賓，跟政客、名人合影留念，此事引起很大討論，白宮的安保問題受到了質疑。）
黃西：我在中國長大，誰不是呢？
（這句話的笑點在於黃西裝作無知，以為全世界都是中國人，暗諷了美國人的自大，另外也表明中國人口多。）
黃西：1994年，我來到美國得州的萊斯大學學習。此處不是笑話——（引來觀眾大笑）現在是了——（觀眾再次爆笑）。我開著一輛二手車，保險杠上貼滿了撕不下去的標簽，其中一個寫道：“如果你不會講英語，滾回家吧！”我直到兩年後才明白它的意思。
香港九龍有一家美容院，常年生意興隆，在講述經營之道時，店主坦承，是由於美容師在工作時善於和顧客攀談之故。怎樣才能使員工善於說話呢？原來店主規定，每位職員每天早上開始工作之前，一定要閱讀報紙雜誌，這成為了一項日常功課。談話中加入當下最流行的元素，能顯示出我們個人跟得上潮流的能力，也表現了我們對社會熱點的接納程度，不會出現一群人在說話而我們因不知道話題含義而插不上嘴的情況。
6樸素的語言更接地氣
金星說：“我沒有給自己定位，嘲諷也有，調侃也有，不屑也有，無奈的也有。我並不是高高在上、不食煙火的那種，是跟老百姓一樣，很多時候遇到問題也在想無奈啊，該怎麼辦呢？”
金星的語言的一個特點就是樸素，她不會使用華麗的語言。托爾斯泰說：“真正的藝術永遠是十分樸素的、明白如話的、幾乎可以用手觸摸到似的。”說話力求通俗化，口語化，如不考慮聽者的接受能力，用那種文縐縐、酸溜溜的語言就既不親切，又艱澀難懂，往往事與願違，弄得不好，還會鬧成笑話。
古書曾有一記載，說的是唐代詩人白居易寫好詩後，常常讀給鄰居不識字的老太太聽，若有不懂處則修改，直到她點頭為止。正因如此，白居易的詩樸實通俗，流傳極廣，曾被人盛讚為“說盡世間俗語”。
樸實無華的語言是一個人真摯心靈的表達，也是其內心美好情感的展現。因為語言的樸素美是來自於辦事和為人的態度，所以，如若一個人表達的語言越是“樸素”，那麼便越是顯得此人真誠、親切，更能博得他人的喜愛。
著名演員李雪健因飾演《焦裕祿》的主角焦裕祿，而獲得“金雞”“百花”兩個大獎的“最佳男主角”。在致答謝詞時，他這樣說：“苦和累都讓一個好人——焦裕祿受了；名和利都讓一個傻小子——李雪健得了。”他話音剛落，全場掌聲雷動。