《上邪》reference_book_ids\":[6881891154359487501,6802827206771870728]}]},\"author_speak\":\"code\":0,\"compress_status\":1,\"content\":\" 沈宛，這個從江南水鄉來的女子，對喜歡容若、研究納蘭詞的人來說，自始至終都如一片濃濃的江南水霧。她從江南煙雨中來，又在一片如煙似霧的迷離中悄然遠去。
她是何時離開容若，離開那給她帶來幸福也帶來傷心的繁華京都的？至今仍是一個謎。
有一個版本是這樣的：沈宛來京，侍容若不過百日。也就是康熙二十四年春天，她要南歸省親的那個時節，容若終究還是沒有留住她。而沈宛的離去對容若來說是一個致命的打擊，是年五月三十日，他沒能躲過那場可怕的寒疾。而流落江南的沈宛後來為容若生下一個遺腹子，最終在思念與遺憾中孤獨終老。
還有一個版本則是另外一番樣子：康熙二十四年五月三十日，容若因寒疾去世，明珠家族不能接受沈宛，當時已有孕在身的沈宛也就失去了留在京城的最後一個理由，她孤身南下，之後去向不明。
沈宛何時離開，離開之前他們曾有過怎樣的矛盾與掙紮，離開之後沈宛又去向何處，隔了太久遠的時空，誰也無法還原當時真實的曆史。但是那份愛，容若與沈宛之間如煙花一般燦爛的愛，卻是真實存在的。
雁書蝶夢皆成杳，月戶雲窗人悄悄。記得畫樓東，歸驄係月中。
醒來燈未滅，心事和誰說。隻有舊羅裳，偷沾淚兩行。
——沈宛《菩薩蠻·憶舊》
“記得畫樓東，歸驄係月中。”容若多少次月下遲歸，沈宛就有多少次窗下苦等。那棟畫樓，應該是京城裏兩人曾經的甜蜜棲息之所吧。它在沈宛多年以後的憂傷回憶裏，也在容若當初的無奈與愧疚裏。
春去也，人在畫樓東。芳草綠黏天一角，落花紅沁水三弓。好景共誰同？
——納蘭性德《憶江南》
他可以為她置備這世間最好的房屋，卻無法給她朝夕相守的愛情。曾經的甜蜜終在一日又一日的相思等待中，如落紅片片，隨水漂去。
惆悵淒淒秋暮天。蕭條離別後，已經年。烏絲舊詠細生憐。夢魂飛故國，不能前。
無窮幽怨類啼鵑。總教多血淚，亦徒然。枝分連理絕姻緣。獨窺天上月，幾回圓。
——沈宛《朝玉階·秋月有感》
別後經年，江南的那座寂寞庭院裏，月照小窗，寒燈閃爍，那隻失伴的孤鴻隻能守著一地清冷的月光、一豆飄忽的燈火和一懷往事，幽怨淒清地度過流年了。
花落花會再開，月缺月還能圓，人去了，情逝了，卻永不再回來。正因如此，那樣的愛情才越發讓人感慨痛惜吧。
有一句話，曾在最不經意的瞬間擊中無數顆柔軟的塵世兒女之心；有一首詞，也因為那句話輕易地走進了千萬讀者的心裏。那便是容若這首著名的《木蘭花令·擬古決絕詞》：
人生若隻如初見，何事秋風悲畫扇。
等閑變卻故人心，卻道故人心易變。
驪山語罷清宵半，淚雨霖鈴終不怨。
何如薄幸錦衣郎，比翼連枝當日願。
相信很多不了解納蘭容若和他的詞作的人讀到這樣的詞句時，腦海中的第一印象便是這是寫給情人的愛情詞，也有很多人正是因為這一句“人生若隻如初見”喜歡既而迷戀上納蘭詞。數年前，我在寫一篇名人愛情故事時，也毫不猶豫地想到這一句，遂以此為題，提筆記下了一段初見美好卻結局黯然的愛情往事。
有一些錯誤如此美麗，就如這種誤讀。多年後，當我手捧趙秀亭與馮統一的《飲水詞箋校》，讀到上麵“汪刻本此闋副題有‘柬友’二字，友人為誰，未得其考。”一句時，整個人愣怔在那裏。原來這是一個錯誤，而我在錯誤裏流連了太久。可我沒有一絲羞赧之意，倒有一種淡淡的遺憾。我寧願一直在這個錯誤裏待下去，甚至寧願相信，學者們的解讀才是誤讀。
“人生若隻如初見”，我們初見這句時，心裏會湧起對愛情美好的慨歎。但無可否認，我們愛納蘭容若，就要最大限度地尊重他，硬要把一首寫給友人的詞違心地說成是一首愛情詞，總是不妥。