官渡之戰時他寫了一篇《為袁紹檄豫州文》，算是把曹操三百六十度無死角地罵了個通透。
曹操出身不好。他爹曹嵩是宦官的養子，他就總被人罵“宦官之後”，和四世三公的袁紹、劉姓宗室的劉備完全不在一個檔次上。陳琳是拿他的家庭背景攻擊他。
曹操很好色，而且特別喜歡人妻禦姐。宛城之戰中，張繡明明已經投降曹操，結果曹操看上他家嬸嬸，逼得張繡降而複叛，最後還害死了自己的長子曹昂和愛將典韋。
曹操性格奸詐。《三國演義》裏，他為了防止別人刺殺，對外說自己會夢遊殺人，然後故意殺了給自己掖被角的服務員；官渡之戰缺糧的時候，他又把管後勤的官員推出去頂雷，還對這個冤死鬼說“汝妻子吾自養之，汝勿慮也”。
意思就是你去死吧，我會照顧你老婆的。簡直讓人死不瞑目。
曹操殺過恩人，屠過城，還殺了好幾個天下名士。名氣最大的當數孔融，就是讓梨的那個孔融。他是孔子的後代，以仁孝著稱於世，曹操不但殺了他，還給他扣了個不孝的罪名，真是體現了滿滿的惡趣味。
以上種種，無論怎麼看，曹操的個人品德都實在堪憂。
而作為亂世中的一方諸侯，曹操的所作所為也讓人噴得體無完膚。
他挾天子以令諸侯，打著漢獻帝的名義東征西討，擴充地盤，架空皇帝，逼得漢獻帝隻能用鮮血寫成詔書偷偷縫進衣帶裏，讓妃子董貴人的老爹董承帶出去集結人馬弄死曹操。
結果事情敗露，董承全家被殺，連懷了漢獻帝骨肉的董貴人也被曹操宰了。
後來漢獻帝的伏皇後因為看不慣曹操的行為，就寫信給自己的父親想對付曹操，結果事敗而死，連皇後所生的兩個皇子也沒逃過一劫，漢獻帝隻能在一邊眼巴巴地瞅著，這皇帝當得別提有多可憐了。
雖然最後篡漢的不是曹操，但他建立魏公國，定都鄴城，可以說篡漢的所有準備工作其實都完成了。曹操自己也說，“若天命在吾，吾為周文王矣”，這不是奸臣是什麼？這樣的不被罵才怪啊！
但是，曹操在曆史上的形象，其實不是一直負麵的，曾經他也是個正麵主角。
在曹操剛出道的時候，他獲得的評價其實非常高，大家都覺得他很靠譜。
桓靈二帝時的名臣喬玄等人認為他不平凡，“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎”；南陽名士何顒也說“漢室將亡，安天下者，必此人也”。
這些人都認為曹操會是拯救大漢安定天下的末世英雄。漢末非常著名的點評達人許劭也說曹操是“清平之奸賊，亂世之英雄”，後來這句話演化成我們都熟悉的那句——“治世之能臣，亂世之奸雄”。
但當亂世風雲變化，諸侯之間各立山頭實力開撕以後，對手的抹黑也就隨之而來了。魏蜀吳三方鼎立，東吳君臣說曹操“名托漢相，實為漢賊”，劉備處處把自己的靠譜和曹操的不講究做對比，塑造自己高大上的人設，其他罵曹操的人更是數都數不過來了。
這些帶有主觀色彩的攻擊，可信度本就不高。而且曆史總是勝利者書寫的，當年罵曹操的人都沒笑到最後，所以在後來魏晉的史書中曹操的形象還是以正麵為主，當然黑曆史什麼的也不是沒有。
到了唐代，文人墨客在提筆創作時對曹操開始褒貶不一，畢竟個人選取的角度不同，想說明的東西不同，得到的結論自然也不同，總的來說這一時期曹操的形象是正負持平。
但到了宋代，情況就發生了巨大的變化。蘇軾在《東坡誌林》裏就記載，老百姓坐在一塊兒聽說書人講三國，聽到劉備失敗了就傷心，聽到曹操失敗了就高興，宋人眼裏的曹操已經是妥妥的反派嘴臉。