“人口較少，資源補貼，福利較優，經濟製度也相對落後”的少數國家，以北歐國家為代表，今天稱之為北歐模式。但是作為市場經濟基幹，如美國就不具備可彌補如此龐大國家人口的北歐模式的稅外收入，所以美國也會繼續保持著貧富差距，但差距不會比欠發達國家內部更大。美國仍然會因為內部的貧富差距而被詬病於“不及北歐模式更公平”，但事實上北歐如瑞典等的收入，依賴於向美國出口獲得收入。美國如同是一棵大樹，皮粗肉厚，就算枝繁葉茂，也不及枝頭上的“雪絨花”，象瑞典瑞士那樣的blossom有美感，花兒也更適合招惹蜂蝶做廣告。但沒有blossom的大樹仍然是樹，沒有大樹的blossom就什麼都不是。這大致上就是一線主流多人口國家和少人口的二線國家的區別，一線國家因此也不可能舍本求末，向後者學習。
未來國際社會的發達國家群體，無論是總數還是比例上，都會增加，直到超過欠發達國家。這是自二次大戰以後的趨勢。美國社會實際上已經通過北約和美國的盟國，至少擴大到西歐一樣，這個市場經濟聯結的國際群體，在未來還將擴大。這是與幾百年前的殖民時代不同之處。原因在於，殖民時代如英國，它消費的財富來自於對殖民地的盤剝，也就必定受製於殖民地能夠供奉宗主國的能力。而市場經濟下的國際群體，主要是自已內部財富的產生，反而通過慈善和扶貧，反饋後進社會。因為發達國家的經濟不依靠對後進社會的剝削，經濟效益卻更高！因此它們的群體會持續擴大，最終欠發達國家反而成為少數。
未來欠發達國家，會進一步拉大與發達國家商業貿易的差距，更缺乏向發達地區出口的潛力。它們所能出口的資源的價值，會進一步下降，如同重商主義的時代，農業是重要的出口品，但是今天的中國，根本不可能通過出口農產品作為可靠的外彙來源；未來欠發達國家的石油、礦產等價值都將越來越邊緣化。因此阿拉伯石油國家，以及如性質相似委內瑞拉等，社會形態都會非洲化，俄羅斯也會第三世界化。它們會陷入今天的印度和孟加拉似的困境，沒有什麼值錢的資源可出口，隻剩下廉價的勞動力，但是教育水平也不高，高素質勞動力很缺客乏。國家增加對教育的投資，隻是增加了對發達國家的移民的質量，也間接增加了移民數量，對於本土脫貧幾乎沒有作用。教育投資，基本上不能拉動這些國家脫貧。
《未來２２世紀》假定中國仍然是那個國際社會中的中等發達國家，擁有比較強大的政府力量和相對落後的市場法治，但也更深入地學習了西方的市場經濟和相關的法治製度，更深入地遵守著國際社會的條約規則，中國其時仍然處於一線國家群體邊緣的，最不可忽視的“亞發達的大國”。它將構成本故事中華籍主人公的生活所在社會場景。俄羅斯因為資源跌價的原因，已經退化成更亞二線的亞發達國家。