正文 禁苛擾(1 / 1)

一、前在任日,曾坐條行下諸縣:應文引,隻付保司,不許差人下鄉,如諸色公吏,輒帶家人下鄉騷擾者,並從條收坐,自後犯者,懲治非一。又鄉書等人,每遇鄉民收割,輒至鄉村乞麥乞穀,因人戶有訴,即將犯者編配。及尉司弓手,不因捕盜而多帶家丁,擾害鄉村人戶,亦屢曾懲治。是時田裏間無一吏跡。今聞數年以來,此弊複作,官司未有一事,便輒差人下鄉,縱橫旁午,為害最甚。仰諸縣截自日下,更不許仍循前弊。兼本州既不專人下縣,則縣邑亦豈應專人下鄉?若公吏非承縣引而私往鄉村乞覓,委知佐嚴加覺察,務令盡絕。

一、昨曾行下在州官及諸縣知佐,不許出引令公吏保司買物。及因南安丞廳出引付保司募役人買布,因而妄行科配,致人陳訴,已將犯人斷罪刺環,及將縣丞取問。今來訪聞諸縣仍有此弊。仰知佐廳日下一切杜絕,不許責令公吏保司買物,以致科擾人戶。

一、前在任日曾有約束:聖節錫宴在近,竊慮諸縣循習成例,或於行鋪科買物件,不依時價支錢給還,妄行科派錢物,並貸借器皿幕簾之屬,因而幹沒;或妄追鄉村農民,充藥社祗應,或勒令良民婦女,拘入妓籍。如違,許人陳訴。後因惠安人戶陳訴縣吏令妝束喬鼓祗應筵會,已將犯人重斷勒罷。又因永春人戶陳訴縣吏因上元放燈,科買燈油不還價錢,亦將犯人重斷,錮身監還,並牒諸縣,今後上元放燈,不許白科鋪戶油燭等物。今來並照前來約束,如有犯者,並從重坐。

一、昨因晉江縣為造軍期船,敷買人戶桐油赤藤等物,不還價錢,遂將承吏斷配,仍約束自今不許並緣軍期,輒有科配。今來訪聞諸縣因本州拋下赤藤麻皮等物,輒科保正副收買,更不依時直還錢,甚者分文不支,致令保正陪錢,買納入納之時,公吏又有需乞,為保正者,其何以堪?仰諸縣今後遇有軍期行下官,從長區處,務令不勞而辦,毋容縣吏並緣廣行科配,及令保司陪備。

一、昨因晉江重修縣衙,出引監諸寺院納修造錢,其承引人輒將三植院佃戶打縛取乞,已將犯人斷刺。仍帖縣鎮:自今非甚不獲已,毋輒興土木之工,其不急興修,並仰住罷,所有合修去處,須管以見錢置場,依時價召人申買,不許出引敷率。今恐屬縣或因修造輒有敷配,仰日下除罷。

一、昨曾約束:民間爭訟,官司所當明辨是非,如果冒犯刑名,自合依條收坐。今聞屬縣乃有專事科罰者,遂使富民有罪,得以幸免,貧者被罰,其苦甚於遭刑,日下各仰除罷。今恐屬縣有因公事而科罰民財者,截自日下,並令除罷。

一、昨來約束:人戶分析,當從其便。訪聞諸縣乃有專置司局,勒令開戶者,但知利其醋錢,不顧有傷風教。自今唯法應分析,經官陳情者,即與給印分書,不許輒有抑勒。今聞諸縣仍複有此,甚者差吏下鄉,勒令開析,豈有此理?仰截自日下,並行住罷。

一、昨嚐約束:保正長以編民執役,官司所宜存恤。訪聞諸縣知佐,科率多端,公吏取乞尤甚,致令破蕩財產。自今除本役外,不許妄有苛擾,其初參得替繳引展限之需,官員到任滿替供應陪補之費,並與除免。今聞諸縣循習前弊,又複甚焉,非當管幹之事,勒令管幹,不當令出錢者,勒令出錢,其害不可勝計。由此畏避不肯充承,寧賂吏輩求免,是致都分有無保正去處。仰知佐諸廳自今於保正長等人,務加寬恤,除煙火盜賊及合受文引外,不許稍有苛擾;如官司已存恤保正長,而保正長卻募破落過犯人代役,在鄉騷擾,即當究治施行。

一、昨來約束:寺院乃良民之堡障,所當寬養其力。訪聞諸縣科率頗繁,致令重困,浸成不濟。自今除依法供輸外,自餘非泛需索,並與除免。今聞諸縣視前加甚,若使管下寺院不濟者多,則均敷之害必及人戶。仰自今照上項約束,毋致違戾。

右開具在前。照得廉仁公勤四者,乃為政之本領;而崇風教、清獄犴、平賦稅、禁苛擾,乃其條目。當職於此,不敢不勉,亦願諸縣知佐,以前四事及今四條揭之坐右,務在力行,勿為文具。其逐縣公吏,有犯上項約束,致招民詞,當擇其尤者懲治一二外,餘並許之自新,人戶亦不必論訴。自今約束,下日為始,少有分毫違背,斷不相容,黥流斷刺,必無輕恕。帖諸縣知佐右並監鎮知委,並榜本州及七縣市曹曉示。

以上知泉州日諭州縣官僚。