巴克萊銀行在收購雷曼兄弟北美業務之後，宣布對資本市場業務進一步大力投入。日本的野村證券收購雷曼兄弟歐洲和亞洲業務之後，也宣布同樣的決定。富國銀行收購了美聯銀行的經紀商和交易商業務，告訴媒體說在投資銀行領域看到了很大機會。所有這些爭搶市場份額的舉動帶來的結果是，不但對進攻方，而且對防守方，都施加了壓力，迫使它們為員工支付足夠的報酬才可能留住員工，在尋求業務授權方麵，也需要足夠激進，至少要敢於為客戶承擔一些風險。當然，這意味著即使在經濟衰退尚未結束，與銀行有關的問題還未得到解決的時候，資本市場行業已開始為下一輪競爭作準備了。多數公司認為，在這個問題上，它們沒有什麼選擇，若在這樣的時刻落後下來，可是擔當不起的。
但是，在用納稅人的錢進行拯救金融係統的幹預之後，政府（現在包括在銀行裏持有股份的任何政府機構）和媒體（很多很多博客寫手和評論員）都期望銀行被征服、悔罪醒悟、表示歉意。他們很吃驚，也很惱怒，竟發現銀行並沒有如此，相反卻變得凶惡了。他們心煩意亂，因為看到銀行似乎在抵製政府提高銀行信貸的努力（向經濟衰退中還貸能力較差的借款人提供貸款），看到銀行對於修改房屋所有人的抵押貸款，也行動遲緩，並且繼續冒著很大的交易風險，向交易員支付大額獎金，雖然銀行前一年的業績非常糟糕。銀行（以及像美國國際集團和聯邦國民抵押協會之類的其他公司）聲稱，它們隻是在努力避免在貸款損失方麵出現進一步減記，努力保存交易存貨的價值和業務品牌的價值，而為了做到這些，就得去冒市場風險，支付市場要求的報酬。此外，它們還指出，它們對投資者負有受托責任，不能特意為了支持某個其他什麼人有關公共利益的想法而去虧錢。
銀行的問題，沒有因為紐約州總檢察官安德魯·庫莫於2008年7月份發布的一個報告而有所改善。該報告顯示，2008年接收問題資產救助資金救助的最大9家銀行，雖然總計全年虧損810億美元，但竟向4 800名雇員發放了多達320餘億美元的獎金。報告上說，摩根大通向1 100多人支付了100多萬美元獎金；花旗集團虧損最嚴重，現在已倒在政府的懷抱中，2008年獎金池總計也有53億美元，有738名雇員拿到了百萬美元以上的獎金。
不清楚庫莫先生為何要調查這些獎金發放情況（他以為這是違法的嗎），但他的報告引起了相當大的轟動。一兩天後，美國眾議院通過一個由眾議院金融服務委員會主席巴尼·弗蘭克提出的議案，要求所有資產逾10億美元的金融公司（不僅僅包括接收了問題資產救助資金的或被視為規模太大便不能倒閉的公司）的監管部門製定規則，嚴禁為“冒不明智的風險”而提供“變態激勵”的薪酬製度。美國眾議院在此前一年曾通過一個議案，對接收政府救助的公司的員工薪酬進行嚴格限製，但參議院並未接著通過這個議案。2008年6月，財政部暫停對使用問題資產救助資金的銀行的薪酬限製，轉而支持一個新的做法，即授權曾為“9·11”遇難者製定補償條款的肯尼斯·費恩伯格，也讓他承擔類似角色，確保接收問題資產救助資金的銀行的雇員薪酬計劃公平而恰當。但這對弗蘭克主席來說還不夠，他提及7月份通過的議案時說，“這是向全麵金融改革邁出的第一步”。弗蘭克是一位精明而謹言慎行的政治家，他毫不同情銀行的態度，對於國會為實現他所說的全麵改革，將采取哪些其他步驟，他將是一個關鍵人物。