雖然在做出決定的時候會有一番痛苦的抉擇，一旦決定做出就如同發出的箭，隻有前進之途，決無後退之理。如果箭已出，卻又改變主意，那也沒關係，殺個回馬槍也未嚐不可。總之，選擇是艱難的，行動則必須果敢堅定。最忌諱那種前怕狼後怕虎，出來總念叨往昔的好日子，回去又放不下今天的新誘惑。
如果在國內懷才不遇，想換個環境，求個發展，做好吃大苦受磨難的準備，破釜沉舟地搏一把，也沒什麼大不了，別人能吃的你也能吃，別人能扛的你也能扛，不是說“一年大苦，二年小苦，三年不苦”嗎?雖然沒有那麼準確，但也說明苦盡甘來的道理。在國外，一分耕耘一分收獲，這就是為什麼許多精英豪傑樂在異國他鄉闖蕩的緣由。
可以說，能出國的人不是精英也是人才，不是英雄也是好漢。譬如一個國家是一口井，出國起碼可以看到另一重天地，哪怕落到另一個井裏也是過別樣的生活，人生多了一重經曆必將多些感受，也能更全麵地體驗生命的價值和意義。在另一個國度生活，語言文化不同，風俗習慣不同，舉目無親，沒有根基，想要紮根，尋求發展，確實困難重重，不僅要經受肉體上的磨難，還要經曆思想上的洗禮，但這般撕裂的生活既然是我們自己的選擇，也就實在怨不得別人，能忍且忍，不能忍也得忍，實在忍不下去隻有回國。關鍵是回國後你能找到原先的感覺，跟得上國內形勢發展的需要嗎?最難堪的就是：在國外總覺得虎落平陽，回國後又感歎龍擱淺灘。
海歸回流率有多大，什麼樣的人在去留之間無所適從?2006年9月，中國人才研究會指出：海歸率還是低，中國麵臨人才泡沫化。據中國人才研究會副會長王通訊粗略估算：20多年來中國到海外留學人員總數達93萬，而歸國創業的隻有23萬。這隻是官方的報道，其中提到的海歸率可能基本上為公派，不回國實在有愧於良心。那些砸掉國內工作飯碗自費出國的移民，海歸的可能性應該比公派的少很多。試想，自己了斷國內的退路，不混出個名堂又有何臉麵見江東父老?而混出名堂後好馬又怎麼會去吃回頭草?即使回去找到暫時心儀的工作，不少人因為事業、家庭和孩子的緣由最終又出國定居。
與那些早期移民相比，我們現在的境況和待遇真是幸運。
自20世紀60年代以來，加拿大開始加強引進具有較高學曆和工作技能的移民，由此導致具有高等教育學曆的新移民源源不斷地進入加拿大。新一代移民已改變落葉
歸根的傳統觀念，轉而追求落地生根，既然決定成為這片土地不可分割的一部分，就應該如水般融入這塊土地，滋潤這方養育我們的土地，因為這裏將是我們為之奮鬥的國度，也是子孫後代的故鄉，是他們成長生活的地方。
總體上看，加拿大是一個擁有比較完善的教育及社會福利製度的國家，曾連續7年被聯合國評選為世界上最適於居住的國家。加拿大的移民政策又相對寬鬆且靈活，她的多元文化政策也得到世界各國的認可，尤其移民的權力在憲法中得到充分體現和保障。
俗話說：樹挪死，人挪活。移民的初衷是尋求一種嶄新美好的生活，但現實與理想總會有差距，再者，實現或接近理想也要有一個奮鬥的過程。移到一個新的國度，等於一切從零開始，沒有吃苦耐勞的思想準備和接受困難挑戰的勇氣注定要大失所望。
比起那些被歧視、受壓迫、赤手空拳開辟新天地的早期移民，現在的移民實在沒什麼可抱怨。其一，在國內的生活還不到貧困潦倒的地步；其二，在這裏的生存也沒到水深火熱的程度。如果不能適應加拿大的生活，回國努力也可踏上小康之路；如果最終還是決定留在加拿大，那麼就說明經過體驗，感到加拿大還是一個適於生存和發展的現代化國家。
想想我們為什麼背井離鄉?不就是為了尋找一種豐富、有著美好前景的生活?既然我們想要自己的後代生活在這種環境，在這塊土地生根、發芽、開花、結果，成為這塊土地真正的主人，就讓我們做那土壤必需的水，把自己獻給土壤的水，也必將從土壤中獲取永不枯竭的源泉。
有人說：第一代移民是勞力又勞心。
此話一點不假。移民的過程是一個蛻變的過程，也是一個涅槃的過程，如果不能升華，那麼就隻有墜落。但是，哪怕墜落，也該像瀑布一樣墜落，在墜落的同時也奉獻出自己的微薄之力，而墜落的結果也許就闖出另一方新天地。