改革國際貨幣體係雖然是眾望所歸，但因為牽一發而動全身（全球），更不是哪個國家甚至多數國家說了算的，所以改革起來有相當大難度，並且甚至可以或者應當上升到政治乃至軍事高度來認識，不可能一蹴而就。我國經濟學家坦言，改革貨幣體係在今後幾十年內這都不可能成為現實。
而從美國的角度看，美元陷阱雖然使得全球金融資源分布極不平衡，可是無論全球經濟如何，隻要美國擁有美元的全球本位幣地位，就能從中享受到無限好處，根本不會去主動關心國際貨幣體係要不要改變和如何改變。
相反，如果美國覺得美元的這種本位幣地位受到實質性挑戰，還會出麵竭力阻撓。而現在它根本就不擔心有這回事，因為在全球金融體係中目前根本就沒有聯合監管機構。既然缺乏有效監督，那麼一些“倡議”和“建議”隻不過代表個別國家的觀點而已，並且隻是停留在表麵議論階段，不可能有實質性行動，所以美國才懶得理會呢。
雖然經過了這次全球金融危機，但美國仍然是全球最大經濟體，並且由於曆史原因和現實原因，美元作為全球結算貨幣、國際儲備貨幣和國際金融貿易計價貨幣等地位依然如故，所以不要說現在，至少在將來一個可以見到的時期內，都很難改變以美元為中心的全球金融體係。這也意味著美元陷阱還將長期存在，我們能做的不是填平陷阱，而是盡量繞開陷阱。
當然，這隻是從某個國家角度而言的，並且即使如此，也不否認各國聯合全球組織在重建國際貨幣體係和擺脫美元陷阱方麵所做的努力。尤其是要加強國際貨幣基金組織和世界銀行對全球金融穩定的作用，增強國際貨幣基金組織的救助能力，避免某些國家和地區受美元陷阱迫害一蹶不振。
而全球各國從美元陷阱中也必定會吸取教訓。所以能看到，目前全球金融綜合化服務趨勢已有加強，商業銀行、投資銀行和資本市場業務之間的聯係也越來越緊密。
如果在此基礎上，全球金融體係中能夠建立一個新的專門針對全球資本市場的監管機構，對全球金融衍生產品交易、各種表外業務和金融評級機構等進行規範監管，就不但會限製美元陷阱，還會在一定程度上避免和推遲新的金融危機。
在這裏，有必要重溫一下著名的特裏芬難題。
所謂特裏芬難題，是指美國經濟學家羅伯特·特裏芬1960年在他的著作《黃金與美元危機——自由兌換的未來》一書中發現的一對矛盾：由於美元與黃金掛鉤，其他國家貨幣與美元掛鉤，所以其他國家為了有美元用於貿易結算與國際儲備，就必須使得美國成為貿易逆差國。可是美國為了維護美元的穩定和堅挺，又必須成為貿易順差國，這兩者之間是矛盾的。
換句話說就是：美元是全球需要的，可是發行美元的美國卻隻是其中一個國家，這種“局部支撐整體”是矛盾的。