畫麵外傳進一個男人的聲音：“梁梁，我們應該做一批strike T（抗議T恤）。”
一個女人的聲音：“印什麼？”
男人：“和今晚來的rapper買版權，用他們今晚diss back Quashy的原創詞。”
女人：“做出來賣？”
男人：“不賣，直接送。”
女人：“要做多少？”
男人：“你覺得應該做多少？”
女人：“五千件夠嘛？”
男人：“那就先做五萬件。”
女人：“喔。”
男人：“今晚活動的視頻，回去把現場cypher的那段音頻單獨剝離出來，批量刻盤，到時候和T恤一起送出去。”
女人：“我覺得這樣太燒錢了喔。”
男人：“做這件事兒，還考慮什麼成本？”
一秒後，男人的聲音轉了個方向：“老郭你在拍什麼？別拍了。”
郭望騰：“為什麼不讓拍？老子正怒著呢！”
男人：“我比你更憤怒。”
這條不到兩分鍾的視頻在此卡斷。
下麵的評論區又炸了。
“怎麼能證明這個男人就是YN啊？騰爺，你別為了給你兄弟站台就胡編亂造！”
WT_G：“傻逼有多遠滾多遠！不相信的去@BOLDNESSCHINA找當初BOLDNESS×LUME的預告視頻聽最後那段！”
“就算是YN的聲音，又怎麼證明你們當時是在說Quashy辱華的事情？”
WT_G：“有腦子嗎？我就問你還有腦子嗎？有腦子的人聽完還能問出這種傻逼問題？”
“這條視頻就能證明YN的態度了？他要真有這個態度，為什麼不直接讓BOLDNESS發聲？”
@WT_G無語至極地罵出了最髒的一個字。郭望騰的個人微博影響力畢竟有限，看到這條視頻和他的話的人也有限。
Tursh的那條微博很快就帶了一波新風向，輿論從對BOLDNESS的質疑，轉向了對BOLDNESS主理人YN的質疑。很快地，微博、豆瓣、知乎上就有新的討論冒出來，內容和主題大多類似：求扒，有誰知道BOLDNESS品牌主理人YN的底細？
費鷹看了一眼BOLDNESS內部群。他切去未接電話列表，破天荒地給郭望騰主動回電。
郭望騰接起電話，還沒來得及開口，費鷹直接說：“把你微博視頻刪了。”
郭望騰非常不滿：“憑什麼啊？”
費鷹說：“讓你刪就刪，哪兒那麼多廢話？”
郭望騰說：“費鷹，平常我老聽你的，但是今天這事兒我絕不會聽你的。憑什麼你讓我刪我就刪啊？我就不刪！”
費鷹動了動嘴唇。
郭望騰破天荒地把電話主動掛斷了。
費鷹把手機扔在桌上。
大周六的，BOLDNESS上海分部有一半的人都在辦公室，深圳那邊的情況也差不多。
不到十分鍾，他又在內部群裏看到了別的東西。
那天晚上他要梁梁做的那批strike T，在設計剛剛定稿、還沒打樣、大貨量產時間也沒確定的情況下，居然被電商運營部門直接拿著線稿上架了。一共八款，定價均為0.01元，預售包郵，承諾十五天內發貨。
費鷹叫梁梁來找他。
梁梁很快來了。
費鷹說：“怎麼回事兒？”
梁梁說：“我讓電商的同事安排上架的。”
費鷹說：“這種半成品也能掛上去？下架。”
梁梁說：“憑什麼啊？”
費鷹說：“哪兒那麼多憑什麼？”
梁梁說：“費鷹，雖然你是我們的老大，但是BOLDNESS不是你一個人的，我們這次不會聽你的了。”
費鷹說：“你和郭望騰商量好的是嗎？”
一前一後，配合默契。
梁梁立刻否認：“沒有喔。怎麼可能？他那麼傻，我怎麼會和他商量這些事情嘛！我這兩天光是生氣都來不及！”
中午十二點左右，那位以毒舌刻薄風格著名的時裝評論博主Beto發表了一篇長微博。
“這幾天我收到了超級多的私信，大家都勸我不要摻和最近時尚圈的破事，以免惹禍上身。但是我考慮再三，為了對得起我能夠進行獨立思考的與眾不同的大腦，我決定還是要在今晚睡覺前簡單說幾句。
去年9月，在VIA紐約的19SS大秀後，我曾經發過一篇長微博。當時我說，奢侈品牌年輕化和街頭化是目前的行業大趨勢，VIA現在也要搞年輕化，不搞不行，不搞要完。我今天正式收回我的這句評價，因為VIA已經完了，它被自己的傲慢、無知和愚蠢送上了絕路。我很好奇，VIA位於紐約和米蘭的雙總部此刻是否有人真的意識到了這一點？我更好奇，去年野心勃勃地以高溢價收購了VIA的SLASH集團，此刻做何感想？
同樣是去年9月，同樣是那條長微博，當時在講到街頭文化和街頭品牌時，我還感慨了一句咱們國家什麼時候能出一個James Jebbia或者藤原浩啊？
（其實我對這兩位並沒有多大興趣，這兩個名字就是個代稱，意思到了，大家懂就行。）
今天我得出了答案：咱們是永遠都出不了一個James Jebbia或者藤原浩了。
要問我為什麼？