戰場上的兩軍交戰，要戰勝敵人，最基本的前提就是要具備不被敵人所戰勝的條件。這些條件，主要應該包括自身建設質量的優劣，士氣鬥誌的高低，作戰能力的強弱，作戰指揮的正誤，保障能力的大小等等。正如《明太祖實錄》所說：“用兵之道，必先固其本，本固而戰多少敗，何謂本？內是也。內欲其實，實則難破。何謂實，有備備謂也。”其意是說，用兵的道理，在於必須先穩固自己的根基，根基穩固就會在多次戰爭中少遭失敗。根基是什麼？就是內部，內部最好是治理得堅實，堅實才難以被攻破。什麼叫堅實，就是有周密的準備。《孫子兵法·形篇》也說：“先為不可勝。”即首先創造條件，使自己不可戰勝。“能勝強敵者，先自勝者”。即能夠戰勝強大敵人的，必須自己先創造各種不被敵人戰勝的內部條件。鄧小平在領導革命戰爭中，善於根據決定作戰勝負的諸多因素，著眼於不被敵人戰勝，從各方麵來加強部隊建設，創造各種有利條件，固本強根，從而保證做到了以弱勝強、以劣勝優，推進著革命戰爭一步一步走向勝利。
中國有句古話，不謀萬世者，不足以謀一時，不謀全局者，不足以謀一域。意思是說，不善於考慮長遠利益的人就不能策劃好眼前的利益；不懂得謀劃全局利益的人，就不會謀劃好局部的利益。尤其在充滿慨然性和不確定性的戰場上，謀萬事、謀全局就顯得更為重要，因為戰爭是由一個一個戰役、戰鬥組成的，隻有從戰略利益的高度著眼，才能謀劃好每一次戰役、每一場戰鬥。反之，謀劃好每一次戰役、每一場戰鬥，必須著眼於戰略利益，著眼於戰略全局，非此則難以製勝。
鄧小平在與敵軍事鬥爭中，總是善於站在鬥爭的全局上分析問題、思考問題、籌劃問題，善於圍繞著全局的需要和可能出主意、想辦法、定計劃，積極完成好服從大局、服務大局、保障大局的任務。可謂是善謀全局的大師，這也是他與敵軍事鬥爭藝術中的精彩之筆。
一、具有強烈的大局意識，堅持從大局需要出發
江澤民同誌在論述鄧小平鮮明的革命鬥爭風格時曾高度評價說：“他目光遠大，胸襟開闊，善於從全局著眼來觀察和處理問題，並且總是要求黨的高級幹部要著眼大局，顧全大局，一切從大局出發。”鄧小平這一風格，早在戰爭年代的對敵鬥爭中，從理論到實踐，就為全黨同誌樹立了關注大局、洞悉大局、駕馭大局、推進大局的光輝典範，抗日戰爭時期，他就明確告誡部隊：“大家要從大局著眼。”他還針對一些指揮員的大局意識不強，思想方法不對頭的問題在豫陝鄂前委和後委聯席會議上所作的《躍進中原的勝利形勢與今後的政策策略》的報告中指出：“我們有些共產黨員，馬列主義的思想方法太少，看見自己頭上有一小塊雲，就認為天下都是雲，憑直覺來看問題，憑自己腦袋上麵有沒有烏雲來判斷革命勝利或失敗，這樣，遇到困難就不會看到光明和勝利，就沒有不悲觀失望的。”可見，大局意識，不僅僅是個思想方法問題，而且是一個政治觀念問題。作為一個軍事指揮員，尤其是一個高級指揮員來說，這不僅關係到軍事鬥爭的勝敗問題，而且也關係到鬥爭全局的發展問題。所以，鄧小平在與敵鬥爭中，特別是在錯綜複雜的形勢下，更加強調要有強烈的大局意識，要堅持從大局需要出發，服從大局、服務大局，以從鬥爭的總體和全局上，謀求軍事鬥爭的主動。1945年8月中旬，日本投降後，對此，蔣介石一麵借助美國的海空軍力量從大西南、大西北等大後方向華北、華東和東北解放區調運大批的軍事力量，並迅速搶占交通要道和重要城鎮以及戰略要地，積極爭取形成實施全麵內戰的戰略部署。另一麵又邀請毛澤東到重慶共商“國際國內各種重要問題”。
對蔣介石的陰謀詭計，明察秋毫的毛澤東早已心中有數。蔣的用意無非是“一舉三得”：如果不去重慶談判，蔣就可以在眾目睽睽之下把“不顧大局”、“不要和平”、“不肯合作”的大帽子扣在共產黨的頭上；如果去重慶談判，蔣又可以在談判桌上得到戰場上得不到的東西，讓共產黨交出軍隊，交出解放區；另外，也還可以利用談判交涉爭取一些時間加緊進行內戰準備。對此，毛澤東采取了針鋒相對的策略：首先是接連發表了《抗戰勝利後的時局和我們的方針》、《蔣介石在挑動內戰》等文章，義正詞嚴地揭露蔣介石發動內戰是時間早晚的事，要求全黨必須采取針鋒相對、寸土必爭的方針，並號召各解放區在對日偽軍展開全麵攻勢的同時，要百倍地提高警惕，充分做好自己作戰的準備；其次，黨中央多次召開政治局會議，專題研究分析毛澤東去還是不去重慶談判的利弊關係，最後決定還是去重慶談判，以實際行動做出希望和平、反對內戰的姿態。