解密李自成失敗的主要原因李自成死了，但大順軍的革命之路並未完結。這支殘存的大順軍仍然有田見秀、袁宗第、劉芳亮、劉體純、郝搖旗等一批能征慣戰的將領，在李自成犧牲的一個月後，他們終於進入湖南，集結於平江、瀏陽地區，總人數含軍屬在內仍有21萬之多，曆史上把他們這支跟隨李自成的部隊稱為大順東路軍。在新的地區，這支軍隊將接受新的曆史史命，書寫新的人生傳奇！在李自成率大順東路軍南下時，另一支十二萬人的大順軍也正千裏躍進、風塵仆仆地找尋著東路軍的蹤跡，這就是由高一功、李過率領的大順西路軍。早在潼關之戰正酣時，阿濟格也率滿軍譚泰部、漢軍吳三桂、尚可喜、薑瓖部攻打高一功駐守的榆林。在高一功嚴防死守，榆林久攻不克時，阿濟格留下薑瓖圍而不攻，自帶吳三桂和滿軍勁旅繞過榆林，打敗李過，攻取延安。在榆林爭奪戰進入白熱化時，高一功接到李自成撤離防區、南下會師的命令。即率兵迅速撤離榆林轉進，與先前失守延安西撤的李過兵團會合，準備去西安同李自成會師。但這時李自成早已撤離西安，西安城內已有了阿濟格、多鐸兩路清軍主力，因此，直接經西安南下已不太可能。高李兵團於是進駐寧夏的惠安堡，然後，等待駐守西北甘肅、青海等地的黨守素、藺養成、賀蘭的老闖營兄弟。與此同時，在清政府“葫蘆卜加大棒”的政策下，大順軍駐守西北的原明降將如馬科、左瓖、牛成虎紛紛投降清朝。但老闖營的兄弟就是心眼實在，打死也不降。會合後的大順軍兄弟，組成西路軍，開始了漫漫艱苦的長征，他們計劃由陝西經漢中進入四川，然後順長江東下，到達湖北與李自成會師。征途中，他們先經曆了原大順漢中守將，但現已降清的賀珍、羅岱的襲殺、死傷慘烈。衝出漢中後，他們又經曆了斷糧斷飲的困境，蜀道艱危的考驗，但曾經的建國理想、曾經的生死諾言、曾經的兄弟情義，使他們攜手並肩，一往無前！1645年夏天，這支軍隊終於到達湖北荊州地區、人數也由出發前的十二萬人下降為七萬人。在這裏，他們得知了李自成已死的消息。這時整個西路軍，已個個衣衫蘊縷、瘦骨嶙峋，憔悴的臉上，流露出前所未有的迷茫。李自成死亡，標誌著大順政權的滅亡。現在，有必要回答三個問題，對李自成及大順朝作一個小結。第一個問題：李自成是英雄嗎？我的回答是：凡是以自己的行為推動了曆史進步或人類發展的，就應該算作英雄。從這個論點出發，明末農民造反領袖李自成乃“驛卒之子,氓隸之人,下崗無業之徒,也非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,率疲弊、走投無路之饑民,將數百之眾,轉而攻明，斬木為兵,揭竿為旗,天下雲集響應,贏糧而景從.”一舉推翻了存在276年，腐朽、沒落、貪婪的明王朝，使曆史的發展進入了一個新的階段，並再次驗證了“那裏有壓迫，那裏就有反抗”這一顛撲不破的人類真理。因此，無論從那個角度來說，李自成都可稱得上一個英雄！一個頂天立地的大英雄！第二個問題：李自成是一個什麼樣的人？我認為：李自成是一個優點遠遠大於缺點的人，他堅韌、頑強、勤奮、節儉、誌存高遠、律己甚嚴、與士卒同甘苦，更難能可貴的是，在苦難的人生及刀光劍影的博殺中，仍能有一顆真誠和寬容的心，率真不虛偽。而主要的缺點，是缺乏一種積極學習、與時俱進的心態，而正因為少了這種心態，導致了他在不斷發展的現實麵前，缺乏應該匹配的知識含量，從而不斷出現認識盲點和誤區。第三個問題：李自成領導的明末農民造反運動為什麼失敗？是啊，李自成這樣一個英雄，一個大寫的“人”，他領導的明末農民造反運動，卻在推翻明朝的統治後，功虧一簣地失敗了？為什麼失敗？這是一個五百年來讓人揮之不去、扼腕長歎的問題，同時也存在著眾說紛紜、林林總總的答案。但基本的觀點是：李自成之所以失敗，主要原因是原來明朝的山海關總兵吳三桂“衝冠一怒為紅顏”，為報大順朝“權將軍”劉宗敏奪去其愛妾陳圓圓之仇恨，轉而向關外的滿清“投懷送抱”，並引清兵入關，在山海關聯合打敗李自成。之後，滿清進入北京，建立滿漢蒙地主聯合政權，而李自成則從北京退到山西、陝西，最後退到湖北，撤退中喪師失地、一敗再敗，最後命喪九宮山，一代英雄驟然隕落，大順朝由此黯然退出曆史舞台！今天，我也來談談李自成失敗的主要原因吧，在談這個問題前，先談一個問題，在我國曆史上，象李自成這樣農民造反有成功的先例嗎？答案是肯定的，在我國的曆史上，農民造反有兩次成功的範例，一次是秦末農民起義，農民兄弟中不務正業的“二流子”劉邦同誌領導農民造反軍先推翻秦王朝統治，後打敗項羽，建立了立國近四百年的漢王朝；另一次是元末農民起義，貧農兼和尚的朱元璋同誌借助農民造反的風暴，驅除胡虜、恢複中華、掃滅群雄、兼並天下，建立了大一統的明王朝。在我國數量眾多的農民造反史上，除了這兩個“成功人士”外，再無他人。張角、黃巢、李自成及後來的洪秀全等均以失敗而收場。恭喜我，答對了！那繼續討論，這兩位同誌造反成功的社會背景是什麼？大體而言，這兩位成功人士的造反的社會背景就是四個字－－－“官逼民反”。秦末，秦朝繁重的徭役、兵役、沉重的賦稅逼得人民隻能揭竿而起；元末，除了上述原因外，自然災害和元政府的民族歧視剝削政策也成為農民造反新的“催化劑”。但是，除了這些，還有一個大大的原因千百年來被忽視，這就是這兩次農民造反中，知識分子都曾大量加盟，並最終理性地促使造反由“破壞型”轉向了“建設型”。那麼，這兩個時期知識分子為什麼會大量參加造反運動呢？在其它時期，一貫標謗以“冶國平天下”為己任的知識分子轉而就成了“把頭埋在沙丘裏的駝鳥”，對造反大業視而不見呢？先從秦末說起吧！秦末，也就是秦朝剛統一建國後的11年，在這11年中，所謂的知識分子，成份比較龐雜，戰國時期的儒、法、墨、道、兵、縱橫家都可稱為知識分子，但這中間，除了法家在秦政府中有些地位外，其餘的幾家都統統作為被專政的對象，這些知識分子與戰國時期“遊走列國、出將入相、倍受尊崇”相比，社會地位一落千丈，時不時還應犯點小錯誤，把小命兒送上，“焚書坑儒”則揭開知識分子被“暴力打壓”的序幕。元朝呢，知識分子（此時以“儒生”為絕大多數）更是進入了繼秦朝後的第二個“寒冬”，來自草原的統治者把一個好端端的社會分為“十等”（一官二吏三僧四道五工六農七醫八娼九儒十丐），知識分子不但喪失了前朝（即宋朝）“與君王共天下”高高在上的地位，反而被降為了連娼妓都不如的窘境，從此有了一個流芳千古的綽號－－－“臭老九”！這還罷了，元統治者連碗飯都不賞給知識分子吃，90多年的立國中就有80多年，把已好好執行了近500年的科舉製度廢止了，知識分子想“好好學習、天天向上”的梯子都被扔到一旁。在元末的後十多年裏，元統治者也意識到了知識分子的力量，被迫舉行了十六期科舉，但前後隻象征性地錄取了1600多人，這對全國幾十萬的知識分子而言，分明是永無出頭之日。還是那句話，“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗！”知識分子也是人，而且是有強烈願望用知識改變命運的人。所以，當秦末、元末農民造反的風暴掀起來時，知識分子就人數眾多、爭先恐後地入股農民起義，以推翻現存的，讓知識分子倍感屈辱和痛苦的王朝，建立尊重其自身地位，實現其自身價值的新王朝。秦末，張良、蕭何、陳平、韓信、範增、酈食其、陸賈，元末，李善長、劉基、宋廉、楊憲、章溢、葉琛等大知識分子紛紛“毛遂自薦”地跑到農民造反領袖的麾下效力，在他們的“名人效應”帶動下，成千上萬的小知識分子也紛紛加入農民造反隊伍中來，並在其間起了三大作用：1、為農民造反及後來的建設運動提供了充足的人力資源。大到張良這種“運籌帷幄之中，決勝千裏之外”的特殊的“萬裏之才”，小到大批大批管理一縣一域的“百裏之才”，這些大小人才在造反成功後順利轉軌為建設新國家的各級社會管理官員，使農民政權由短暫存在“武政府”轉身變為長久發展“文政府”。2、以吸納古今、博取眾長的知識，在