過了一會，李公俠又返回來，說：“校長，共產勢張，四圍皆非同誌！要監視啊！”
“這是政治人員的事！”蔣介石怒氣衝衝，“有鬧事者，當嚴辦！”把李公俠打發走了。可是，他內心卻充滿憂慮：近日共產與非共產之訌，愈演愈烈，此足以使本校本軍陷入分裂，黨禍急矣，可奈何！
沒有想到，第二天，這些人又邊爭吵，邊找到校長糾纏。蔣介石暴怒，嗬斥一頓了事。晚上，搬回湖軒涵碧樓，他反省白天自己的舉止，又聯想到近來總是大發暴性：因為副官處辦事玩忽，便以物擲地，幾欲殺人；在汕頭善後督辦署，見辦事無條理，不勝震怒！白天又因糾纏共產與非共產事，怒目以對，覺得有些不妥，夜中輾轉難眠，於是反省說：餘稍不如意，而怏色蹙容，即見於麵，自忖胸襟太狹隘矣。以今日之地位與辦事，能如此放手，而尚嫌不足，何自苦乃爾！他決定，在第二天（12月5日）舉行的東征陣亡將士追悼會和《軍校第三期同學錄·序》上，借機表明自己的態度。
“牆之禍，甚於外侮，革命之成，全憑同誌之相愛與相親。”蔣介石說，“為三民主義而死，亦即為共產主義而死。直接以實行我總理三民主義，即間接以實行國際共產主義。三民主義之成功，與共產主義之發展，實相為用而不相悖也。我不願後死者入彼出此，尤不願其較長爭勝，冰炭水火！”他聲淚俱下地說，“本校之存亡，主義之成敗，不在外敵之強弱，而在內部之分與合！這可以作為中正代我已死同誌所答之言，也可以說是中正預留的遺言！吾淚已幹，吾聲已嘶，此敢以至哀之言為同誌告，中正之言或不盡善而不足哀，倘一念及總理與諸先烈之死事，其能無動於衷乎？”又說，“列強日伺吾側，軍閥圖襲吾後，他們言：‘國民黨中共產與非共產之爭，已啟內訌，不久將瓦解，不須吾輩亡矢遺鏃之勞，而彼已陷於自殺之境地！’我黨同誌反省自悟，刎頸交馭，尤恐不足，奈何反以分裂為能事？！”還說，“誠則親，誠則愛，誠則精，誠則成！吹毛求疵者，不誠也；鉤心鬥角者，不誠也！中正為三民主義之信徒，然而對於共產主義者之同誌，敢自信為誠實一人，尤望諸同誌開誠相見，本我校訓，不負我總理之所期！”
隨後，蔣介石又召集政治部人員和黨代表，討論團結辦法。第一團黨代表賀衷寒搶先發言：“一個革命政黨內，決不能容許兩種不同主義的信仰者長久存在，長期合作。與其將來鬥爭分裂，不如及早各走各的路。但我們兩黨可以聯合對付敵人。”
“你何必含沙射影攻擊共產黨！”侍從秘書蔣先雲說。說著，雙方爭吵起來。
“不要吵了！本校長提出兩項辦法，“一、校內共產黨員活動，均應公開；二、總理準共產黨員跨黨，而未準國民黨員跨共產黨，然亦未明言其不準，本校黨員如有願加入共產黨者，須向校特別黨部聲明並請準。”蔣介石說，“雙方必須采納。”
11日，蔣介石在總指揮部宴請中俄人員，又即席演說，道：“別的團體，可以講什麼性質，什麼界限，唯有革命黨，是誌同道合的團體，隻有以主義為中心……現在有人說，我們中國國民黨受俄國人的指揮，帝國主義者所造謠，最動人、最有力量的一句話，就是說中國人不應該受俄國人的指揮。我且不說我們現在並沒有受俄國人的指揮，即使有這件事，我可老實說，革命先進國的蘇俄來指導我們中國革命，我們世界革命的中國革命黨員，實在是願接受的。我們對俄國同誌認識的要點，根本是在於我們的敵人是帝國主義者，他們的敵人，亦是帝國主義者！”
表明了對聯俄容共政策的態度，蔣介石又把自己的《改革軍政意見書》，呈報國民政府軍事委員會。
（一）裁撤軍長之職。軍長之職不廢，積久或有尾大不掉之弊，如實行北伐，則彼時自可再增設軍長。（二）全省軍額應速定。全省軍額應暫定為十五師至十八師，兼任本省之防衛與北伐，自尚不敷用，故宜將軍製分為二種：1、常備軍。即此十五師至十八師；2、自衛軍。提倡農工團體組織之。（三）軍需獨立應立即實行。（四）軍事教育應謀統一。（五）兵工廠應積極整頓。（六）改編軍隊應加限製。