有個家長說：“在單位我連領導的氣都不受，可是為了孩子，什麼氣我都能忍受得下。要知道，這是關係到孩子一生的大事呀！好學校太少了！太少了！”
的確如此。有名的學校也就那麼幾所，人人都想把孩子送到一流學校去接受教育，可是能進去的又那麼少，隻能把希望寄托在“亂交費”上了。
到底有多少人願意“亂交費”呢？回答是：隻要孩子不在一流學校上學的家長，基本上都“願意”“亂交費”。隻不過“願意”的程度不同而已。
染了黃頭發，麵試不通過
優質教育成稀缺資源，學校的門檻就相應提高了。除了擇校費以外，其他種種因素也會直接影響到擇校結果。
2002年9月1日，長沙市的小光（化名）一大早就帶著錄取通知書去某職業中專報到，結果被告知，他已經被取消了入學資格，原因是他染了黃頭發。
小光的中考成績472分，沒有達到高中錄取分數線。後來在初中班主任的介紹下，小光的父親決定讓他就讀該職業中專的汽車修理專業。
8月20日，父親帶著小光到該校報名。老師向他們收取了200元的“定校費”，然後發給他們一張錄取通知書。
9月1日小光到校報到時，一位老師對他說，學校不會收你這樣的學生，因為你素質太差了。接著退回了200元的“定校費”，讓他另外擇校。
據校方介紹，其實小光在8月20日去學校麵試時就沒有通過，因為他染了黃頭發。至於為什麼發給了小光錄取通知書，解釋說那位經辦老師沒有參加小光的麵試，並不知道他是被學校拒收的學生。
本故事令本書作者想起自己在讀高中時，同班同學中一位男生就是因為燙頭發而受到了學校處分。到了上大學時，校門口經常有值班老師左手握剪刀、右手持直尺，一旦某個學生的褲管夠肥夠大，達到“喇叭褲”標準，就要遭到剪豁的命運。
兩者異曲同工。可見，為了能進好學校，有時不得不犧牲一些“酷”。
單親家庭的子女擇校也吃癟
不但是擇校生本身的問題，整個家庭都不能不拘“小節”，否則同樣會影響擇校前途。
2000年10月，成都市某民辦中學作出規定：不招收父母親離婚的學生，已經就讀的學生中如果父母離婚，學生也必須轉學。
此舉在社會上引起較大反響，特別是許多單親家庭認為這是對自己的歧視，而另一些家長則拍手叫好。
校方認為，民辦學校是民辦的，什麼樣的學生收、什麼樣的學生不收，學校應當有完全決定權。過去隻有學生選學校、學校不能選學生，這種觀念應當改變。盡管社會壓力較大，但是學校決不會因為部分家長不理解而改變規定。家長如要擇校，就要按照校規來辦，否則隻能另擇他校。
該校董事長林某據理力爭說，“我們這樣做的目的是盡量給所有學生營造一個最好的、健康的心理生理成長環境。現實生活中，80%的‘問題學生’都是單親家庭子女。學生可塑性大，是非辨別能力差，周圍同學的不良習慣可能影響他們終身。我們這樣做就是盡力給孩子們消除這些成長中的不利因素。商品重品牌，學校也不例外。絕不能因為‘問題學生’而砸了學校的品牌。”
擇校矛盾引發夫妻離婚
一方麵是父母離婚引發孩子不能擇校，另一方麵還可能因為孩子擇校而導致父母離婚。2002年1月，家住南京市大廠區的胡某，因為女兒在上海讀中學，妻子長年隨行照顧，兩人長期分居兩地，再加上夫妻雙方在女兒教育方麵存在分歧，胡某最終向法院提出離婚。
初看起來，為了孩子上某所學校而導致離婚，有點擺不上“台麵”。然而從另外一個角度看，既然都說“一切為了孩子”，那麼孩子的擇校問題就絕不是一件“小事”。一旦矛盾激化到不可收拾的地步，引發夫妻離婚也就變得容易理解。