主講人韋恩·旺達，美國密蘇裏新聞學院教授，在新聞與大眾傳播研究領域經營了20多年，目前的研究成果包括：一本學術著作、七篇書籍章節、40多篇學刊論文、60篇學術會議論文。
整理者：宋華，趙婧怡，張婧，曹瑜。
關於記憶的選擇性
上午跟大家談過的例子有些是我做過的，有些是我跟別人合作的，我是通過回憶來說給大家聽的。涉及人的記憶力的研究案例，今天有三個。第一個是有選擇的，並且是被媒體曝光的；第二個是有選擇地引起受眾注意；第三個也是有選擇的，但是在受眾心目中有保持和留下的作用。
我的記憶和我妻子的記憶發揮作用的方式不一樣。我們倆都喜歡看一些比較老的，帶有神秘色彩的節目。這些節目通常都有一些重複播放，我們會不確定有些節目我們是否看過。我發現每一次我妻子記得的節目我都不記得，而這些節目往往都有動物參與其中，比如說有狗、有馬。而那些我記得我太太不記得的節目則往往有漂亮女性參與其中。這個就叫做有選擇地保留或者有選擇地保持印象。我太太的記憶是保留了動物，而我的記憶是保留了漂亮的女性。這也是雖然我對《欲望都市》看得不多，但它卻留在了我的印象之中的緣故。漂亮的女性是屬於積極的、能夠讓記憶保持的原因。
另外我能保留的，是對體育賽事的記憶。兩年前，我在來中國之前，對中國的印象很多都是關於自行車的。自行車也屬於運動項目之一，所以我對它的記憶才會這麼深刻。
交流環節
學生：在當前的新媒體環境下，議程設置理論有一種弱化的趨勢。在以電視為主導的大眾傳媒時代，可能電視、報紙等平麵媒體有很大的影響力；但是到了新媒體時代，可能人對媒體本身又產生了很大的反作用。比如說網友炮轟《同一首歌》，本來隻是網友自發的行為，結果對媒體產生了很大的影響。我覺得這一事件，是不是也在某種程度上印證了，在新媒體條件下，議程設置理論有所弱化了。
韋恩·旺達：你說得有道理，但我們可以一步一步分析。從第一個方麵來說，實際上有很多研究者和很多受眾，都覺得議程設置的效果因為因特網的關係變得更加強烈。有很多的例子，比如說人們現在常說，你要是想了解迅即的新聞，那麼上cnn.com或ustime.com是最好的方式。它們的新聞內容最快，最翔實。這一部分人認為正是由於這些著名內容網站的出現，使得我們接觸新聞內容更方便，或者說是使新聞內容更容易滲入受眾當中。持這種觀點的人認為議程設置理論現在是越來越強化。
當然，也有很多人上網的目的不是去看傳統的新聞內容，而是去搜尋別的、完全不同的信息。不管怎麼說，他們也是通過上網去知道他們想知道的信息的詳細內容。
我們前幾年做了這樣一個研究，來調查通過因特網去檢索獲得新聞的受眾。結果發現，較多使用因特網去搜尋新聞的人與較少使用因特網去搜尋新聞的人，區別是不大的。這個結果表明，因特網的出現，對議程設置理論的功能的幹擾是很小的，或者說幾乎等於零。這個研究另外還發現，較多通過上網獲取新聞的人與較少通過上網獲取新聞的人，和不上網獲取新聞的人有一個不同在於，上網獲取信息的人更關注新聞事件的報道對他們所產生的影響。這恰好說明，議程設置這個功能在發揮效用。