這是楊外長的發怒，是國家清明智慧的體現。在大約半個月後，當我因為八國集團峰會采訪德國自由大學東亞研究所所長、中國問題專家桑德施奈德教授時，忍不住提了一個問題，和那位質問楊外長的德國記者類似的問題：“現在很多報刊、文章都在誇耀中國國力的巨大提升，您到底是怎麼看的？”
想不到我的問題剛說完，這位資深的中國問題專家卻意味深長地笑了：“坦白地說，我覺得不僅有些外國媒體在誇大中國的實力”，他頓了一下，放慢了語速，“你們自己的有些媒體也在不恰當地誇大自己的發展程度!”
良藥苦口，忠言逆耳。楊外長的發怒也許逆了西方的耳，而桑德施奈德教授的發笑又會不會觸及我們驕傲的自尊心而逆了我們的耳呢？一個發怒，一個發笑；一個中國人，一個西方人，當真是“人同此心，心同此理”嗎？
附：楊潔篪外長在亞歐記者招待會上此段發言(根據現場錄像整理)
“And I take it for granted that people recognize China as a develo-ping country. When you look at the per capital income in China and the all kinds of challenges we are confronted with in China，I think peoplewill come to that conclusion. Of course，on the surface when you compare Hamburg with one of the big cities in China，I mean，on the first day you might say that they look almost the same；on the second day you might say that there is a big gap；on the third day you might say that the big gap is not that easy to close；and on the forth day when you go to the western country，you will say：‘Aha!’You know every way in Germany is like Hamburg. But every way in China is not the same like big cities. In China，so we still have about more than 20 million people who are under the poverty line. And that’s about more than 1/4 of the German population. And according to UN standard，it’s more than 100million people. It’s more than Germany and other European countries can mind. So I hope that people will understand that all people in the world are created equal：a person in China is like a person anywhere else——China is a developing country；we have a long way to go. Of course，if you would like to give us assistance，thank you very much；But there are other developing countries which might have a big need in terms of financial aids，in terms of the needs of trading skills and so on.And if you would like to do that with them first，go ahead!We have no problems，we think you might have the right choice. Thank you!”
謊言是一種本能的真實(2006年10月2日 01：33：35)
9月19日上午抵達匈牙利首都布達佩斯，剛打開電視，就大吃一驚：CNN的畫麵——嘈雜而凝重的夜色、喧囂的人群、全身防護的武裝警察還有熊熊燃燒的小轎車，醒目的標題是：布達佩斯發生騷亂，一看時間，就在9月18日深夜。抗議的人群衝擊了匈牙利國家電視台，要求現任總理下台。
事情的起因是匈牙利現任社會黨總理久爾恰尼5月26日在一個範圍極小的內部會議上說，當初社會黨為贏得大選向人民的許諾，不過是自己撒下了一些政治謊言，現在政府每天就為了圓這些謊言而不得不從事一係列“垃圾”活動。9月17日，久爾恰尼總理的講話被人泄露，9月18日就發生了憤怒的民眾衝擊國家電視台的事件。示威組織者宣稱：總理不下台，每天都要組織抗議者到政府示威，直到10月23日匈牙利國慶日。
西方媒體雲集布達佩斯。在和歐廣聯(歐洲廣播電視聯盟)的一名來自法國的女士交談時，她說，政治人物隻有三件事：eat(吃喝)， sit(幹坐)and cheat(騙人)。什麼意思呢？政治人物接待外賓，交際聚會，觥籌交錯，那是eat；無休止的開會、辯論、談判，議而不決，那是sit；吃了喝了，許了願了，其實什麼都做不了，就隻好cheat。這個“3 t”理論典型地表達了匈牙利示威人群的心態。
［9月20日夜間，武裝警察把守著國會，如臨大敵］
久爾恰尼總理是一個很有個性的人，他屬於匈牙利社會黨(該黨繼承了匈牙利前共產黨)，個人財富在匈牙利位居前列，四十歲出頭，在政治上雄心勃勃，個人的薪水一分不取，全部捐獻給了某個福利機構。久爾恰尼總理在匈牙利大力推動體製改革，出台了不少變革性的政策，動了很多人的奶酪，所以阻力很大，很多措施難以推行。他關於“謊言”的講話，其實是改革難以推動的無可奈何之下的悲鳴。但是久爾恰尼總理非常強硬，麵臨來勢洶洶的示威人群，他並不為所動，表示絕不會因為此事而辭職下台。他自然有自己的理由：“我所謂的‘謊言’並非指就具體的某個問題編造假話，而是指‘政治謊言’，凡有一點政治常識的人都知道，‘政治謊言’普遍存在，並非個案。”
然而匈牙利反對派卻沒有人聽得進去。
作為旁觀者，我覺得久爾恰尼總理倒說得在理。其實他所謂的“政治謊言”，無非就是說政客的普遍守則是“為達目的不擇手段”，所有政客都是這麼做的，隻不過有人說有人不說而已。久爾恰尼總理的所作所為並沒有跳出一般政客的窠臼，他錯就錯在這麼做了還要說出來。
其實“為達目的不擇手段”是一個自權力產生以來就存在的政治鐵律。中國古話，“兵不厭詐”、“勝者王侯敗者寇”，斯大林有句名言，“勝利者是不受責備的”；英國有句老話，“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益”；美國政壇兩黨交替，一黨在野時往往偏激進取，不遺餘力地攻擊執政黨袒護社會強勢人群，可是一旦把皇帝拉下馬，自己坐了龍庭，再偏激的政黨也會持中平和起來，嚴格遵守“為政之道，不得罪於巨室”的潛規則，和權勢群體同樣打得火熱——一句話，上台執政的目的使得一切手段都無所謂了。
還有一個人們一般易於忽視的政壇原則：誰都知道手段應該為目的服務，手段嘛，沒有意識形態的區別，有用就行，但最重要的是，切記“禍從口出”，絕對不可以隨意道出。政壇金規玉律：真正關鍵的事情，是做了不可以說的。
做了不說，這才是最關鍵的政治叢林規則。日月星辰，東升西落，冰雹火山，地震海嘯，生物進化，自然界每時每刻都在發生著重大的變化，可是縱然經過幾億年的滄海桑田，自然界也沒有想到為自己演化出一套宣傳言說的體係，大自然就是這樣盡在不言中的化育萬物，所以“江畔何時初見月，江月何時初見人”的喟歎才會成為千古奧秘。這是自然給人類社會的重大啟示，其實師法自然的中國古哲人很早就領悟到了這個道理。老子說“道可道，非常道”，是形象地總結概括了自然界的做而不說原則；老子還說，治理最好的國家是“無為而治”的國家，一般人理解為統治者盡量少做事，其實這是一個誤解，因為老子還說過，“治大國若烹小鮮(治理大國就如同炒小魚一樣要非常謹慎)”，就是說治理國家必須萬分小心，要精心伺候好了。這得做多少事啊？所以說“無為而治”顯然並不是說少做事甚至不做事，而是指盡量多做少說，盡管做，別嚷嚷，讓人民在不知不覺中“入我彀中”。英國作家狄更斯說過這樣一句話：“真正的偉大人物，無論天涯海角，相識與否，總是心意相通、惺惺相惜的。”政客算不算偉大，我不知道，但是我想，無論哪個國家的政客，的確都是心意相通的，都知道政壇鐵律就是盡管做，別多嘴!