這哪裏是鬆鼠太太，分明是我們常常看到的某一個人間太太呀！這哪裏是林間的房子，如果加上打蠟地板、煤氣、衛生間、公共汽車的話，那就是大城市裏的一套漂亮工房呀！讀來親切、真實。但這隻是你的聯想，如果真寫上公共汽車，就不真實了，因此，它的交通方便也隻是一條小路。
當小刺蝟有些不服氣，說，這西瓜房子是他的時，鬆鼠太太一歪脖兒：“你的？這上頭寫著你的名兒哪？”鬆鼠先生卻立刻又扮了另一個角色出來打圓場，對他的太太說：“不要這樣講話。鄰居應該和睦相處嘛！”回頭又對小刺蝟笑著說：“請別見怪，她就是這麼個脾氣！房租我們不會多收，您盡管放心！到底收多少，可以商量的，可以商量的！”多麼真實，一個扮紅臉，一個扮白臉，可目的隻有一個：向小刺蝟收房租。在我們的生活中，這樣的夫妻、這樣的人物還少見嗎？
說到房租，孫幼軍又似信手拈來，卻又是別具匠心的。最近看到個童話，寫到龍宮裏的情景，那龍宮裏的房子簡直就是當今機關、工廠的辦公室，什麼烏龜丞相從二層樓爬到三層樓，甚至秘書珍珠貝小姐還在打毛線之類，盡管這也許是作者的刻意安排，借以諷刺諷刺現在的某些領導幹部，但畢竟太現實了，反而會使人覺得不真實，可笑。這哪裏是龍宮？這且不去管它，還是來看看《西瓜房子》。好心的小刺蝟是願意付房租的。如果要像某些童話，一定會寫得非常“現代化”，寫上黃金白銀、珍珠瑪瑙，甚而至於可以寫上現在最時髦的外幣之類，然而孫幼軍卻不，房租隻是西瓜子，西瓜子也不多，隻20顆。可是就這20顆西瓜子，卻讓讀者耳目一新。是呀，小刺蝟有什麼呢，它既無黃金白銀、珍珠瑪瑙，也無時髦的外幣，除了西瓜子還會有什麼呢！在此刻，在作品中，在讀者的心目中，西瓜子是比黃金白銀、珍珠瑪瑙，比外幣更值錢、更可貴的東西了。它的可貴，它的值錢，並不是作者拍拍腦袋，或者異想天開地寫上去，而是根據人物形象，根據生活邏輯確定的。生活就是這樣的嘛！它能給讀者留下印象，原因也在這裏。
“他們（鬆鼠先生和鬆鼠太太）一走，小刺蝟趕緊數西瓜子兒。還好，他的西瓜子兒還剩下21顆……小刺蝟很高興。”這是地地道道的孩子的思想。他一點兒也不貪心，還剩下21顆西瓜子兒也已經滿足了。後來鼴鼠又來向他討房錢，而且聽鼴鼠的理由還很充足，盡管鼴鼠隻要18顆，他還是慷慨地給了20顆，而自己隻留下了一顆。這是一個好孩子的思想，小刺蝟就是這樣的好孩子。最後，小刺蝟機智地應付了狡詐的狐狸，使小鬆鼠和鼴鼠避免了一場災難，到此，故事要結束了。這個結束，也仍然是那樣的真實，這些人物，和現實生活是那樣的貼近，讀後尤感親切。請看——晚上……鬆鼠夫婦和鼴鼠先生一齊登門了。除了還給小刺蝟40顆西瓜子兒，鬆鼠夫婦還帶來許多鬆子兒當禮品，鼴鼠先生帶來一大盒子甲蟲作為禮物……提到亂收房租，三位客人都紅了臉，說是很不應該。不過，後來主人和客人一高興，把40顆瓜子兒都嗑光了。
那個西瓜房子確實很寬敞，四個朋友在裏頭大跳迪斯科也不顯擁擠。西瓜皮地板也是世界第一流的——這是鼴鼠先生的話，因為他一激動把眼鏡跳掉了，並沒有打碎。
鬆鼠夫婦和鼴鼠先生知道小刺蝟一點兒不記恨他們，反而救了他們，他們當然很感動，他們不是用口頭上的好聽的檢討來應付，而是拿出行動來的，他們的行動就是送回要去的房租——40顆西瓜子兒，還帶來自己的“許多鬆子兒”（鬆鼠當然用鬆子）和“一大盒子甲蟲”（大概鼴鼠之拿出甲蟲就等於鬆鼠之於鬆子兒）。他們的態度是誠懇的。本來他們也隻是有缺點的人物，盡管看似成人，其實也是孩子。不是嗎，他們在臉紅一陣之後，連同主人一起把40顆西瓜子兒都嗑光了。這不正是孩子的行動嗎，多麼可愛的孩子！多麼真實的生活！
盡管我早已知道孫幼軍的童話寫得好，可真正認真地讀他的童話還是第一次，我很高興，第一次就讀了這樣的好童話。今後一定多讀。