2.對重要性的考量：在數字指數指標的構建中，納入了數字閱讀對閱讀行為的影響，以及在整體閱讀行為中所占的比重，以此衡量數字閱讀的重要性水平，更好地反映居民數字閱讀情況，把握數字閱讀發展；
3.區別數字淺閱讀和數字深閱讀：在2012年數字閱讀指數探測性研究的基礎上，為了有針對性地衡量淺閱讀和深閱讀這兩種不同的閱讀行為，2013年數字閱讀指數分別構建了數字淺閱讀指數和數字深閱讀指數，更清晰、更真實、更全麵地反映城市數字閱讀水平。
城市數字閱讀指數的構建，希望能夠通過對數字淺閱讀和深閱讀行為的描摹，一方麵從數字閱讀的角度進一步反映居民閱讀情況，了解居民數字閱讀水平，另一方麵也為政府製定閱讀促進政策、指導公共閱讀活動方案提供支持。
（一）數字·閱讀·指數
“數字閱讀”在數字閱讀指數研究中指通過電子設備，包括電腦、手機、平板電腦、電子閱讀器、PDA/MP4/MP5閱讀等進行的閱讀。
“閱讀”在數字閱讀指數研究中分為深閱讀和淺閱讀，其中深閱讀指閱讀電子書、圖書連載、電子雜誌等，其餘包括閱讀網絡新聞、手機報等屬於數字淺閱讀範疇。
“數字閱讀指數”是反映人們數字閱讀情況的指標，包括“淺閱讀指數”和“深閱讀指數”兩個部分，每一部分又由包括行為、重要性等在內的多個細致指標構成。
（二）淺閱讀與深閱讀並重
閱讀環境的變化加速了人們閱讀行為的變遷，使用電子設備進行閱讀已經越來越多的被人們所采用，並越來越深入的影響國民閱讀行為。然而，電子閱讀設備的天然屬性即進行較淺的閱讀，考慮到淺閱讀與深閱讀的分化，因此數字閱讀指數從深閱讀和淺閱讀兩個方麵來進行建模，形成數字淺閱讀指數和數字深閱讀指數，使其更加能夠有針對性地反映新閱讀環境下的數字閱讀行為。
數字淺閱讀指數：
2013年湖南省14個市州城市數字淺閱讀指數為一級指標，該指標之下，分為3個二級指標：數字淺閱讀行為、數字淺閱讀花費和數字淺閱讀重要性。
“數字淺閱讀行為”指標下分3個三級指標：數字淺閱讀頻率、數字淺閱讀時長、數字淺閱讀設備使用；“數字淺閱讀花費”指標下分2個三級指標：數字淺閱讀花費和數字淺閱讀花費重要性；“數字淺閱讀重要性”指標下份2個三級指標：數字淺閱讀頻率重要性和數字淺閱讀時長重要性。
數字深閱讀指數：
2013年湖南省14個市州城市數字深閱讀指數為一級指標，該指標之下，分為五個二級指標：數字深閱讀量、數字深閱讀設備使用、數字深閱讀態度、數字深閱讀花費和數字深閱讀重要性。
“數字深閱讀量”指標下分4個四級指標：數字深閱讀頻率、數字深閱讀時長、數字深閱讀本數、數字深閱讀閱讀豐富度；“數字深閱讀重要性”指標下分為數字深閱讀頻率重要性、數字深閱讀時長重要性、數字深閱讀本數重要性、數字深閱讀豐富度重要性和數字深閱讀花費重要性5個四級指標。
（三）湖南省城市數字淺閱讀指數
1.以對紙質淺閱讀替代性為核心的數字淺閱讀指數
數字淺閱讀指數反映了湖南省城市居民的通過電子閱讀設備，進行報紙、網頁等閱讀的數字淺閱讀行為，整個指數通過考察城市居民的數字淺閱讀行為、數字淺閱讀重要性和數字淺閱讀花費來衡量。
數字淺閱讀行為具體通過城市居民數字淺閱讀的頻率、閱讀時長和閱讀會使用的設備數量來衡量。數字淺閱讀重要性通過在整體淺閱讀行為中，數字閱讀在閱讀頻率、閱讀時長中的重要程度來衡量。數字淺閱讀花費則是通過居民為數字淺閱讀花費的金額，以及該金額在居民為淺閱讀整體花費中所占比重來衡量。（數字淺閱讀指數的數據通過讀者調查獲得）
淺閱讀中，數字閱讀對紙質閱讀的衝擊力度最為影響整體淺閱讀行為。
2013年構成居民數字淺閱讀指數的三個指標中，數字淺閱讀重要性對整體的貢獻度最為顯著，數字淺閱讀重要性反映了在淺閱讀行為中，數字閱讀方式對傳統紙質閱讀方式的替代性，而替代性的強弱，嚴重影響了淺閱讀指數的得分，貢獻度達到了47.04%。其次，對數字淺閱讀指數影響力度較大的是數字淺閱讀行為，說明了實際行為在數字淺閱讀指數中的重要性，貢獻度也接近40%達到37.44%。相比較而言，數字淺閱讀花費對於數字淺閱讀指數影響相對較小，貢獻度為15.48%，但也說明了居民為數字淺閱讀的付費意願和付費行為，直接影響了數字淺閱讀整體行為。從數字淺閱讀指數三方麵的貢獻度來看，既要考慮在淺閱讀中數字閱讀對紙質閱讀的替代性，同時，具體的閱讀行為，以及淺閱讀消費意願的形成、培養，都將對數字淺閱讀整體情況產生影響。
2.數字淺閱讀衝擊紙質淺閱讀
數字淺閱讀指數是對整體城市居民數字淺閱讀情況進行評價的指標體係，每一指標最低分為0分，最高分為100分，得分越高，說明數字淺閱讀情況越好。
2013年湖南省城市數字淺閱讀指數總得分為54.81分，得分仍有較大提升空間。具體來看數字淺閱讀指數各二級指標的表現情況，可以看到，湖南省整體在數字淺閱讀行為方麵得分較高，超過了數字淺閱讀整體指數的總體得分，達到61.11分，淺閱讀行為的高得分主要得益於數字淺閱讀頻率較高，得分達到68.39分，說明數字淺閱讀已融入居民的日常閱讀生活中，有較高的閱讀頻率。在數字閱讀對紙質閱讀的替代性考評的指標上，我們看到數字淺閱讀重要性達到了56.21分，略高於總指數得分，說明在淺閱讀方麵，數字閱讀已在相當程度上替代了紙質閱讀，成為淺閱讀的重要方式。
相比起對數字淺閱讀行為和重要性而言，湖南省城市居民數字淺閱讀花費得分相對較低，僅為35.30分，是拉低數字淺閱讀總指數的主要原因。花費得分偏低說明了湖南城市居民在數字淺閱讀方麵，尚未形成良好的付費習慣，付費意願較低。培養居民的付費習慣，提高居民付費意願，從根源上是要建立居民的版權保護意識，而這正是發展數字閱讀產業必須要跨過的一關，解決付費觀念，將極大助力於數字閱讀的發展。
（四）湖南省城市數字深閱讀指數
1.以閱讀量、設備使用為核心的數字深閱讀指數
數字深閱讀指數反映了湖南省城市居民的數字深閱讀行為，通過考察城市居民的數字深閱讀行為、設備使用、態度、重要性等多個因素來衡量。數字深閱讀行為具體包括數字深閱讀頻率、閱讀時長、閱讀本數、閱讀主題的豐富程度；數字深閱讀消費水平通過在數字深閱讀上的花費衡量；數字深閱讀設備使用通過數字深閱讀使用的設備類型數量的多少衡量；數字深閱讀態度通過閱讀數字圖書的仔細程度衡量；數字深閱讀重要性通過數字深閱讀的時長在總深閱讀時長中所占比重、數字深閱讀本數在總深閱讀本數中的比重、數字深閱讀頻率在總深閱讀頻率中的重要性、數字深閱讀閱讀主題豐富程度在總深閱讀主題豐富程度中的重要性和數字深閱讀花費在總深閱讀花費中所占比重五個方麵衡量。
閱讀量和閱讀設備使用影響力度最高。
根據結構方程分析的結果，2013年在構成居民數字深閱讀指數的五個指標中，數字深閱讀量和數字深閱讀設備使用對整體的貢獻度最高，貢獻度分別為29.40%和29.10%，說明了實際數字深閱讀行為中的數字深閱讀量，和進行深閱讀時使用的設備數量，對整體數字深閱讀有著最直接和最顯著的作用。其次貢獻度較高的是數字深閱讀重要性，貢獻度也超過20%，達到20.32%，說明深閱讀中數字閱讀方式對傳統紙質閱讀方式的替代性對數字深閱讀也有相當重要的影響。相比較而言，數字深閱讀花費和數字深閱讀仔細程度對於數字深閱讀指數影響相對較小，貢獻度分別為14.61%和6.57%。
2.缺乏付費意識，對紙質閱讀替代性弱
數字深閱讀指數是對整體城市居民以數字閱讀形式進行深閱讀情況的評價指標體係，每一指標最低分為0分，最高分為100分，得分越高，說明數字深閱讀情況越好。
2013年湖南省城市數字深閱讀指數總得分為3983分，得分偏低，數字深閱讀在湖南城市居民閱讀生活中相對較弱。具體來看數字深閱讀指數各二級指標的表現情況，可以看到，在數字深閱讀閱讀仔細程度上，湖南省整體得分較高，達到62.89分，說明城市居民通過數字閱讀方式進行深度閱讀時，也會較為認真和仔細。除仔細程度外，其他四個二級指標的得分相對較低。數字深閱讀設備使用和數字深閱讀量的得分分別為41.71分和41.17分，略高於總指數得分。數字深閱讀重要性得分與總指數得分基本持平，為39.97分，從重要性上來看，在深閱讀方麵，數字閱讀對紙質閱讀的替代程度相對較低。與數字淺閱讀花費一樣，湖南省城市居民數字深閱讀花費的得分也較低，僅為21.80分，極大拉低了數字深閱讀總指數得分，說明了在數字深閱讀方麵，湖南省城市居民同樣未能形成良好的付費習慣，付費意願較低。由此可見，對於數字閱讀產業的發展而言，如何能夠讓居民產生付費意願，養成付費習慣是至關重要的。
整體來看，湖南省城市居民在進行數字深閱讀時，態度較好，也有一定的閱讀量，並願意通過多種渠道便捷地進行數字深閱讀，但對數字圖書、雜誌的消費意識仍欠缺，同時在深閱讀方麵，數字對紙質的替代性相對較弱。
後記：
從策劃到正式出版本書，曆時隻有6個月。當本書付梓定稿並最終在第五屆“三湘讀書月”活動啟動式上首發時，我們非常欣慰。
本書的編寫得到了魏委、周用金等領導的大力支持和悉心指導。此外，毛良才、陽芳菲、肖榮、鄧清波、王石星、明春、楊誌峰、鄧小東以及北京大學劉德寰教授、彭國梁、蔣豔平、楊偉、姚紅等參與了書稿的策劃、編撰、修改和審定工作。
人民出版社的領導和有關同誌對本書的出版提供了重要支持，做了不少工作。
在此,謹向關心、支持《湖南與閱讀》一書出版編纂的單位和個人一並致以感謝！
編者
2013年10月