但是皇帝卻轉述允禵的“回奏”說他不願去看允禩，因為“向來為阿其那所愚”。這像是大將軍王一貫的口吻嗎？
上諭接下來既說“允禵似有悔意”，緊接著又說“或伊偽作此語欲留其身以圖將來報複”。前一句讓人看了鬆一口氣，後一句立刻收緊，使人噎住透不過氣來，一放一收之間，已是置
身生死邊緣。
四年十月，這位撫遠大將軍被革爵禁錮。
看似這段“弑兄”“屠弟”的風波已然結束，沒想到它的餘波牽扯更大。
雍正六年秋，湖南偏遠的永興縣失意文人曾靜，派遣他的學生張熙前往西安，向陝西總督嶽鍾琪投書，要他反清興漢，造大清國的反這一件“逆案”，隨後發展成為清初一件極其重大的文字獄，前後曆時將及四年，被牽連的人多達數百，已死的開棺戮屍，涉案的或則淩遲，或則斬立決，抄家滅族，流放極邊。自古稀老者以至嬰繈褓兒，無一幸免。
曾靜在“逆書”中，列舉雍正帝十大罪，排列在前的“謀父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”等四項。
然而，最令人不解的是，始作俑者的主犯曾靜和張熙師徒兩人，雖然在逮捕初期曾受刑訊，到最後不僅沒有被判重刑，反而受到雍正帝詔令付予重任，並由官方負責保衛兩人的人身安全，這不能不說是咄咄怪事！
其實明眼人都知道，雍正隻不過是為了要讓曾、張師徒為他宣雍正帝的“揚其“得位不正”的傳言，是出自於阿其那、塞思黑兩位兄弟及其黨羽“捏造謗言”所致，不惜將實際進行造反、大逆不道“宇宙內斷無第二人”的叛亂現行犯，“寬宥其罪”；反而將因此案被牽連的呂留良、嚴鴻等思想犯開棺戮屍，抄家滅族。這是什麼邏輯？他不但說得振振有詞，理直氣壯而且做得煞有介事，幹淨利落。此所以雍正帝之為雍正帝也！
曾靜由於在整個審訊過程中，精密細致地配合雍正帝想法，尤其是對皇帝和朝廷的施政極盡吹捧之能事，這才換得免罪不死之身，更被派往湖南“觀風整俗使”衙門行走，為闡揚皇帝禦編《大義覺迷錄》做宣傳，並宣揚雍正帝“聖德”。
雍正帝此一令舉國朝野大吃一驚的做法，後來卻也出現了完全出人意外的後果。
雍正八年，湖南巡撫趙弘恩和觀風整俗使李徽，聯名奏報皇帝：曾靜回到湖南不久，省城長沙就出現傳單，要百姓們在八月十九日那一天，大家去捉曾靜，並把他沉溺到深潭中溺死。