網上流傳過一篇半真半假半戲謔的文章，內容如下：4慈禧太後的偉大與光榮一、早年協助鹹豐皇帝處理國事，確立了正確的政治路線和思想路線，是鹹豐年間政策方針的實際製定者。開創了同光中興的基礎。同光中興實際上就是慈禧中興，在當時內憂外患情形之下，實為中國數千年來之異彩。
二、智擒肅順，內除權臣，維護了安定團結的穩定局麵。擒肅順意義重大，當中體現的大智大勇、艱難曲折，實在超過康熙，更說明太後的過人之處。
三、興辦洋務，開創了“改革開放”的新局麵，奠定了中國現代化的基礎，這個重大意義怎麼評價都不過分。
四、英明決策，平定西北，收複新疆，千秋功業，莫此為甚矣。偉哉太後！壯哉太後！
以當時的情勢能做出這個決策，並能夠貫徹始終，太英明了、太偉大了。當時朝廷的兩條路線鬥爭十分激烈，全靠太後定策廟堂，頂住了以李鴻章為首的海防派的幹擾和反對，挽救了中國，挽救了大清。
五、1906年下禁纏足令，開中國解放婦女之先河。
六、勇於並敢於相信群眾，放手發動群眾反抗外國侵略，發動了轟轟烈烈的義和團運動。
七、平撚亂、白蓮教亂。
八、精神文明和物質文明兩手一起抓，國防建設和文化建設並重。在太後的大力支持下，為體現同光中興的偉大成就，建設了頤和園這一文化瑰寶，留存後世。後來有人攻訐說是挪用海軍經費，這是推托戰敗責任的說法。曆史證明，這個“挪用”是完全正確的，唯一的錯誤就是“挪用”得還不夠。因為曆史證明，即使再投入十倍的軍費，依然改變不了被打敗的命運。當時不“挪用”，結果隻會是黃海海底多一艘殘骸，而頤和園就不會有了。大家說，是要一艘殘骸，還是要頤和園呢？
九、甲午戰敗責任主要在李鴻章，當時以李鴻章為首形成了一個勢力集團，他們欺騙太後，把持了海軍的建設和指揮大權，曆史證明這是一幫禍國殃民的壞蛋。曆史證明，內部的敵人比外部的敵人更可怕、危害更大。警惕啊，善良的人們！
十、還有很多很多。
也許有人說，太後腐敗，太後賣國，我們說那些指責有很多是沒有證據的，有很多是誇大的，還有很多是別人做的事情也安在了太後的頭上。但是應該承認，太後也有她的局限性，太後也是人嘛！我們說她偉大，絕不是指她的錯誤和不足而言的，看問題要全麵，評價一個人也要全麵，太後的功績是主要的，占七分；錯誤是次要的，占三分。在今天這個曆史發展的重要時刻，如何正確對待太後留給我們的遺產是值得我們每一個人認真思考的問題。真的希望你能多活五百年。
眾說紛紜。
商家也乘勢齊上。一時間，慈禧太後幾乎進入出鏡率最高的人物行列。網上有一則短文戲謔道：某公司推出一種時間機器，能讓古人顯現熒屏回答問題。各朝各代人物競相露麵，出現5率最高的是清代的慈禧太後。史學者向她詢問垂簾詳情；影視界向她打聽宮闈隱秘；美食家向她了解禦膳品名；化妝師向她索要養顏方劑……一撥人談罷一撥人繼續，熒屏上打出“即日起有償提供信息”。老太婆一本萬利做起生意，以秒計價，一律收取外幣。雖說陵墓被盜一空，可於今她又有了大宗積蓄。
不少人給弄糊塗了。他們突然發現，原本自認為熟悉的慈禧太後再次變成了麵目皆非的陌生人，需要重新認識了。
“玉座珠簾五十春，臨朝三度抱衝人。”原來慈禧，究竟是怎樣的一個人呢？