無論去與住，俱是夢中人。唐乾封元年（666年），王勃17歲，進入沛王府任修撰，奉命撰寫《平台秘略》。寫完後沛王十分賞識，賞帛50匹。據《舊唐書·王勃傳》載，總章二年（669年），“諸王鬥雞，互有勝負，勃戲為檄英王雞文。高宗覽之，怒曰：‘據此，是交構之漸。’即日斥勃，不令入府。”此時王勃年僅20歲。其心情在《夏日諸公見尋訪詩序》中流露：“天地不仁，造化無力，授仆以幽憂孤憤之性，稟仆以耿介不平之氣。頓忘山嶽，坎坷於唐堯之朝，傲想煙霞，憔悴於聖明之代。”被逐出王府後他一腔悲憤，同年五月便離長安南下入蜀，客居劍南兩年多。他遍遊漢、劍、綿、益、彭、梓等地。《別薛華》即是根據此次遊曆見聞所寫。
這首送別詩的色彩、風格和《送杜少府之任蜀州》大相徑庭，原因在於生活環境的變化。有人說《王子安集》中有一篇《秋夜於綿州群官席別薛升華序》，有可能是這首《別薛華》詩的序。從詩中可推斷出，詩人與薛華在綿州相逢，很快又分手，於是在一個清秋夜晚為送別薛華作下這首痛徹肺腑的作品。
首聯“送送多窮路，遑遑獨問津”，是以事寫情，又以情生景。兩句詩描繪出人生淒惶失意的場麵。“窮路”借阮籍和李固的典故，有“守死善道者，滯涸窮路”的意思。阮籍當年所以窮途而哭，是想躲避迫害，時常獨自駕車而行，走到絕路方痛哭而返。李固之所以“滯涸窮路”，正因為他“守死善道”，屢次上疏直陳外戚、宦官擅權的害處，後來被梁驥誣告，招殺身之禍。詩人以阮、李自比，含蓄地表明：正直耿介之士，往往很難被當權者所容。“遑遑”也不隻在形容淒慘麵貌，兼取宋玉《九辯》中“眾鳥皆有所登棲兮，鳳獨遑遑而無所集”的含義，借以寓意自己像鳳凰一樣清高，而不願像凡鳥一樣隨處棲息。
頷聯“悲涼千裏道，淒斷百年身”分別承接首聯中“窮路”“問津”，進一步具體描寫道路的險與遠，設想未來，抒發情懷。手法虛實相生，語義雙關。詩人既為朋友顛沛流離於裏道上而感傷，又自傷其遠在千裏之外的異鄉。眼前道路崎嶇漫長，展望未來滿目悲涼，前程暗淡。這是詩人入仕三年來，對社會現實的真切感受，從心底發出的深沉慨歎，說明了年輕的詩人雖然沮喪但沒有絕望。
詩的頸聯寫道：“心事同漂泊，生涯共苦辛”意思是他們心中所期望的事業、建立功勳的誌向與抱負，隻能與船隻一同前進，隨風浪漂泊不定。王勃《春思賦序》中寫道：“鹹亨二年，餘春秋二十有二，旅居巴蜀，浮遊歲序，殷憂明時，坎土稟聖代。此仆所以撫窮賤而惜光陰，懷功名而悲歲月也。”可見他的“悲”是因為“懷功名”仕途正滿風帆全速前進之際遭到貶棄而難以實現，理想與現實矛盾，希望、失望交織在一起。
尾聯“無論去與住，俱是夢中人”，上句承詩題中的“別”字，下句直抒惜別之情。從字麵看，詩可以理解為王勃對朋友的安慰，表示無論走到天涯海角都會永遠相憶。另外，“俱是夢中人”包含有命運難測之意，彼此都由不得自己，意味深長。
采蓮曲
采蓮歸，綠水芙蓉衣。秋風起浪鳧雁飛，桂 蘭橈下長浦，羅裙玉腕輕搖櫓。葉嶼花潭極望平，江謳越吹相思苦。相思苦，佳期不可駐；塞外征夫猶未還，江南采蓮今已暮。今已暮，采蓮花，渠今那必盡倡家。官道城南把桑葉，何如江上采蓮花？蓮花複蓮花，花葉何稠疊；葉翠本羞眉，花紅強似頰。佳人不在茲，悵望別離時。牽花憐共蒂，折藕愛連絲。故情無處所，新物徒華滋。不惜西津交佩解，還羞北海雁書遲。采蓮歌有節，采蓮夜未歇。正逢浩蕩江上風，又值徘徊江上月。徘徊蓮浦夜相逢，吳姬越女何豐茸！共問寒江千裏外，征客關山路幾重。
上元二年（675年），王勃前往交趾探望父親王福峙時，在江南途中寫下的這首《采蓮曲》。蓮即荷花，詩歌通過對采蓮女子的形象塑造和心理刻畫，表現出她們對征夫的深切思念和無限幽怨。詩人熱情讚美和平、寧靜生活，對勞動人民所遭受的戰爭苦難深表同情。
短小開頭“采蓮歸，綠水芙蓉衣”，采取倒敘手法，先展現的是事情的結尾。采蓮歸來水濕衣裙，梁元帝的《采蓮曲》曾寫道：“蓮花亂臉色，荷葉雜衣香。”“綠水芙蓉衣”浮現在讀者眼前的不正是采蓮女麵如蓮花，衣雜荷葉香的生動畫麵嗎？
從“秋風起浪鳧雁飛”句起，到“還羞北海雁書遲”句止，為詩的敘事部分。首先“秋風起浪鳧雁飛，桂棹蘭橈下長浦，羅裙玉腕輕搖櫓”點出了時間、地點和人物。在秋風吹起層層浪花的溪流裏，采蓮女子駕著小舟輕盈地向蓮塘駛去，受驚的野鴨、雁兒陣陣飛起。生活如平靜的水麵般美好，其實那“秋風起浪鳧雁飛”已激起她內心情感的漣漪。“葉嶼花潭極望平，江謳越吹相思苦。相思苦，佳期不可駐；塞外征夫猶未還，江南采蓮今已暮”，為第二個層次，先寫采蓮女子極目遠眺，隻見綠葉紅花，好一派“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”的景象！這景致與從前一樣，物是人非，豈能不令人感慨！舟兒漸行漸近，蓮塘裏飄來歌曲聲，越來越清楚，聲聲訴的盡是相思之苦。