這點您倒是和白樺先生很像，都覺得誰都要經過您指點一下，才算文學。我一直覺得文學是不需要任何人的指引的。任何甘願被人指引的人，都不能成為一個優秀的作家。文學不是任何人說了算的。
文學是藝術的大宗，就是這幫人組成的所謂文壇。他們把持部分話語權，胡說八道，指鹿
為馬，拿錢說話，策劃圖書，迂腐愚昧，停滯不前，倚老賣老，道貌岸然，陽奉陰違，裝逼扯蛋，強*奸文學。
其實，歸根結底，不用任何爭論，他們會被自然淘汰。
在今天的采訪裏，著名文學評論家，陸天明說：“如果我是陳揚的家長，我絕對大嘴巴扇
他，有人養沒人教！”
這就是一個文學評論家的素質。
以後成語詞典裏倚老賣老的解釋就改這句得了！多生動，還帶表情的。
陸說的對，文學要的就是有人養沒人教。這幫道貌岸然的偽君子，對晚輩的看法永遠都是
“你要我教教才行，才能知道什麼是文學。”
誰上當誰完蛋。什麼主流文學，文學血統，全是在玷汙文學。
文學評論基本是不可信的，從白樺的光輝曆史上我們已經能看出來了，這也算是一種學術
腐敗，他還是社科院的研究員，享受國務院津貼的人。
當記者向白樺求證陳揚質疑他職業道德的那三個?件事?是否屬實時，白樺一直不肯做正麵回?
答，隻是強調自己工作忙得根本顧不上這個‘陳白之爭’，並表示昨天上午和朋友商量之後
已經決定什麼都不再說了。
在白樺看來，這件事情本來屬於一個網絡?件事?“垃圾放在垃圾桶裏就好了。”?
我一直找不出合適的詞來形容白樺們和當今文學小壇子的關係，關鍵時候還是老前輩厲
害，給了我啟發，原來這關係就是“垃圾放在垃圾桶裏”啊！
白先生，您要是覺得不服氣，可以告我，我這還有您一堆證據，您的圍脖是關的，但法院
開著呢！
文學論戰，總不能隻有你們說話，我卻連反駁的權利也沒有？
你們要是能找到實際證據證明我是個道德缺失的人，請列舉出來——我不會像某些人似
的，不敢正麵回應！
另外，請廣大記者放過我的父親母親，畢竟他們是無辜者，養大我這樣一個兒子，確實委
屈了他們！
不多時，低下湧出上萬條評論，大都在安慰陳揚。
這半個多月，陳揚除了每晚必發的《悟空傳》台詞，已經很少提及白樺的事情，今晚突然
提起，看樣子是被陸天明的言論氣得不輕。
白樺已經退出了圍脖圈，陸天明的圍脖卻仍然開通中，於是陳揚的死忠們有了新地陣地。
不到兩個小時，陸天明的圍脖被占領了！
陳揚有些得意，比粉絲數量，這些老人們哪是他的對手！
不過，陸天明肯定有後招——這些前輩都不是省油的燈。自己還需好好警惕一番。
可惜，第二天發生的事情完全攪亂了陳揚的布局。
(本章完)