正文 第59章 不容青史盡成灰 (2)(2 / 3)

2002年9月4日,台灣國史館正式出版《雷震案史料彙編》兩冊,並舉行新書發布暨“雷震案”平反大會。《雷震案史料彙編》的內容除有關當局下令搶救、搜集的雷震獄中手(殘)稿之外,還包括“國防部”(特別是警備總部)雷震案相關檔案選輯,並擬在今後繼續出版第三冊。透過這批珍貴史料的出版,有助於相關人士對雷震在《自由中國》時期民主憲政思想的進一步研究,亦可使更多的人清晰地了解台灣“白色恐怖時期”這件最具代表性案件的來龍去脈,為在今天反思當年威權體製之下統治當局如何以國家機器營造“白色恐怖”的這一曆史真相提供了見證。長期從事中國現代史研究、在台灣“國史館”修纂處服務了將近三十個年的簡笙簧先生對此感觸最深,他在接受記者采訪時,引用於右任先生的著名詩句——不容青史盡成灰,對《雷震案史料彙編》正式出版下了一個最準確的腳注。

雷震最小的兒子雷天洪出席了這次會議。他在接受記者采訪時說,自小被人視為“匪諜之子”,父親入獄時,才十一歲。幼年時讓自己感到不可思議的是,曾經的好夥伴突然一夜之間就沒有了,沒人敢再與他們來往,許多同學、親友視他們如“毒蛇猛獸”,家中電話也受到監聽。“在童年時期就失去慈父的教誨,加上背著匪諜之子的冤屈,一路走,嚐盡了所有的辛酸苦楚”,後來念書和當兵都受到了種種壓力,甚至找不到工作;最後在台灣無立足之地隻好出去發展,到了國外才覺得沒有這些壓力……雷天洪說自己從小就知道“父親的偉大”,“如果父親不為堅持自己的理念,榮華富貴也享受不盡……” 第二天,台灣媒體競相報道“雷震案”平反,呼籲讓“民眾更加了解台灣過去的曆史”,進而讓曆史見光、見日。

《聯合晚報》在一篇社論中認為,這是“民主與威權對待曆史截然不同的態度差異。雷震與《自由中國》的重大意義,不隻在曆史,更在於精神。而雷震辦《自由中國》的核心精神究竟是什麼?是堅持自由主義立場來監督權力,更重要的,是堅持講當政者不愛聽的話,逼當政者去正視問題”;因此,“懷念雷震,不隻是曆史上的意義,更要緊的是看雷震的精神有沒有在新時代裏承繼下來。威權、民主時代可能不同,然而當政者不願聽真話,不願正視問題的習性卻往往是一樣的。” 2002年10月24日,大陸媒體《南方周末》率先揭載“1960年雷震案真相” ,2003年2月,大陸知名刊物《老照片》刊出有關雷震、胡適與《自由中國》半月刊的介紹文章 。一時間,雷震及“雷震案”成了海內外關注的一個熱點。

2003年9月3日,繼台灣“國史館”出版《雷震案史料彙編》之後,台北遠流出版公司又出版了雷震晚年未竟書《雷震回憶錄之新黨運動黑皮書》及《雷震家書》。《雷震回憶錄之新黨運動黑皮書》寫於1976年之後,其手稿曾由雷震的好友郭雨新帶至美國藏匿,直到近年才由雷震與如夫人(向筠)的女兒雷美琳帶回台灣完成出版心願。《雷震回憶錄之新黨運動黑皮書》詳記“雷震案”之始末,敘述當年雷震與台灣本土政治精英籌組新黨時曲折頓挫的內幕,兼及上世紀四五十年代國民黨內部的政治鬥爭,揭示雷震晚年的淒涼心境,字字血淚,句句悲愴,益發顯彰一個處於“白色恐怖”年代的自由主義知識分子,對於民主、自由與人權一以貫之的信念與實踐。該書由台灣傳播學者林淇瀁博士審訂,文史工作者徐宗懋先生提供多年來搜集的珍貴曆史圖片;《雷震家書》以其溫暖而又感人的話語,呈現雷震鮮為人知的生活層麵,以及他作為人夫、人父的生命景觀。十年牢獄之災,雷震錯過了對其子女成長的無限關愛,更無法為他們指點未來的人生道路,隻能透過這一封封深情的千金家書,傳遞他本人對親人的關愛與情感,也成了支撐他的一種精神力量。1963年1月4日,雷震在給其子女的一封家書中這樣說: