進入20世紀之後，在中國電視熒屏上，電視言論節目逐漸多了起來，以至形成一個電視言論的組群，為豐富節目形態，強化電視新聞報道的分量，發揮著越來越大的作用。常見的電視言論類節目有電視短評、本台評論、電視評論、電視評述、電視談話節目（電視論壇）等。根據電視言論節目文體的特點及寫作要求，可以將其分為四類。
一、電視評論
（一）電視短評
電視短評相當於編者按，在一條或一組電視新聞前後配發的編前話、編後語或編輯點評的話語。
電視短評結構短小精悍，語言簡潔明快，對新聞事件進行開門見山、一針見血的剖析，使新聞事件的本質得以顯現，新聞的主題得以升華。
電視短評播出形式多樣，主要方式是由主持人、播音員在演播室對新聞報道進行點評；除此，可由記者在新聞現場即興評論；也可邀請有關專家、學者或領導等嘉賓點評。
下麵這則短評，就是在一條電視新聞後所做的點評。
傳遞聖火傳播和諧
現在播送本台短評《傳遞聖火，傳播和諧》。今天，北京奧運聖火已經踏上全球傳遞的征程，作為僅次於奧運會本身的第二重要項目，聖火傳遞傳播奧林匹克理想，搭建和平友誼的舞台。以和諧之旅為宗旨的北京奧運祥雲火炬傳遞，將把中華民族熱愛和平、追求和諧的夢想傳遍五大洲，把奧林匹克與東方文明的和諧之光播撒全球。任何雜音都幹擾不了全世界人民追求和平、友誼、進步的崇高夢想，幹擾不了中國舉辦一屆“有特色、高水平”奧運會的決心和信心。
下麵這篇評論則是在摘取報紙新聞的基礎上，引發的電視短評。
讓我們一同努力點燃生活的希望
今天《工人日報》也發表了一篇社評，社評關注了很多災後重建的話題。說：５·12地震已經過了十多天了，對幸存者理解寬容的同時，我們要做的還有很多，重要的是給他們希望，而希望在哪裏呢？在於政府的關懷、社會的關愛、誌願者的行動，使他們切身感受到這世界充滿親情，看到重建幸福的希望。不過，所有這些都是外力，最根本的還是生者的自強自救。自強自救才是最大的希望所在，因為政府救濟、社會捐助、誌願者服務都不會是伴隨終生的，唯有自強自救才是安身立命之本。關愛他們請從理解，寬容，幫助他們自我解脫開始，從有效的撫慰、切實的幫助入手，落腳於自強自救。如此可以相信，災後人民一定可以重建家園，點燃幸福的希望，讓我們一同努力。
（2008年5月27日BTV《北京您早》）
電視短評是在消息報道前後，對有評論價值的新聞配上編者按語等，由播音員播念的電視言論形式。
電視短評常以“編前話”、“編後話”、“編者按（或編者的話）”等形式出現，是一種口播評論。它沿襲了報紙和廣播評論的模式，篇幅短小，播出形式單一，受眾主要依賴聽覺。但由於它簡便快捷，片言居要，針對性強，指導性強，至今仍經常使用。電視評論作為播音員口播評論，借助於播音員的聲調、語氣和體態語言，再配以字幕、圖標、圖片，傳遞的信息要比報紙和廣播評論大得多。
相比而言，電視短評多以“編者按（或編者的話）”的形式出現，在報道一個人物或者一件事情之前，有感於新聞自身的內容，發出一段議論。受眾熟知的曾對兩個新聞人物報道前的“編者按（或編者的話）”屬於此例。
關於報道任長霞新聞的“編者按（或編者的話）”：
今年４月１７日，對於擁有六十多萬人口的河南登封來說，是一個非同尋常的日子。這一天，有十多萬登封百姓自發地走上街頭，奔走著，追隨著靈車，為一位因公殉職的人民警察送行。十裏長街，萬民痛哭。這位深受百姓愛戴的人，就是登封市公安局局長--任長霞。
關於報道牛玉儒新聞的“編者按（或編者的話）”：
到今天，牛玉儒同誌離開我們已經九十多天了。這些天來，在呼和浩特，在包頭，在街道，在廣場，在公園，在公共汽車上，人們說的最多的是牛玉儒，牛書記。人們為他英年早逝悲傷，把他勤政為民、鞠躬盡瘁的事跡傳揚。人們信服，人們公認牛玉儒是黨的好幹部、人民的貼心人。
電視短評就好像打球，要具有“短、平、快”的特點。寫作時有以下幾點要求。
1針對性強
電視短評要有感而發，指向具體，往往是就一個問題，從一個角度切入，集中議論一個新聞事實。
2文字少而精
電視短評以“短”見長，播出的時間也就一兩分鍾。因此，電視短評必須是“以片言而居要”，言簡意賅，一針見血地道出所議新聞事實的意義。
3貼近性強
電視短評一般緊挨著新聞報道，或在前，或在後，立即播出，所以一定要貼近報道本身。所評的內容，應該與報道一致；所闡發的觀點，也應該與報道直接有關。
4顯著性強
電視短評要做到報道重要，話題必要。不是隨便哪一則新聞報道都可以加上一篇電視短評；隻有那些帶有普遍意義、指導意義，有評論價值的新聞報道，才可以加上電視短評。電視短評應對新聞報道的主體內容加以深化，對社會生活起到提示的作用。
（二）本台評論
本台評論是就某一重要新聞發表電視台的意見、看法並具有權威性的電視言論。
本台評論類似於報紙的社論，代表電視機構發言，實際上也就是代表政府立言，因此具有權威性。本台評論一般由總編或者編輯寫好文字稿，經審查之後，由播音員播念。
由於是政府立言，寫作時要求有一定的認識高度、思想深度，能體現黨的路線、方針、政策，具備較高的理論水平和高超見解。
請看下麵兩篇電視評論：
是誰在禍害西藏人民
今天出版的《光明日報》發表了西藏社科院研究員、國際藏學會理事巴桑旺堆的文章，題目是《是誰在禍害西藏人民》
文章說，3月14日發生在拉薩的極少數不法分子打、砸、搶、燒的暴力犯罪事件，違反法律法規，對公眾財產實施暴力損壞，傷害無辜群眾，在任何法治國家都是不允許的，這是國際社會公認的基本準則。事實證明，達賴集團在禍害西藏人民。
文章指出，十四世達賴口口聲聲表示放棄“西藏獨立”，放棄暴力活動，可惜他說的和做的完全不一致。“3·14”事件這一達賴集團有計劃、有預謀、有組織的製造分裂、禍害人民的活動，向世人再一次展示了達賴所謂的“和平”、“非暴力”的虛偽性。
文章強調指出，世界上所有具有公道心、正義感的人們在了解西藏曆史、看清事實真相之後就會清楚:是誰在禍害西藏人民?
（2008年4月3日CCTV1《新聞聯播》）
救災中我們聽到民族複興的強音
今天新華社刊發了一篇評論文章，文章說：救災中我們聽到了民族複興的強音，讓我們感到欣慰。這其中包括，救災行動中黨和政府反映的速度和效率踐行了一切為人民的宗旨，人民子弟兵成為新時期救災安民的堅強力量。麵對這次災難，從都市到鄉村，從內地到港澳台，社會各界、海內外同胞感同身受，鼎立援手，在持續進行著誌愛厚德、忠勇大義的大接力。還有眾多的８０後、９０後誌願者，冒死救人的小英雄，懂得感恩的少先隊員，等等等等。毋庸置疑，這一切的欣慰離不開改革開放３０年，綜合國力的豐厚積累和民族凝聚力的大幅提升，２００８年注定是不平凡的一年，當前安置受災群眾，重建家園的任務緊迫而繁重。科學實施宏觀調控，保持經濟平穩較快增長的任務十分艱巨，但我們堅信，有黨的堅強領導，有１３億人民從災難中汲取的感悟、珍惜和堅持，中華民族偉大複興的道路一定會越走越寬闊。
（2008年5月27日北京電視台《北京您早》）
本台評論不同於電視短評，它是以較大篇幅、較長時間，就某個新聞事實為由頭，多層次地作深入剖析的評論。它要求立意深刻，論證有力，層次清晰，注意采用口語化的語言。本台評論的寫作，一要針對它播出時間較長的特點，可以組成係列，從而形成一定的廣度；二是針對它多側麵進行剖析的特點，可以具有一定的深度。關鍵在於處理好五個方麵的統一：形象和政論的統一、再現和表現的統一、紀實和哲理的統一、實寫和虛寫的統一、時間和空間的統一。