正文 第6章 被害人帕爾梅一神速的刺殺(2)(3 / 3)

1989年6月,彼得森接受了斯德哥爾摩地方法院的審判。

在法院審判期間,法官先後詢問了差不多40個證人。在這40個人中,大多數人回答“不是”或“記不清”,能夠真正做出明確回答的寥寥無幾。1989年7月,檢察官赫林向法庭要求宣判彼得森有罪,並且闡述了自己認為他有罪的看法。赫林的觀點是,當時彼得森正在電影院外邊等販毒者,這時正好發現首相夫婦進入電影院。於是,他立即到販毒者家拿了手槍在電影院外等候。電影散場之彼得森是刺殺帕爾梅的凶手嗎?瑞典警方以證據不足為由,對他來了個“捉放曹”,不料15年後他卻自承其事,令人哭笑不得。

後,彼得森便一路跟蹤首相夫妻直到行凶地點開槍射殺首相。

這一切聽上去就像赫林檢察官親眼所見,但這種根據證詞推斷出的現場情況漏洞很多。既然開槍了那麼槍去了哪裏?一個沒有組織背景的人殺了首相能得到什麼好處?

7月27日,法院宣判彼得森謀殺罪成立判處無期徒刑。法庭裏有幾名陪審員並不讚同法院這樣的判決,他們認為證人們的證詞並不充足,即便是帕爾梅夫人那麼肯定的證詞都可能是她在極度驚慌下的錯誤判斷,而且其他很多證人並沒有說明彼得森開過槍。

彼得森在聽完法庭的宣判後顯得異常激動,不斷重申自己是無罪的。他告訴法官自己曾經殺過人沒錯,但那卻是誤殺,他根本不會主動去當個殺人犯,更別說殺首相夫婦了。彼得森極力為自己辯解,他稱事發當晚他一直在賭場待到22點30分,然後就坐火車回家了,到家的時候都快午夜12點了,怎麼會出現在電影院?他表示自己是社民黨的支持者,是帕爾梅首相的崇拜者之一,斷不會去做讓自己都覺得羞恥的謀殺。

法官們的確有些過於著急了,彼得森在41年的人生裏從來沒有用過槍,而且有證人證明在斯德哥爾摩郊區火車站見到過彼得森。那麼,那些曾經指證彼得森跟蹤首相夫婦的人很可能是由於事隔多年而認錯了人。

原本以為峰回路轉,沒想到轉來轉去還是轉到了另一個死胡同裏。

8月1日,彼得森向瑞典中級法院提起上訴。這個時候,瑞典民眾已經不自覺站在了彼得森的一邊,他們希望中級法院能夠推翻地方法院的審判,還彼得森一個清白。9月12日,中級法院開庭,經過法官和陪審員的審理,一致決定立即釋放被判終身監禁的彼得森。

一晃15年過去了,就在人們都快要忘記帕爾梅刺殺案的時候,瑞典一家小報突然刊登的一封來信,又瞬間喚醒了人們的記憶。這封信的作者坦言自己是殺死首相帕爾梅的凶手,他的名字正是克裏斯特·彼得森。

這真是個天大的玩笑。當初善良的瑞典人生怕法院判錯了人,強烈反對法院對彼得森的宣判,現在他們等了15年的時間,竟然得到了如此一個“真相”。這難道是上帝對他們的嘲弄嗎?

在紀念帕爾梅遇害15周年時,瑞典警方表示,他們將繼續懸賞5000萬瑞典克朗,利用已掌握的線索,盡全力在2011年此案訴訟時效屆滿之前將凶手繩之以法。

其實無論結果是怎樣,瑞典人從失去他們崇敬的“和平鴿”的那一天起,已注定無法釋懷。那隻聖潔的“和平鴿”已經永遠離他們遠去,再也無法飛回來。