［1］林長民，民國初立憲派政治家。早年留學日本，辛亥革命後曆任國務院參議、秘書長、司法總長等職。後入駐京奉軍郭鬆齡部幕府，做幕僚長。是中國一代才女林徽因之父。
［2］指1925年郭鬆齡倒戈反奉，與張作霖在沈陽附近的決戰。結果郭部全軍覆沒。林長民於亂軍中死於流彈。
［3］梁士詒，初為袁世凱幕僚，辛亥後任袁內閣郵傳部大臣、總統府秘書長、交通銀行總理諸要職，支持袁稱帝，袁死後數度被通緝，但仍在北洋軍閥政府中出任國務總理、交通銀行總理等職。
［4］張元濟，即張菊生，著名出版家，一生主持商務印書館事業。
［5］高夢旦，著名出版家，曾任商務印書館編譯所所長等，鄭振鐸的嶽父。
［6］熊希齡，湘西鳳凰人，與沈從文同縣，早年參加維新運動，辛亥後任袁世凱政府財政總長、熱河省都統、國務總理等。國民黨掌權後被安排任閑職。
［7］葉景葵，清末曾任奉天財政監理官，後為浙江興業銀行創辦人之一，長期任該行的董事長。
［8］太子會是皖南很普遍的神會，據說太子神是唐朝安史亂時保障江淮的張巡、許遠。何以稱“太子”，現在還沒有滿意的解釋。（作者原注）
［9］張煥綸（1846—1904），字經甫，近代小學教育創始人。創辦梅溪書院，是上海最早實行軍事訓練的學校，同時是上海童子軍的老祖師。光緒二十八年改為官立梅溪小學。張與胡適之父私交甚深，故胡適得以進入梅溪書院學習。
［10］吳汝綸，清末桐城派作家。
［11］《癡漢騎馬歌》為英國十八世紀詩人柯珀的名作，今譯作《約翰·吉爾平》。
［12］這一段是去年（一九三一）夏間寫的，寫成之後，我恐怕我的記載有不正確或不公平的地方，所以把原稿送給王敬芳先（摶沙），請他批評修改。他是我們攻擊的幹事之一，是當日風潮的一個主要目標。但事隔二十多年，我們都可以用比較客觀的眼光來回看當年的舊事了。他看了之後，寫了一封幾千字的長信給我，承認我的話“說的非常心平氣和，且設身處地的委曲體諒，令我極端佩服”，又指出一些與當日事實不符的地方。他指出的錯誤，我都改正了。所以這一段小史，雖是二十多年後追記的，應該沒有多大的錯誤。我感謝王先生的修正，並且盼望我的老同學朱經農、羅君毅諸先生也給我同樣的修正。
王先生在他的長信裏說了幾句很感慨的話，我認為很值得附錄在此。他說：“我是當初反對取締規則最力的人，但是今日要問我取締規則到底對於中國學生有多大害處，我實在答應不出來。你是當時反對公學最力的人，看你這篇文章，今昔觀察也就不同的多了。我想青年人往往因感情的衝動，理智便被壓抑了。中國學校的風潮，大多數是由於這種原因。學校中少一分風潮，便多一分成就。盼望你注意矯正這種流弊。”我是讚成這話的，但是我要補充一句：學校的風潮不完全由於青年人的理智被感情壓抑了，其中往往是因為中年人和青年人同樣的失去了運用理智的能力。專責備青年人是不公允的。中國公學最近幾次的風潮都是好例子。——作者原注。
［13］唐才常，清末著名維新派人士。戊戌變法失敗後流亡日本，回國後仍積極活動，遂遭殺害。
［14］此文成於1993年年底，單獨發表。胡適在此文後注明“《四十自述》的一章，二十二年十二月三日夜脫稿”，故附入，作為《四十自述》的第六章處理。