“魏裔介，你作何解釋？”康熙帝厲聲向魏裔介問道。
“皇上。”魏裔介拱手施禮跪地而駁，“鼇拜當年是那樣的勢焰熏天，位高權重，臣的雙足從未踏過他的門檻，再者臣與班布爾善同官論事，因觀點不同經常發生口角，處事不合，又怎肯阿附他班布爾善！這不是臣的脾性！臣自為官以來，秉公彈劾大臣從來無所避諱。十年前臣彈劾劉正宗，劉的私黨至今恨臣恨得咬牙切齒。李之芳作為劉正宗的同鄉，今天對臣進行彈劾，豈不正是對臣的報複！”魏裔介言完後目光直對李之芳，李之芳對視一下，便把目光挪移他處，臉上一陣灼熱。
“都察院與刑部還有吏部，把你們調查的結果，講出來。”康熙帝對三部門言道。
“啟稟皇上，關於魏裔介黨附鼇拜之事，查無實據。”一臣答道。
“就這麼簡單嗎？”康熙帝追問道。
“確查無實據！”那臣又道。
康熙此時略有沉思，他想：李之芳是劉正宗的同鄉，如今加以報複也有可能。他反過來再想，在處置鼇拜一事上魏裔介挺身而出，對朕出謀劃策，決無二心。可反過來說，為什麼在處置鼇拜前的一、二年時，我多次提出提前對鼇拜動手，魏裔介卻常以某些理由阻止呢？再者魏裔介是我的師傅呀？他不會對我不忠的。康熙帝思來想去，腦子猶如一團亂麻。
康熙帝呷了口茶，潤潤喉嚨，醒醒神。他暫且不再想這理不清的問題，姑且又問上了第二個罪條：“李之芳，你說魏大人在本科會試中向其所擬取的上卷中二十四人通風報信，有何證據？”
“回皇上話，這上卷中的二十四人，除部分為魏裔介的舊知故交的子弟外，還有對其臨時拉攏賄賂的，還有臨時拜其為師的。比如：宮夢仁、李光地、張鵬翮、郭琇、徐乾學、趙申喬、李振裕、陸隴其、邵嗣堯皆在考前就自稱為其弟子。這些人都是在臨考前到過他宅中行賄的。”
李之芳言完後，康熙帝對魏裔介問道：“魏裔介作何解釋？”
“回皇上話，臣自接到皇上您任命臣為本科會試主考官後，為防作弊，就率諸考官進駐貢院，一連幾日足不出戶與外隔絕，晝夜加值，用心擬題。待大考當天，臣為公平、公正、廉明，特采用了抓鬮選題的方法。當天大考秩序良好，無它意外。臣從沒收過任何人的賄賂，包括臣的家人。李之芳純屬在捏造是非，歪曲事實，臣實難接受。至於李之芳說宮夢仁、李光地等諸士子在考前認臣為師之事，實屬虛有。雖然臣與皇上一樣都愛才若渴，對才子倍加珍惜。雖然上述諸才子在未赴京趕考之前，才氣之名早已溢貫臣耳。臣雖願唯賢為親，但臣並沒有在大考之前接受諸士子的認師之事。至於向其通風透題之事，實屬子烏虛有。諸士子絕不是那苟且小人之輩。臣今日當著皇上與諸位大人的麵可以毫不猶豫地說，以上諸位士子經臣考察，都是品德高尚，聰明過人，勤儉踏實之人。日後都將成為我大清國的棟梁之材。這一切都讓曆史去驗證吧！”
魏裔介言完，康熙帝接著問道：“都察院，你們審查的結果如何？”
“回皇上話，此事也查無實據。”都察院臣工奏道。
康熙帝點了點頭，接著問：“李之芳，朕要問你第三個問題，關於魏裔介私自提拔家人為吏之事，從何說起？”
“回皇上的話，魏裔介的五弟先前僅為一名小小的貢生，魏裔介擅自提拔其為四品知府同知。再有就是魏裔介的七叔魏魁祥，原為一個知縣，現經他私自提拔為廣東潮州知府。這算不算營私舞弊，擅權亂政？”
李之芳言完，康熙帝對魏裔介道：“魏大人，這又作何解釋呢？”
“回皇上話，事情是這樣的——臣在康熙三年，升為內秘書院大學士，按例應蔭臣之長子魏襄為四品官，但當時臣子魏襄先前以績得四品官。這樣臣便把這一蔭賜送於臣弟魏裔侗。關於臣七叔魏魁祥之事，臣利用了臣為官之便，私升了七叔為潮州知府。但七叔魏魁祥知人善任，才學俱佳，是為官一任造福一方的良吏。臣在此二事上，沒經皇上同意，私開了恩惠，臣有罪。”
此事魏裔介無理辯駁，依情述事，態度和善。
“都察院與吏部，你們對此事調查如何？”康熙帝聽完魏裔介之述後，轉頭問去。
“我二部院調查結果與魏大人所述吻合，此屬實情。”
康熙帝聽完對質後，表態道：“魏裔介自入官以來，侍俸先帝與朕兩朝，其兢兢業業，克勤克儉，知無不言，言無不益，所言皆關天下國計民生之大計，其內讚政典，外籌軍務，皆中機要，堪稱國之名相。並先後為帝師，功莫大焉！剛才李之芳參劾魏大人三條中的前兩條查無實據，第三條雖屬實，但事在大赦之前，不予追究。所以朕決定因李之芳前兩條彈劾無據，因第三條對其罰俸一個月。不過朕還是覺得李之芳彈劾魏裔介事出有因，所以朕決定魏大人由太子太保、保和殿大學士兼吏部尚書轉為太子太保、保和殿大學士兼禮部尚書。欽此！”